Re: [新聞] 柯P定槌 大巨蛋要蓋已回收

看板Gossiping作者 (Irzard)時間5年前 (2018/12/18 18:00), 5年前編輯推噓17(32推 15噓 76→)
留言123則, 49人參與, 5年前最新討論串3/17 (看更多)
其實這個事情很簡單嘛 起因有兩個： A: 國民黨馬英九跟遠雄簽了不平等條約，內容極端的對遠雄有利 B: 遠雄趙藤雄還不滿足，擅自變更設計縮減公安設施與疏散面積，硬要擴大商場面積 如果你是市長，一般來說應該會去追究 A 的責任，並讓 B 改正，就算要變更設計也是要在 現有的佔地上去完成一個安全的設計 公平的說，柯市長過去四年確實有朝上述方向努力過，但是遠雄一直不合作，北市府到頭來 也拿遠雄無可奈何 但這個無可奈何並不是說大巨蛋不能解決，而是無法在不傷及柯市長的政治聲望下解決 大巨蛋在2022年有幾種可能的結果 1. 解約賠錢，變成公園 2. 繼續拖，留給下任解決 3. 市府放水公安設計，蓋出一個不安全的巨蛋 4. 大巨蛋變更設計，部分商場拆除還原疏散面積與公安設施 5. 獲得額外土地，在不減少現有商場面積的狀況下滿足公安條件 首先 1 是不可能的，柯市長最自豪的政績之一就是省錢還債，一下子要他出個幾百億他的 財政政績就沒有了，外界也會認為他輸給趙藤雄，等於政治生命結束 再來 2 也不可能，如果大巨蛋拖八年沒解決那柯市長也是完蛋 3. 我是覺得不用去想，柯市長還不至於爛到跟國民黨一樣草菅人命，要是他真做出這種事 也是死路一條 4 是最理想的狀態，但是不知道是原合約真的有那麼差還是蔡碧如跟趙藤雄有什麼密約，北 市府對遠雄是一點約束力都沒有，僅管卡住了不能全面施工，但要讓遠雄拆商場改建回原設 計(或在現有面積下拆除部分商場滿足公安條件)這點是完全無能為力，如果大眾發現柯市長 到頭來對遠雄一點辦法也沒有，那就還是要完蛋 所以柯市長在走投無路的情況下選了 5 ，幫遠雄喬額外的土地並對商場面積超額一事避而 不談，並且砲打民進黨中央政府轉移民眾視線 如果成功了，那柯市長的聲望將達到一個新高峰；如果失敗了，也能把責任推到民進黨政府 身上，最起碼盲目的柯粉能接受這個說法，哪怕過去四年柯市長都主張他自己就可以解決大 巨蛋的問題 憑良心說，其實這不完全是柯市長的問題，是國民黨馬英九簽的約實在太爛再加上趙藤雄吃 相難看造成的，柯市長的錯誤在於高估自己的能力並且事先沒有了解合約內容就把話說太滿 然而，很可惜的是柯市長在發現自己的錯誤會危害自己的政治生命的時候，選擇了推卸責任 而不是用自己的政治生命為代價去做正確的事 當然，一般的政客也會這樣選擇，只是這樣一來我為什麼還要支持柯市長呢？ 你跟其他的政客都一樣啊！不一樣的就只有顏色而已啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.68.7.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545127229.A.B3B.html ※ 編輯: matrix1080 (61.68.7.126), 12/18/2018 18:00:58
→
12/18 18:01, 5年前 , 1F
文化部的錯
12/18 18:01, 1F
你是反串的吧？哈哈
→
12/18 18:02, 5年前 , 2F
懶人包都有了你還在賴給柯市長
12/18 18:02, 2F
懶人包有告訴你2014年起柯市長就主張要靠文化部解決大巨蛋嗎？ 有告訴你國民黨馬英九跟遠雄簽的合約是很公平的嗎？ 有告訴你遠雄沒有變更設計縮小疏散面積和公安設施嗎？ 沒有的話還是閉嘴大家才不會知道你是個只看懶人包就自以為無所不知的廢物了
→
12/18 18:03, 5年前 , 3F
所以不管結果如何都是把藍的問題推給綠的了 大成功
12/18 18:03, 3F
推
12/18 18:04, 5年前 , 4F
最好的方式就是把他變成民進黨的錯
12/18 18:04, 4F
推
12/18 18:08, 5年前 , 5F
當然是3 出事了在討國賠 記得自己不要去就好
12/18 18:08, 5F
那是國民黨才會幹的事，柯市長不會做這事的
噓
12/18 18:09, 5年前 , 6F
崩崩囉
12/18 18:09, 6F
廢廢耶
噓
12/18 18:12, 5年前 , 7F
當初讓遠雄蓋完再不發使用執照不就好了
12/18 18:12, 7F
等到下一任上來再隨便弄個說法使用執照就發出去了 不讓他蓋完是最低限度該做的事
→
12/18 18:14, 5年前 , 8F
12/18 18:14, 8F
推
12/18 18:14, 5年前 , 9F
其實你正篇就是正解
12/18 18:14, 9F
→
12/18 18:15, 5年前 , 10F
跟原本申請不一樣，蓋成這樣還不違約，超量興建還能幫忙
12/18 18:15, 10F
→
12/18 18:15, 5年前 , 11F
喬地，柯文哲是新的喬王嗎？
12/18 18:15, 11F
→
12/18 18:15, 5年前 , 12F
然後柯文哲現在跟國民黨這麼好，顆顆
12/18 18:15, 12F
推
12/18 18:16, 5年前 , 13F
柯一直不敢拆蛋就是你說的第一點　
12/18 18:16, 13F
※ 編輯: matrix1080 (61.68.7.126), 12/18/2018 18:17:29
推
12/18 18:17, 5年前 , 14F
正解
12/18 18:17, 14F
推
12/18 18:17, 5年前 , 15F
跑打國民黨沒用了 也只能一直說簽爛約 解決不了問題
12/18 18:17, 15F
→
12/18 18:18, 5年前 , 16F
4年前就罵過了 何況他現在還要吃藍票 不能一直罵kmt
12/18 18:18, 16F
結果有吃到多少？ 根據我的估計，撐死了也就四萬淺藍票，真的藍票比綠票值錢？ 罵一罵馬英九有痛有癢嗎？國民黨有誰為了這爛約付出政治代價嗎？ 就是這種和稀泥的態度台灣才老是不會進步，因為幹壞事的人都不會被懲罰還會獲得好處， 那誰要做對的事？
推
12/18 18:19, 5年前 , 17F
不過白綠如果一直這種狀況　結果就是變第二點
12/18 18:19, 17F
所以民進黨(或至少英派)一直都有白綠合的想法，但是柯市長連口頭服務一下都不願意，你 讓蔡總統怎麼去說服其他派系？ 你可以為了人情世故幫徐欣瑩站台，民進黨就不能為了人情世故去安撫派系？ 兩岸一家親都能說了，為什麼台灣價值不能說？ 台灣價值真有那麼不可描述的賤？ 柯市長可以跟中國四個互相，怎麼跟民進黨一個互相都不行？
→
12/18 18:20, 5年前 , 18F
就王八蛋 誰准遠雄改成這樣的?
12/18 18:20, 18F
→
12/18 18:20, 5年前 , 19F
第2點就第2點 反正出公安 死的是中國台北人
12/18 18:20, 19F
→
12/18 18:21, 5年前 , 20F
柯之前整天嘴縣市負債問題　要他拆蛋賠錢是絕對不可能
12/18 18:21, 20F
→
12/18 18:21, 5年前 , 21F
我知道巨蛋危險不去就好了
12/18 18:21, 21F
→
12/18 18:21, 5年前 , 22F
合約內容合法不合理 只能說遠雄簽了完美約阿
12/18 18:21, 22F
→
12/18 18:22, 5年前 , 23F
以後台北市長如果是KMT當　結果就是如期施工 出問題再說
12/18 18:22, 23F
→
12/18 18:23, 5年前 , 24F
出問題頂多當八仙塵爆來處理就好
12/18 18:23, 24F
推
12/18 18:24, 5年前 , 25F
民進黨風頭上就罵國民黨，國民黨風頭上就推給民進黨，
12/18 18:24, 25F
→
12/18 18:24, 5年前 , 26F
這就是所謂的白色力量
12/18 18:24, 26F
推
12/18 18:26, 5年前 , 27F
幫補血，柯粉會噓你崩潰仔
12/18 18:26, 27F
→
12/18 18:26, 5年前 , 28F
我也沒看過懶人包 只是被柯粉嗆過叫我去看
12/18 18:26, 28F
原來是連懶人包也沒看過還跑出來叫人看懶人包的廢物
噓
12/18 18:26, 5年前 , 29F
又在不平等條約，柯粉到底有沒有腦
12/18 18:26, 29F
這條約哪裡公平你開一篇分析給我看看
還有 64 則推文
還有 27 段內文
→
12/18 21:51, 5年前 , 94F
柯目前的辦法就是要用國父紀念館與台北機廠的地，
12/18 21:51, 94F
→
12/18 21:52, 5年前 , 95F
這沒討論的必要了
12/18 21:52, 95F
你要就給你喔？你之前修理民進黨修理四年，現在都船過水無痕？ 當然啦，民進黨不像我這麼小器，文化部也不是不給你，但是你自己文資會議先弄好嘛 當了四年市長連該跑哪些公文都不知道嗎？
→
12/18 21:56, 5年前 , 96F
現在問題是柯不能如你主張契約無效且需解決疏散問題
12/18 21:56, 96F
可以啊，打個說不定十年都打不完的官司就行了 每年兩億的利息加維護費用，我想看看遠雄能撐多久才會破產放棄 當然，這樣搞柯市長就不能邀功了，他要的是政治功勞不是遲來的正義 ※ 編輯: matrix1080 (61.68.7.126), 12/18/2018 22:11:58
→
12/18 22:14, 5年前 , 97F
唉，我是說合約沒說定要使用國父紀念館的地當出口，所以
12/18 22:14, 97F
→
12/18 22:16, 5年前 , 98F
柯不能如你所說主張合約侵犯第三方所以無效
12/18 22:16, 98F
當然啦，合約只寫地下迴廊，但是若真的死磕著只蓋地下迴廊沒有地上出口 萬一需要疏散的時候逃進這地下迴廊不就等於就地掩埋？ 還有一個事你誤會了，「地下」也是國父紀念館的財產一部分，照樣是要授權同意的 不然我去你家地盤挖個地下室我自己用可以嗎？
→
12/18 22:17, 5年前 , 99F
並不是說柯沒主張要使用國父紀念館的地。(累了!)
12/18 22:17, 99F
※ 編輯: matrix1080 (61.68.7.126), 12/18/2018 22:23:46
推
12/18 23:28, 5年前 , 100F
推一個 遠雄生不出來 找中央討地 這樣對嗎
12/18 23:28, 100F
推
12/19 00:19, 5年前 , 101F
第一個大巨蛋問題這麼多 以後不要再搞啥大型公共建設了
12/19 00:19, 101F
→
12/19 00:21, 5年前 , 102F
統治台灣這麼多年 最擅長製造問題讓他人去解決 不知道在
12/19 00:21, 102F
→
12/19 00:22, 5年前 , 103F
背後笑得多開心 柯和綠搞得兩頭包
12/19 00:22, 103F
推
12/19 00:37, 5年前 , 104F
推整理
12/19 00:37, 104F
噓
12/19 01:26, 5年前 , 105F
不會從人行道多開幾個洞出來嗎? 誰說用到國父紀念館的地下
12/19 01:26, 105F
柯市長就是「不會」啊！ 前面新聞都貼給你看了，柯市長要的就是國父紀念館的地 不知道你在凹什麼？
推
12/19 01:27, 5年前 , 106F
推～
12/19 01:27, 106F
→
12/19 01:27, 5年前 , 107F
自己幻想用到國父紀念館的地下再來塞給別人，說別人不懂
12/19 01:27, 107F
→
12/19 01:29, 5年前 , 108F
多看幾次想好再回。別盡是回些別人根本沒提過的事
12/19 01:29, 108F
噓
12/19 01:34, 5年前 , 109F
要完成合約開啟連通廊道並非一定要用國父紀念館的「地下」
12/19 01:34, 109F
那個地下迴廊就是要從國父紀念館的地出來 條文標題寫的是「本基地與國父紀念館間地下通廊之興建」，「通廊」講的就不是死路，是 要通到國父紀念館，要通到國父紀念館用它的空地做疏散人群，這一定會用到國父紀念館的 地 就算退一萬步說，你把出口蓋在馬路上好了，人出來要去哪裡？還是國父紀念館的空地啊， 它的空地還是要為了你的防災需要而保留啊！有沒有用到？有嘛！ 如果真要如你說的跟國父紀念館沒關係，那合約要寫成「本基地與忠孝東路間地下通廊之興 建」，這兩者的差異你能看懂嗎？
→
12/19 01:37, 5年前 , 110F
照你這篇說法，那北市府為啥不主張合約無效？
12/19 01:37, 110F
因為柯市長講了，官司可能要耗費數十年 而他要在任期內收割政績，所以不願意打官司 寧願用喬的逼不相干的文化部去買單
→
12/19 01:58, 5年前 , 111F
店家生意作到馬路,里長請求市政府把馬路變成店家的用地
12/19 01:58, 111F
推
12/19 02:11, 5年前 , 112F
你會被河粉虛
12/19 02:11, 112F
※ 編輯: matrix1080 (61.68.7.126), 12/19/2018 05:30:40
→
12/19 07:12, 5年前 , 113F
歸結就是 KMT市政府無能，一堆爛帳讓後人概括承受
12/19 07:12, 113F
推
12/19 08:34, 5年前 , 114F
都是they大錯，阿伯好棒棒
12/19 08:34, 114F
→
12/19 08:45, 5年前 , 115F
因為當初馬郝其中一個簽的約就講好要蓋地下道了 你推論有誤
12/19 08:45, 115F
那個地下道用到的是無關合約的第三方的財產，照說是自始無效的 請參考前面的回覆
→
12/19 08:56, 5年前 , 116F
但是如果是變更出入口位置確實是北市府有退的跡象
12/19 08:56, 116F
推
12/19 09:16, 5年前 , 117F
會改位子就是因為柯文哲搞不定護樹跟鄰居才會要改到國館
12/19 09:16, 117F
→
12/19 09:16, 5年前 , 118F
柯文哲很多事情都是話講一百 做出來六十
12/19 09:16, 118F
推
12/19 09:22, 5年前 , 119F
他自己選擇用公安來當卡遠雄的手段 滿足背後選民的期望
12/19 09:22, 119F
→
12/19 09:23, 5年前 , 120F
結果台建審查結果輸到只剩條內褲 再來砲打中央轉移焦點
12/19 09:23, 120F
→
12/19 09:23, 5年前 , 121F
粉粉還能護航 呵呵
12/19 09:23, 121F
※ 編輯: matrix1080 (120.22.36.209), 12/19/2018 09:32:44
推
12/19 11:03, 5年前 , 122F
結果還要替遠雄解套
12/19 11:03, 122F
→
12/19 11:04, 5年前 , 123F
柯p人真的好好
12/19 11:04, 123F
‣ 更多 matrix1080 的文章
文章代碼(AID): #1S6CKzix (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 matrix1080 的文章
文章代碼(AID): #1S6CKzix (Gossiping)