Re: [新聞] 柯P定槌 大巨蛋要蓋已回收

看板Gossiping作者 (Irzard)時間5年前 (2019/02/27 19:07), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串17/17 (看更多)
https://bit.ly/2EAYos7 看起來是要選 3. 市府放水公安設計,蓋出一個不安全的巨蛋 希望是假消息...... 最討厭的是國民黨至今仍逍遙法外 也難怪柯市長知道國民黨民調比民進黨高的時候直說他們什麼都沒做了 事都他們捅出來的,結果像個沒事人一樣在旁邊看戲 ※ 引述 《matrix1080 (Irzard)》 之銘言: :   : 其實這個事情很簡單嘛 :   : 起因有兩個: : A: 國民黨馬英九跟遠雄簽了不平等條約,內容極端的對遠雄有利 : B: 遠雄趙藤雄還不滿足,擅自變更設計縮減公安設施與疏散面積,硬要擴大商場面積 :   : 如果你是市長,一般來說應該會去追究 A 的責任,並讓 B 改正,就算要變更設計也是要 : 現有的佔地上去完成一個安全的設計 :   : 公平的說,柯市長過去四年確實有朝上述方向努力過,但是遠雄一直不合作,北市府到頭 : 也拿遠雄無可奈何 : 但這個無可奈何並不是說大巨蛋不能解決,而是無法在不傷及柯市長的政治聲望下解決 :   : 大巨蛋在2022年有幾種可能的結果 : 1. 解約賠錢,變成公園 : 2. 繼續拖,留給下任解決 : 3. 市府放水公安設計,蓋出一個不安全的巨蛋 : 4. 大巨蛋變更設計,部分商場拆除還原疏散面積與公安設施 : 5. 獲得額外土地,在不減少現有商場面積的狀況下滿足公安條件 :   :   : 首先 1 是不可能的,柯市長最自豪的政績之一就是省錢還債,一下子要他出個幾百億他 : 財政政績就沒有了,外界也會認為他輸給趙藤雄,等於政治生命結束 :   : 再來 2 也不可能,如果大巨蛋拖八年沒解決那柯市長也是完蛋 :   : 3. 我是覺得不用去想,柯市長還不至於爛到跟國民黨一樣草菅人命,要是他真做出這種 : 也是死路一條 :   : 4 是最理想的狀態,但是不知道是原合約真的有那麼差還是蔡碧如跟趙藤雄有什麼密約, : 市府對遠雄是一點約束力都沒有,僅管卡住了不能全面施工,但要讓遠雄拆商場改建回原 : 計(或在現有面積下拆除部分商場滿足公安條件)這點是完全無能為力,如果大眾發現柯市 : 到頭來對遠雄一點辦法也沒有,那就還是要完蛋 :   : 所以柯市長在走投無路的情況下選了 5 ,幫遠雄喬額外的土地並對商場面積超額一事避 : 不談,並且砲打民進黨中央政府轉移民眾視線 : 如果成功了,那柯市長的聲望將達到一個新高峰;如果失敗了,也能把責任推到民進黨政 : 身上,最起碼盲目的柯粉能接受這個說法,哪怕過去四年柯市長都主張他自己就可以解決 : 巨蛋的問題 :   : 憑良心說,其實這不完全是柯市長的問題,是國民黨馬英九簽的約實在太爛再加上趙藤雄 : 相難看造成的,柯市長的錯誤在於高估自己的能力並且事先沒有了解合約內容就把話說太 滿 : 然而,很可惜的是柯市長在發現自己的錯誤會危害自己的政治生命的時候,選擇了推卸責 : 而不是用自己的政治生命為代價去做正確的事 : 當然,一般的政客也會這樣選擇,只是這樣一來我為什麼還要支持柯市長呢? : 你跟其他的政客都一樣啊!不一樣的就只有顏色而已啊! :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.23.102.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551265676.A.BB0.html

02/27 19:08, 5年前 , 1F
以下開放廠廠貼老人圖
02/27 19:08, 1F

02/27 19:09, 5年前 , 2F
騙點閱哦
02/27 19:09, 2F

02/27 19:09, 5年前 , 3F

02/27 19:10, 5年前 , 4F
自己回自己去年12月的文 好邊緣的感覺
02/27 19:10, 4F

02/27 19:21, 5年前 , 5F
5大、幣案
02/27 19:21, 5F
文章代碼(AID): #1STc-Ckm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1STc-Ckm (Gossiping)