Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」已回收
要找跟這個案例一樣的 其實很難
台灣的車禍發生 完全是單方面肇責的比例上真的少之又少
我是不知道有沒有相關案例啦
但當 一般車與超跑 發生車禍
就算一般車只需負擔一成肇責 超跑必需負擔九成肇責
兩邊賠下來 一樣是一般駕駛吃虧
買得起超跑的人 就算直接賠你一台幾十萬的同款新車
也根本九牛一毛
但一般駕駛別說賠車了 光是那一成的維修費 搞不好都夠買兩台自己的車了
這樣的不對等 跟你是不是小心開車 安全駕駛無關
就算是今天超跑轉彎時 你直行車不小心被A到 賠掉整個人生、家庭的
依然是一般車的駕駛
今天沒發生 不代表以後不會發生
機率問題而已
所以設定上限賠償金額是必需要做的
但是一定要有除外條款
不能無限上綱 一律適用上限賠償金額
例如酒駕、毒駕、疲勞駕駛...等等
所以 這個事件說實在的 我個人也不認為適用這種上限賠償金額
但這並不能代表該法不應該修正
--
丁守中:我在追求一個真相 難忍受柯文哲骯髒勝選?
唐湘龍:選務是柯文哲辦的...
https://youtu.be/9yHHp_Cowyc?t=269
被幽靈灌票99票？丁守中：也有100票灌給姚文智
https://udn.com/news/story/6656/3530929
選務是柯文哲辦的... ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.71.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545113203.A.7EF.html
推
12/18 14:09,
5年前
, 1F
12/18 14:09, 1F
→
12/18 14:09,
5年前
, 2F
12/18 14:09, 2F
→
12/18 14:09,
5年前
, 3F
12/18 14:09, 3F
我在講得是比較貴的車去A一般車 當一般車肇責只有一成時 依然要賠到死
反倒比較貴的車的車主根本不痛不癢...
※ 編輯: s9523752 (220.141.71.98), 12/18/2018 14:10:55
推
12/18 14:09,
5年前
, 4F
12/18 14:09, 4F
→
12/18 14:10,
5年前
, 5F
12/18 14:10, 5F
→
12/18 14:10,
5年前
, 6F
12/18 14:10, 6F
→
12/18 14:10,
5年前
, 7F
12/18 14:10, 7F
→
12/18 14:10,
5年前
, 8F
12/18 14:10, 8F
→
12/18 14:10,
5年前
, 9F
12/18 14:10, 9F
噓
12/18 14:11,
5年前
, 10F
12/18 14:11, 10F
→
12/18 14:11,
5年前
, 11F
12/18 14:11, 11F
→
12/18 14:12,
5年前
, 12F
12/18 14:12, 12F
→
12/18 14:12,
5年前
, 13F
12/18 14:12, 13F
→
12/18 14:12,
5年前
, 14F
12/18 14:12, 14F
推
12/18 14:13,
5年前
, 15F
12/18 14:13, 15F
→
12/18 14:13,
5年前
, 16F
12/18 14:13, 16F
→
12/18 14:13,
5年前
, 17F
12/18 14:13, 17F
→
12/18 14:13,
5年前
, 18F
12/18 14:13, 18F
→
12/18 14:13,
5年前
, 19F
12/18 14:13, 19F
→
12/18 14:15,
5年前
, 20F
12/18 14:15, 20F
推
12/18 14:18,
5年前
, 21F
12/18 14:18, 21F
推
12/18 14:18,
5年前
, 22F
12/18 14:18, 22F
→
12/18 14:19,
5年前
, 23F
12/18 14:19, 23F
→
12/18 14:19,
5年前
, 24F
12/18 14:19, 24F
→
12/18 14:24,
5年前
, 25F
12/18 14:24, 25F
→
12/18 14:29,
5年前
, 26F
12/18 14:29, 26F
→
12/18 19:43,
5年前
, 27F
12/18 19:43, 27F
推
12/19 12:32,
5年前
, 28F
12/19 12:32, 28F
討論串 (同標題文章)