Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」已回收

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間7年前 (2018/12/18 14:04), 7年前編輯推噓6(12推 6噓 22→)
留言40則, 18人參與, 7年前最新討論串40/146 (看更多)
這種東西根本是保險公司的陰謀吧 看到前面有人回說一年多保1000多元 就可以賠得起撞到超跑的費用 ...不覺得這樣本末倒置嗎？ 當然駕駛上路一定要小心開車這說到不想再說了 但總是會有意外發生的好嗎？ 誰可以設計出絕對不會車禍的車輛跟交通 我一定讓他出來選總統啦 扯遠了 重點是你想看看 一輛超跑上路，就要讓每個人都多繳保費嗎？ 多少個用路人多繳了那一千元 保險公司直接多收了幾千萬上億的保費 這麼爽賺，當然不想只讓超跑車主繳每年幾萬的保費阿 但這根本很有問題吧 今天你是高所得族群 你一定會幫自己繳超高保費對吧？ 你希望如果你不小心出意外了沒收入了 至少還會有保險金可以讓家人生活 你應該不會期望出門被撞死之後 要路人負擔你們一家三口的未來生計吧？ 同理，你開超跑上路 你難道只把超跑當垃圾在開嗎？不用繳多一點保費？ 況且也不是被撞到之後撞你的人就不用賠 撞壞你一個保險桿，一般國產保險桿修多少錢 他一樣要依比例賠償那個修繕費用 但絕不是賠那莫名其妙的天價 結論 沒有人想出車禍 當然更沒有人想撞超跑 請開名車的車主自己做好風險控管 不要把自己的風險強加在所有用路人身上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545113059.A.EBA.html
→
12/18 14:05, 7年前 , 1F
超額險又不是只有賠超跑而已 路上超過兩百萬的東西多的是
12/18 14:05, 1F
推
12/18 14:05, 7年前 , 2F
你搞錯了 買超額不是單純因為路上有超跑在跑
12/18 14:05, 2F
推
12/18 14:05, 7年前 , 3F
送比薩都騎機車 開超跑有比比薩外送還趕嗎
12/18 14:05, 3F
推
12/18 14:05, 7年前 , 4F
飛機比汽車危險多了，飛機駕駛想要保險，有些還不給保
12/18 14:05, 4F
→
12/18 14:06, 7年前 , 5F
你撞殘、撞死人也賠 隨便撞殘一個人就3千萬了
12/18 14:06, 5F
推
12/18 14:06, 7年前 , 6F
你會被抹仇富..
12/18 14:06, 6F
推
12/18 14:06, 7年前 , 7F
就算是賓士你也賠不起阿
12/18 14:06, 7F
→
12/18 14:06, 7年前 , 8F
萬一你不幸你撞死人/撞殘人/撞爛房這些你都不用賠錢?
12/18 14:06, 8F
→
12/18 14:06, 7年前 , 9F
怪東怪西怎麼不怪自己如何考到駕照的
12/18 14:06, 9F
→
12/18 14:07, 7年前 , 10F
滿街的公車價值都好幾百萬啦
12/18 14:07, 10F
→
12/18 14:07, 7年前 , 11F
超額險是哪天你路上恍神連撞好幾個路人也可以賠
12/18 14:07, 11F
噓
12/18 14:07, 7年前 , 12F
那妳撞到人就不用賠錢嗎 不要臉
12/18 14:07, 12F
我哪裡有說不用賠了你指出來給我看 不要臉留給你自己吧
→
12/18 14:07, 7年前 , 13F
不是一堆三寶紅燈沒在看撞倒一排機車
12/18 14:07, 13F
→
12/18 14:08, 7年前 , 14F
那種賠起來比超跑還可怕 這時候超額險就可以賠
12/18 14:08, 14F
撞到東西本來就要賠錢阿，撞一堆機車也是阿 但不是我今天撞到一輛車的一個保險桿，就要賠償幾十萬 這根本不符比例原則好嗎？這種高價位車主就該自己加保
推
12/18 14:08, 7年前 , 15F
學機械公敵 都由電腦控制 應該就比較少車禍了
12/18 14:08, 15F
※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 12/18/2018 14:10:00
→
12/18 14:08, 7年前 , 16F
我很推薦每三年考一次路考 沒過的只能用AI全自動駕駛
12/18 14:08, 16F
→
12/18 14:09, 7年前 , 17F
絕對比路上三寶安全
12/18 14:09, 17F
推
12/18 14:10, 7年前 , 18F
用超跑引擎保溫比薩外送就不介意
12/18 14:10, 18F
推
12/18 14:11, 7年前 , 19F
就算車主買保險 最後保險公司也是追著你的責任求償阿
12/18 14:11, 19F
噓
12/18 14:11, 7年前 , 20F
怎麼會不符合 那你把住家的某個高價物撞爛賠更多不是?
12/18 14:11, 20F
→
12/18 14:12, 7年前 , 21F
難不成你也要說 ㄟ 你這塊鑽石我看只值3000
12/18 14:12, 21F
→
12/18 14:12, 7年前 , 22F
我不小心撞爛我只賠3000就好
12/18 14:12, 22F
→
12/18 14:12, 7年前 , 23F
還是你要叫買鑽石的人負擔被撞保險?
12/18 14:12, 23F
→
12/18 14:13, 7年前 , 24F
衝進住家的那種 你乾脆叫有騎樓的人全都保被撞險
12/18 14:13, 24F
推
12/18 14:13, 7年前 , 25F
真的以為保險公司不會跟你討喔？以為保險是慈善事業喔
12/18 14:13, 25F
→
12/18 14:14, 7年前 , 26F
東西的價值本來就不是你想怎樣就怎樣 是有公定價的
12/18 14:14, 26F
→
12/18 14:14, 7年前 , 27F
你覺得保桿值三千 但全新的就要10萬 難道只想賠3000?
12/18 14:14, 27F
推
12/18 14:17, 7年前 , 28F
沒超額能賠多少 路上有多少超過那個價值的
12/18 14:17, 28F
→
12/18 14:17, 7年前 , 29F
超額不單單只有超跑可用
12/18 14:17, 29F
推
12/18 14:18, 7年前 , 30F
說不用賠的是不是閱讀能力很低落連高中都考不上阿XD?
12/18 14:18, 30F
→
12/18 14:20, 7年前 , 31F
超跑車主就算有保險 保險公司還是會去跟肇事者討錢
12/18 14:20, 31F
噓
12/18 14:21, 7年前 , 32F
保險公司不給保超跑，車主想保都沒有啦
12/18 14:21, 32F
→
12/18 14:21, 7年前 , 33F
不要幻想保險公司會幫你分擔風險
12/18 14:21, 33F
→
12/18 14:37, 7年前 , 34F
我必須澄清 超跑也是可以保險的好嗎？沒見識
12/18 14:37, 34F
噓
12/18 14:39, 7年前 , 35F
那是很小的財務公司賭一把才有的，你去大的保險公司是沒
12/18 14:39, 35F
→
12/18 14:39, 7年前 , 36F
有超跑的車險的
12/18 14:39, 36F
推
12/18 17:32, 7年前 , 37F
。
12/18 17:32, 37F
噓
12/18 18:47, 7年前 , 38F
純噓樓上A大，不要見識短淺，華南就有在做擔保了，除非
12/18 18:47, 38F
→
12/18 18:47, 7年前 , 39F
你覺得他不算知名公司，那我也沒話說
12/18 18:47, 39F
噓
12/18 19:41, 7年前 , 40F
不想保就自負風險, 簡單的很,沒人拿槍逼你保超額險吧
12/18 19:41, 40F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1S68tZww (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 146 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共146篇)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1S68tZww (Gossiping)