Re: [問卦] 1＋2＋3...=-1/12之戰誰的勝算比較大？已回收

看板Gossiping作者 (發發5566)時間5年前 (2018/12/07 11:56), 編輯推噓2(3推 1噓 4→)
留言8則, 5人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
1+2+3+... = -1/12 打死我也不信 最左邊第一個 1就大於 -1/12了 還要坳什麼？你以為你是陳水扁嗎？黑的可以坳成白的？ 這是數學，科學的數學，不能任意八卦的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.26.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544154963.A.095.html
推
12/07 11:58, 5年前 , 1F
李永樂有教阿 這是寫好玩的，實際上這個等式當然是錯的
12/07 11:58, 1F
→
12/07 12:16, 5年前 , 2F
不會有人相信這個等式
12/07 12:16, 2F
→
12/07 12:16, 5年前 , 3F
因為黎曼猜想基本上 不是單純這樣寫
12/07 12:16, 3F
推
12/07 12:20, 5年前 , 4F
雖然有人寫了函數可以算出來，但無法證明
12/07 12:20, 4F
→
12/07 12:20, 5年前 , 5F
他們對賭是嚴格證明 所以物理哥沒啥勝算
12/07 12:20, 5F
推
12/07 12:24, 5年前 , 6F
這個等式其實不是錯的喔 只是-1/12這個結果是出現在特
12/07 12:24, 6F
→
12/07 12:25, 5年前 , 7F
定條件下 還說自己有看李永樂
12/07 12:25, 7F
噓
12/07 17:41, 5年前 , 8F
樓上連影片都看不懂還要說 等式本來就是錯的
12/07 17:41, 8F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1S2UzJ2L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1S2UzJ2L (Gossiping)