Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?已回收

看板Gossiping作者 (千金之子不死於盜賊)時間7年前 (2018/12/05 05:50), 7年前編輯推噓15(42推 27噓 25→)
留言94則, 77人參與, 7年前最新討論串34/99 (看更多)
※ 引述《andyhahaha (天線寶寶出來玩)》之銘言： : ※ 引述《sheep531531 (越在乎 越失望)》之銘言： : 嗯嗯....喔喔.....原來如此！ : （先裝一下，免得被發現文組的都看不懂） : 會出現這個問題，其實我已經預料到了（文組也要裝高深） : 聽說土條跟交大物理哥兩個人纏綿緋惻了很久 我對我的氣度和口氣感到抱歉,我知道就算我這次把土條打掛了,他還是會繼續 在PTT考驗大家的記憶力,土條在PTT黑掉到洗白少說5-6次了,我就是不爽他就是硬要來 這裡洗白 土條在其他人相關的文章洩漏我名字就算了,網路本來就有保密的約定,只有黃士修 這個人一路走來不守這法律,還有土條前面的臉不紅氣不喘欺騙鄉民就算了 看到土條最後面文字真的是火氣都上來了 [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543427533.A.273.html 這是所有人共同創造的奇蹟，我想把屬於我的一小片榮耀， 獻給我的恩師沈昭亮老師，因為沒有他就沒有今天的我。 我以清華大學數學系為榮，也希望沈昭亮老師在天上，以他的學生為榮。 我真的覺得要是我是清大數學系學生,他這幾年來一路四處造謠抹黑, 到處攻擊別人為樂,有這種校友真的是超無言 : 龍介跟清德都沒他們兩個愛的深 : 不過我討厭愛情故事，所以只爬了這串 : （我們把兩邊訴訟的敘述都跳過 : 因為沒人能證明 : 不然看誰要不要亮一下不起訴書之類的打對方臉也好！） : 首先，有人問土條學歷 : 土條自己跳出來發文 : 說他主修數學、物理 : 受的是數學系訓練，修的是微分幾何、代數拓樸 : 然後交大物理哥出征 : 針對土條「自述的專長部分」吐槽 我用我的專業來判定土條他是真的不懂 微分幾何和代數拓樸 不然就很簡單 網路直播 大家互相切磋幾句就知道了,我猜土條去英國念書只學會Poincare lemma的結論, 這種花幾百萬沒拿到學位的人還可以洋洋自得,真的是超無言,那為什麼我的態度不好呢? 因為他的大學學長本來要我照顧他還有順便教他數學和物理,但是他那陣子整天 吃喝玩樂就算了,還故意扭曲事實,我承認也許我有一些數學上的細節忘記了,但是確實 是因為我真的都在做研究,我早就忘記數學系的那套嚴格方式,我有時候會說錯被他拿到 把柄,但是土條這人絕對不是非常乾淨的人,我覺得他非常不誠實 : 而土條的回擊則是「當年數學板的戰果」，就沒了 : 我個人是認為當年的確有這場戰役 : 而且土條贏了，才一直拿出來說嘴 土條並沒有贏,整個數學版只有一個人願意驗證我的結果 https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1402681078.A.4A8.html 正如這篇的作者也是我的好友Frobenius所說的 我怎麼湊都沒辦法得到那個公式 而且我用 mathematica 代數值也兜不攏 於是去問他那個公式的來源 我給了他 我的推導 他說我解出了所有的過程 另外我問對於他給的公式的疑問 因為一方面他不想讓人google到來源 一方面他是憑印象寫那個公式 他不想公開來源 我也就不方便透露來源 我看他的來源 我的確看到了那個 真．手術 所以確定他給的公式有缺項 (這是第一且最大的關鍵 - 部分移項) 就可以再把我最後的公式改寫成那個 真．手術 的形式 : 但重點是 : 「當年的戰役輸贏跟現在他吐槽的沒關係啊」 當年根本就是他在亂扯,他只是拿一個大一微積分的結果就來欺騙鄉民,然後是我記錯 s=1或是s=-1的定義,這個用複變函數論的真正的解析延拓方式嚴格證明 1 + 2 + 3+ ...+ 無窮大 = -1/12 對學過量子重力的人重要無比,因為他是證明bosonic string有26維的最關鍵公式 我自己曾經為了這個公式三天三夜沒睡覺,我還只是推出不嚴格的,嚴格的又是另一回事了 總之土條他完全不懂這些東西又玩弄鄉民於股掌之間 : 交大物理哥感覺雖然很狂 : 但吐槽土條時至少都有拿出打點 網路直播證明最快, 鄉民也會相信誰在騙人吧? : 嗆直播對幹也是都有指明要戰什麼 對,土條的物理程度我早摸的一清二楚,他連最白癡的量子力學對易關係都看不懂, 剩下的物理幾乎對他是難如登天啦,沒辦法,這一行就是這麼辛苦和悲慘 請問各位如果土條跟我一樣熱愛學術,怎麼可能去搞政治和核能流言終結者? : 但土條有力的反擊，其實只有 : 「當年的戰役他贏了」 他真的沒有贏,是他周圍的分身和id塑造這種氣氛,如果真的有真材實料怎麼怕網路直播? : 而且跟現在的文無關 : 這個在訴訟實務上很常見 : 不懂法律的人很喜歡用這招 : 然後會被法官檢察官嗆「這與本案無關」 : 但是一定有人會被誤導到 : 日常生活中這招超好用XD : 所以兩方說法對比起來，我還是比較相信交大物理哥一點點 謝謝 : （好啦我承認，我只是看到土條說的「法律界的朋友誤認他是教授或律師」感到很好笑XD : 就憑他？法律人沒那麼廢吧！） 土條這人就很愛踐踏專業,請問鄉民,一個任意踐踏專業的人,說他屌打博士院士 結果花大錢就能拿到的英國碩士卻沒拿到,請問你們覺得土條會對專業有所堅持和理想嗎? : 不過重點是，拿當年的戰果來反擊 當年就是沒有戰果,所以我希望網路直播讓大家知道是誰一路欺騙,希望黃士修先生 你如果認為你沒有輸,三天之後我們網路直播自己的作法 我願意加碼跟你網路直播挑戰 複變函數的重頭戲 留數積分(residue integral) 和 保角映射(conformal mapping) 給你三天,三天之後我相信鄉民很快可以看出誰是真正大騙子 : 真的是所謂的「與本案無關」 : 大家不要被拐跑了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.25.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543960253.A.747.html
推
12/05 05:53, 7年前 , 1F
頭香
12/05 05:53, 1F
推
12/05 05:53, 7年前 , 2F
弱弱的問一下 這串會從單元劇變成連續劇嗎QQ
12/05 05:53, 2F
推
12/05 05:54, 7年前 , 3F
現在鄉民吵架的等級越來越高了 我跪
12/05 05:54, 3F
推
12/05 05:54, 7年前 , 4F
不要亂罵英國碩士 謝謝
12/05 05:54, 4F
抱歉確實不應該這樣以偏概全,想當年土條整天屁帝國理工怎樣怎樣,整天帝國理工ooxx 我確實因此反感,再次對不舒服的鄉民感到抱歉 ※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 12/05/2018 05:56:24
推
12/05 05:54, 7年前 , 5F
戰啦
12/05 05:54, 5F
→
12/05 05:55, 7年前 , 6F
取板凳
12/05 05:55, 6F
噓
12/05 05:55, 7年前 , 7F
跳梁小丑夠了沒?你到底有多少帳號?
12/05 05:55, 7F
→
12/05 05:55, 7年前 , 8F
其實我不care你跟土條的愛情故事，我只想看你們薪資pk
12/05 05:55, 8F
→
12/05 05:55, 7年前 , 9F
，順便了解一下我這國立科大的有沒有屌打兩位奇才。
12/05 05:55, 9F
→
12/05 05:57, 7年前 , 10F
兩個都怪怪的=.=
12/05 05:57, 10F
→
12/05 05:58, 7年前 , 11F
12/05 05:58, 11F
→
12/05 05:58, 7年前 , 12F
這是你po文說要比三年薪資的，我支持。
12/05 05:58, 12F
推
12/05 05:58, 7年前 , 13F
真愛XD
12/05 05:58, 13F
推
12/05 05:59, 7年前 , 14F
推戰帖
12/05 05:59, 14F
推
12/05 05:59, 7年前 , 15F
推真愛！
12/05 05:59, 15F
→
12/05 06:00, 7年前 , 16F
如果你真的感到抱歉，就不要把八掛當個板嘛，你的問題
12/05 06:00, 16F
→
12/05 06:00, 7年前 , 17F
去男女板問比較合理。
12/05 06:00, 17F
噓
12/05 06:00, 7年前 , 18F
要吵去床上吵好不好
12/05 06:00, 18F
→
12/05 06:00, 7年前 , 19F
好了啦 你們兩個用你們的數學跟物理去幫丁守中驗票
12/05 06:00, 19F
→
12/05 06:00, 7年前 , 20F
誰能讓丁守中多2000票就贏了 不然證明那些東西我
12/05 06:00, 20F
→
12/05 06:00, 7年前 , 21F
們看了也霧颯颯
12/05 06:00, 21F
推
12/05 06:01, 7年前 , 22F
戰意滿滿
12/05 06:01, 22F
推
12/05 06:01, 7年前 , 23F
不然這樣 薪資先上 三天後直播 大家看戲
12/05 06:01, 23F
→
12/05 06:02, 7年前 , 24F
po薪資好嗎 八卦不是個版沒啥新內容又一直發文
12/05 06:02, 24F
推
12/05 06:02, 7年前 , 25F
請問物理哥在中正念了哪六個系 還有 大學沒畢業怎
12/05 06:02, 25F
→
12/05 06:02, 7年前 , 26F
麼能念碩士
12/05 06:02, 26F
推
12/05 06:03, 7年前 , 27F
真愛
12/05 06:03, 27F
推
12/05 06:03, 7年前 , 28F
那兩個不是大學複變就教過了嗎
12/05 06:03, 28F
→
12/05 06:04, 7年前 , 29F
好像是畢業了啦，嘉義中正啦！
12/05 06:04, 29F
噓
12/05 06:04, 7年前 , 30F
這個故事告訴我們千萬不要唸物理
12/05 06:04, 30F
念什麼系完全不重要,最重要的是 誠實,大家好像搞錯重點,我今天的主要重點都是 指控黃士修這個人非常不誠實,這種面對真理都如此的傲慢和不誠實,甚至對對自己的過去 編織華麗的謊言來包裝
推
12/05 06:05, 7年前 , 31F
這跟物理有啥關係 我物理系朋友都很正常
12/05 06:05, 31F
推
12/05 06:07, 7年前 , 32F
我也認識一個詭異物理系，據說在室友面前打手槍XD
12/05 06:07, 32F
推
12/05 06:09, 7年前 , 33F
跟他同寢的嚇到，大家在聊天打報告，他居然擼起來了
12/05 06:09, 33F
噓
12/05 06:11, 7年前 , 34F
你記錯的東西真多
12/05 06:11, 34F
※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 12/05/2018 06:20:46
推
12/05 06:21, 7年前 , 35F
早起吃藥睡覺覺～
12/05 06:21, 35F
推
12/05 06:22, 7年前 , 36F
哈哈哈 看到這篇，我是不曉得士修有沒有料，但我可以確
12/05 06:22, 36F
→
12/05 06:22, 7年前 , 37F
定你數學應該不太好。zeta函數都多久東西了也可以爭
12/05 06:22, 37F
噓
12/05 06:25, 7年前 , 38F
又是數學，還在數學= =
12/05 06:25, 38F
推
12/05 06:27, 7年前 , 39F
推
12/05 06:27, 39F
噓
12/05 06:32, 7年前 , 40F
薪資貼上來啊！龜縮了喔？
12/05 06:32, 40F
噓
12/05 06:41, 7年前 , 41F
哈哈
12/05 06:41, 41F
推
12/05 06:42, 7年前 , 42F
想看直播對決喇, ㄏㄏ
12/05 06:42, 42F
推
12/05 06:48, 7年前 , 43F
覺得他透露你的全名也只是平等而已，不然一明一暗
12/05 06:48, 43F
推
12/05 06:53, 7年前 , 44F
早餐吃爆米花看戲
12/05 06:53, 44F
推
12/05 06:57, 7年前 , 45F
po薪資~在一起~
12/05 06:57, 45F
→
12/05 07:05, 7年前 , 46F
夠了沒 你不是早就被打爆了嗎
12/05 07:05, 46F
推
12/05 07:09, 7年前 , 47F
土條不敢啦
12/05 07:09, 47F
推
12/05 07:11, 7年前 , 48F
你就把你知道的丟給水果，然後水果就會幫你約戰了啦
12/05 07:11, 48F
→
12/05 07:12, 7年前 , 49F
然後你看不慣他，你就加入他的對面陣營，跟他一樣搶位子
12/05 07:12, 49F
→
12/05 07:13, 7年前 , 50F
有能力的人出來，才能讓政壇新陳代謝，提高政治環境
12/05 07:13, 50F
推
12/05 07:29, 7年前 , 51F
仿效毅中各錶 來開擂台辯論吧
12/05 07:29, 51F
→
12/05 07:41, 7年前 , 52F
霸脫 學術真善美 這是那一齣XD
12/05 07:41, 52F
→
12/05 07:43, 7年前 , 53F
你是不是欠一個可以出名上位的機會？
12/05 07:43, 53F
噓
12/05 07:48, 7年前 , 54F
你記錯的東西還真多
12/05 07:48, 54F
噓
12/05 07:48, 7年前 , 55F
光論"氣度"、"格局",你還是別提阿亮的名號比較好.
12/05 07:48, 55F
噓
12/05 07:50, 7年前 , 56F
記錯這麼多東西還敢出來講阿
12/05 07:50, 56F
推
12/05 07:50, 7年前 , 57F
推你 土條欠揭穿
12/05 07:50, 57F
→
12/05 07:50, 7年前 , 58F
我都覺得前面三樓還有可能是某人分身呢
12/05 07:50, 58F
噓
12/05 07:57, 7年前 , 59F
早餐飯前那包藥吃了嗎
12/05 07:57, 59F
推
12/05 07:59, 7年前 , 60F
數學人講話真難理解 戰就對了
12/05 07:59, 60F
推
12/05 08:00, 7年前 , 61F
搞物理搞到當政治人物的幕僚，這點就很可笑
12/05 08:00, 61F
推
12/05 08:03, 7年前 , 62F
我看以後還是別念數學系 怪怪的
12/05 08:03, 62F
推
12/05 08:05, 7年前 , 63F
怪怪的怪怪的
12/05 08:05, 63F
噓
12/05 08:13, 7年前 , 64F
比薪資誰贏得過黨工
12/05 08:13, 64F
推
12/05 08:13, 7年前 , 65F
讚讚讚 我彷彿看到周傑倫的鬥琴
12/05 08:13, 65F
推
12/05 08:18, 7年前 , 66F
快去睡覺
12/05 08:18, 66F
噓
12/05 08:38, 7年前 , 67F
我想知道薪資辣
12/05 08:38, 67F
噓
12/05 08:58, 7年前 , 68F
我還以為挑戰別人記憶的是崩潰哥你欸，失敬失敬
12/05 08:58, 68F
噓
12/05 09:00, 7年前 , 69F
12/05 09:00, 69F
噓
12/05 09:10, 7年前 , 70F
你才是那個失調的吧
12/05 09:10, 70F
噓
12/05 09:21, 7年前 , 71F
學術不是這樣鬧的
12/05 09:21, 71F
推
12/05 09:27, 7年前 , 72F
開戰啦
12/05 09:27, 72F
噓
12/05 10:02, 7年前 , 73F
大二大三的工數物數程度也值得挑戰?? 兩個肉咖
12/05 10:02, 73F
→
12/05 10:15, 7年前 , 74F
12/05 10:15, 74F
噓
12/05 10:36, 7年前 , 75F
等你薪資條中……
12/05 10:36, 75F
噓
12/05 10:58, 7年前 , 76F
回去吃藥吧
12/05 10:58, 76F
推
12/05 11:13, 7年前 , 77F
幫補血 條粉真噁心
12/05 11:13, 77F
推
12/05 11:23, 7年前 , 78F
推
12/05 11:23, 78F
推
12/05 11:23, 7年前 , 79F
推
12/05 11:23, 79F
→
12/05 11:37, 7年前 , 80F
薪資單趕快秀一下 別廢話這麼多
12/05 11:37, 80F
→
12/05 11:37, 7年前 , 81F
沒人想知道那些物理名詞 我只想知道你能不能把它換成錢
12/05 11:37, 81F
推
12/05 11:57, 7年前 , 82F
爽推
12/05 11:57, 82F
噓
12/05 12:14, 7年前 , 83F
加油 幻想的勝利 只是短暫的
12/05 12:14, 83F
噓
12/05 13:04, 7年前 , 84F
快打啦
12/05 13:04, 84F
噓
12/05 13:54, 7年前 , 85F
薪資條
12/05 13:54, 85F
噓
12/05 14:23, 7年前 , 86F
石耀淵，要直播就來，賭注一千萬。 #1S1sZl1R (Gossiping)
12/05 14:23, 86F
噓
12/05 16:42, 7年前 , 87F
記得吃藥
12/05 16:42, 87F
→
12/05 17:00, 7年前 , 88F
有點擔當出張嘴的不要躲起來嗆啊！
12/05 17:00, 88F
噓
12/05 18:00, 7年前 , 89F
要鬧多久啊 我還看過那個和解道歉文咧 真是笑話
12/05 18:00, 89F
推
12/05 18:02, 7年前 , 90F
我要看直播
12/05 18:02, 90F
推
12/05 18:43, 7年前 , 91F
加油 直播說到做到
12/05 18:43, 91F
推
12/05 19:31, 7年前 , 92F
卡位看
12/05 19:31, 92F
推
12/05 21:12, 7年前 , 93F
直播前 薪資先拿出來戰啊 別刪文嘿
12/05 21:12, 93F
噓
12/06 23:11, 7年前 , 94F
很鬧 不論學術正確否 黃至少為公民政策負責過
12/06 23:11, 94F
‣ 更多 Schwinger 的文章
文章代碼(AID): #1S1lQzT7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 34 之 99 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共99篇)
‣ 更多 Schwinger 的文章
文章代碼(AID): #1S1lQzT7 (Gossiping)