Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?已回收

看板Gossiping作者 (天線寶寶出來玩)時間7年前 (2018/12/05 05:20), 7年前編輯推噓16(19推 3噓 35→)
留言57則, 19人參與, 7年前最新討論串30/99 (看更多)
※ 引述《sheep531531 (越在乎 越失望)》之銘言： 嗯嗯....喔喔.....原來如此！ （先裝一下，免得被發現文組的都看不懂） 會出現這個問題，其實我已經預料到了（文組也要裝高深） 聽說土條跟交大物理哥兩個人纏綿緋惻了很久 龍介跟清德都沒他們兩個愛的深 不過我討厭愛情故事，所以只爬了這串 （我們把兩邊訴訟的敘述都跳過 因為沒人能證明 不然看誰要不要亮一下不起訴書之類的打對方臉也好！） 首先，有人問土條學歷 土條自己跳出來發文 說他主修數學、物理 受的是數學系訓練，修的是微分幾何、代數拓樸 然後交大物理哥出征 針對土條「自述的專長部分」吐槽 而土條的回擊則是「當年數學板的戰果」，就沒了 我個人是認為當年的確有這場戰役 而且土條贏了，才一直拿出來說嘴 但重點是 「當年的戰役輸贏跟現在他吐槽的沒關係啊」 交大物理哥感覺雖然很狂 但吐槽土條時至少都有拿出打點 嗆直播對幹也是都有指明要戰什麼 但土條有力的反擊，其實只有 「當年的戰役他贏了」 而且跟現在的文無關 這個在訴訟實務上很常見 不懂法律的人很喜歡用這招 然後會被法官檢察官嗆「這與本案無關」 但是一定有人會被誤導到 日常生活中這招超好用XD 所以兩方說法對比起來，我還是比較相信交大物理哥一點點 （好啦我承認，我只是看到土條說的「法律界的朋友誤認他是教授或律師」感到很好笑XD 就憑他？法律人沒那麼廢吧！） 不過重點是，拿當年的戰果來反擊 真的是所謂的「與本案無關」 大家不要被拐跑了XD : 大家好 兩位主角好 : 我沒想到今晚八卦板上如此精彩結果不小心看到現在，雖然我不認識兩位也不知道兩位 有 : 什麼恩怨啦 : 但我猜想兩位的恩怨應該是從這1000w來的，因為我看了一下schwinger大好像也沒有對 前 : 面對賭的事有什麼回應，反而著重於後續找人或是以假帳號來騷擾云云 : 所以我的問題點是這樣啦 : 兩位當年到底有無針對數學錯誤進行賭注？ : 如果有賭注一事且如黃先生所言，那schwinger大有無支付賭注？ : 如果沒有...那算了當我這篇廢文，因為我猜你們的恩怨可能是為了那1000w結下的，所 以 : 沒有賭注就代表我假設錯誤 : 不知道兩位願不願意回下我這個小問題，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.100.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543958400.A.043.html
→
12/05 05:21, 7年前 , 1F
所以你說的本案到底是什麼?
12/05 05:21, 1F
推
12/05 05:22, 7年前 , 2F
本案就是畢業證書拿出來一巴掌打他臉上
12/05 05:22, 2F
→
12/05 05:23, 7年前 , 3F
原PO純粹看熱鬧，最好是新的論戰～選我正解
12/05 05:23, 3F
我真的是來看熱鬧的XD 土條一開始說他 「主修數學和物理、受數學系訓練，當初修比較多微分幾何、代數拓樸」 交大物理哥跳出來吐槽 「你的數學和物理程度超差,根本就不懂微分幾何和代數拓樸,根本就只是鬼扯瞎扯欺騙鄉 民一通，不服氣可以我們開直播看看誰被痛電?」 直接針對土條自述的專業打 但土條的回應卻是 「當年數學板的戰役」 那跟現在人家吐槽他「自述的專業科目」很差 兩者間沒有關係啊 ※ 編輯: andyhahaha (114.136.100.231), 12/05/2018 05:26:53
→
12/05 05:23, 7年前 , 4F
本案就是肄業啊哪來的證書
12/05 05:23, 4F
噓
12/05 05:23, 7年前 , 5F
妳工作與妳所學無關時 妳難道不會漸漸忘記?
12/05 05:23, 5F
→
12/05 05:24, 7年前 , 6F
他有畢業吧 是碩士才肄業
12/05 05:24, 6F
→
12/05 05:24, 7年前 , 7F
Q14說到重點，但是邏輯不會忘記
12/05 05:24, 7F
→
12/05 05:25, 7年前 , 8F
大學畢業證書拿出來做啥....
12/05 05:25, 8F
推
12/05 05:25, 7年前 , 9F
我覺得啦，嗆人這麼多那薪資單出來就好，高下立分。（
12/05 05:25, 9F
→
12/05 05:25, 7年前 , 10F
交大物理哥嗆的）
12/05 05:25, 10F
推
12/05 05:27, 7年前 , 11F
阿本案就問學歷到哪 不拿畢業證書難道拿退伍令喔
12/05 05:27, 11F
噓
12/05 05:28, 7年前 , 12F
我只能說你真的文組
12/05 05:28, 12F
不要因為我而看不起文組！ 我是文組裡面最廢的！
→
12/05 05:28, 7年前 , 13F
原來是指士修的學歷到哪的問題啊XD
12/05 05:28, 13F
推
12/05 05:28, 7年前 , 14F
支持直播
12/05 05:28, 14F
※ 編輯: andyhahaha (114.136.100.231), 12/05/2018 05:29:04
推
12/05 05:29, 7年前 , 15F
我覺得物理哥真正想要的是被認同，想被土條認同。
12/05 05:29, 15F
難道是真愛？
噓
12/05 05:30, 7年前 , 16F
交大物理哥是以甚麼判斷憑據去做出土條 根本就不懂
12/05 05:30, 16F
※ 編輯: andyhahaha (114.136.100.231), 12/05/2018 05:30:52
→
12/05 05:30, 7年前 , 17F
微分幾何和代數拓樸 的結論的呢? 通靈嗎??
12/05 05:30, 17F
→
12/05 05:31, 7年前 , 18F
如果我們在網路上遇到一個114物理畢業的網友，我們怎麼知
12/05 05:31, 18F
→
12/05 05:32, 7年前 , 19F
道他根本就不懂微分幾何和代數拓樸的呢?? 通靈嗎??
12/05 05:32, 19F
推
12/05 05:32, 7年前 , 20F
是真愛 大概25小時都盯著的那種
12/05 05:32, 20F
→
12/05 05:34, 7年前 , 21F
物理哥看著土條越來越遠，他怕土條會忘了他，那他就永
12/05 05:34, 21F
→
12/05 05:34, 7年前 , 22F
遠沒辦法跟土條比肩。但他沒辦法像土條一樣站上那閃亮
12/05 05:34, 22F
→
12/05 05:34, 7年前 , 23F
的伸展台，唯一的方法只有在土條當年碾壓他的議題上扳
12/05 05:34, 23F
→
12/05 05:34, 7年前 , 24F
回一城，才能讓土條永遠記得，記得這個贏過土條的他。
12/05 05:34, 24F
→
12/05 05:34, 7年前 , 25F
靠這根本由愛生恨的悲戀故事
12/05 05:34, 25F
難道他們是七世夫妻？
→
12/05 05:35, 7年前 , 26F
其實是有關欸大大，交大物理哥現在再次拿出那題要問
12/05 05:35, 26F
→
12/05 05:35, 7年前 , 27F
w
12/05 05:35, 27F
※ 編輯: andyhahaha (114.136.100.231), 12/05/2018 05:35:41
→
12/05 05:36, 7年前 , 28F
感覺都是三斤
12/05 05:36, 28F
推
12/05 05:38, 7年前 , 29F
而且土條自稱的數學教學經驗竟然是教小朋友補習
12/05 05:38, 29F
我文組，但我也教過小朋友數學！
推
12/05 05:39, 7年前 , 30F
我覺得物理哥真的不是想解那問題，他應該是恨土條明明
12/05 05:39, 30F
→
12/05 05:39, 7年前 , 31F
很欣賞他，但在他嗆人時土條不支持他，還反過來指正他
12/05 05:39, 31F
→
12/05 05:39, 7年前 , 32F
。
12/05 05:39, 32F
→
12/05 05:39, 7年前 , 33F
12/05 05:39, 33F
我真的覺得土條的自述蠻微妙的 法律人也許是文組 但還沒廢到會把土條的文誤認成律師或教授寫的吧XD ※ 編輯: andyhahaha (114.136.100.231), 12/05/2018 05:46:07
推
12/05 05:42, 7年前 , 34F
樓上的論述和土條的岔題戰法很像,難不成是土條網軍或分身?
12/05 05:42, 34F
推
12/05 05:45, 7年前 , 35F
我只是想看薪資單pk，要說我是土條分身可以查ip啦，反
12/05 05:45, 35F
→
12/05 05:45, 7年前 , 36F
正起手式就抹糞，之前招式就很簡單。
12/05 05:45, 36F
→
12/05 05:46, 7年前 , 37F
如果八掛板會岔題的都土條分身，那鄉民會不開心的。
12/05 05:46, 37F
那我應該也是土條的分身了 媽～為什麼你把我生成人家的分身？ ※ 編輯: andyhahaha (114.136.100.231), 12/05/2018 05:48:14
→
12/05 05:48, 7年前 , 38F
土條的那篇文被誤認為教授或律師寫的？我能聞香嗎？
12/05 05:48, 38F
推
12/05 05:53, 7年前 , 39F
這篇被誤認？https://reurl.cc/5GRbR
12/05 05:53, 39F
我也google到這篇 從摘要看起來就不像法律人寫的啊 而且他公投法補件那次 講出來的東西.......嗯 我也只能笑著看熱鬧XD ※ 編輯: andyhahaha (114.136.100.231), 12/05/2018 05:56:28
→
12/05 06:02, 7年前 , 40F
我看那中文摘要，就我大學小論文的水準。被誤認？？
12/05 06:02, 40F
搞得我現在對內文很有興趣 我找研究單位的朋友幫我借來看好了 剛好他是法律人、還是電業法專門 他就是真的專門，不是說說而已 我順便請他評論一下這篇文章XD ※ 編輯: andyhahaha (114.136.100.231), 12/05/2018 06:06:17
推
12/05 06:39, 7年前 , 41F
都是真愛
12/05 06:39, 41F
愛上一個不～直播～的人～ ※ 編輯: andyhahaha (114.136.100.231), 12/05/2018 06:43:42
推
12/05 06:55, 7年前 , 42F
物理哥的專業程度根本不足以去評斷土條是否專業 土條當年
12/05 06:55, 42F
→
12/05 06:55, 7年前 , 43F
贏了就是說明這件事
12/05 06:55, 43F
→
12/05 07:07, 7年前 , 44F
你可以去看土條的懶人包 推文裡面有，他整理滿清楚的
12/05 07:07, 44F
→
12/05 07:07, 7年前 , 45F
，我是覺得就物理哥在鬧而已吧
12/05 07:07, 45F
推
12/05 07:10, 7年前 , 46F
只有我覺得現在的土條很唬爛嗎？！
12/05 07:10, 46F
推
12/05 11:08, 7年前 , 47F
欸欸欸，原po看完發個讀書心得好不？臨時找不到那期的
12/05 11:08, 47F
→
12/05 11:08, 7年前 , 48F
雜誌，被講的想聞香一下
12/05 11:08, 48F
推
12/05 12:53, 7年前 , 49F
推你正解，土條打法就標準 KMT 跳針法。人家說他現在怎
12/05 12:53, 49F
→
12/05 12:54, 7年前 , 50F
樣，他就說別人當年怎樣，完全不敢正面回應別人質疑
12/05 12:54, 50F
推
12/05 13:10, 7年前 , 51F
裡面只有最後四句是法律人愛用的口吻，不過內容...欠
12/05 13:10, 51F
→
12/05 13:10, 7年前 , 52F
缺問題意識
12/05 13:10, 52F
→
12/05 13:11, 7年前 , 53F
10頁扣掉頭尾兩頁怎麼寫得完他列舉的東西？
12/05 13:11, 53F
→
12/05 13:13, 7年前 , 54F
同求心得，畢業已經進不去月旦資料庫
12/05 13:13, 54F
推
12/05 21:06, 7年前 , 55F
就有人自我感覺良好，喜歡往自己臉上貼金，一下律師教授，
12/05 21:06, 55F
→
12/05 21:06, 7年前 , 56F
一下院士，真的是不害臊
12/05 21:06, 56F
推
12/06 08:30, 7年前 , 57F
外行人來看熱鬧囉
12/06 08:30, 57F
‣ 更多 andyhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1S1k-013 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 30 之 99 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共99篇)
‣ 更多 andyhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1S1k-013 (Gossiping)