Re: [問卦] 為什麼護家盟這麼不正常卻能有700萬票?已回收
很多人看到反同有七八百萬票,就在那邊以為是護家盟的功勞,這跟挺同一樣搞錯了
這七百多萬人沒多少人是基督徒、沒多少人了解護家盟在幹嘛
這次公投就是告訴你:反同在台灣就是一個超越藍綠超越黨派超越宗教的共識
挺同的也不要牽拖護家盟多邪惡,這種票數差,護家盟就算躺著選都能贏你
不要幻想這七百萬人都是被護家盟洗腦,也不要以為這七百萬人都相信護家盟所有論調
如果對手真的只是護家盟信徒和激進基督徒,挺同不可能輸得這麼難看
現實中多數投反對票的人,並不會整天把人類滅絕那些護家盟言論掛嘴邊去跟甲甲辯
這七百萬人其實是不認同挺同派一直吵一直逼大家選邊站
不挺的就把你打成被洗腦的智障,一邊罵人智障 一邊希望人家投你?
不是護家盟把這些人逼出來投反對票,是動不動說人歧視的激進挺同把人逼出來
很多人平常不想講,要講也講不過政治正確這方,只有關起來投票才可以放心打你們臉
挺同派明明可以讓這群人事不關己留在家裡,甚至不清楚專法民法有什麼差
甲甲繼續各種輸不起,只是離這群人越來越遠,而這群人並不只是老人
※ 引述《dannioabc (Terlander)》之銘言:
: 甲甲聯盟這次輸有幾個重點:
: 1. 一直將人二分法,不挺同就是反同的獵巫式言論攻擊,造成流失大量中間選民.
: 2. 戰略錯誤,之前一直說人權不能公投,但卻自己連署公投,又失去部分支持者,明明有
: 憲法保護卻不好好用.
: 3. 同志遊行失焦,太多跟平權不相關的標語被媒體放大,年少性行為、開放娛樂性用藥等
: 等,再加上屌襪的加持,每次遊行就流失支持者.
: 4. 被反民進黨的趨勢影響.
: 5. 甲甲
: 備註:
: 兩邊偏激人士都很討厭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543887324.A.4A9.html
推
12/04 09:37,
5年前
, 1F
12/04 09:37, 1F
→
12/04 09:37,
5年前
, 2F
12/04 09:37, 2F
→
12/04 09:37,
5年前
, 3F
12/04 09:37, 3F
噓
12/04 09:38,
5年前
, 4F
12/04 09:38, 4F
→
12/04 09:38,
5年前
, 5F
12/04 09:38, 5F
推
12/04 09:39,
5年前
, 6F
12/04 09:39, 6F
推
12/04 09:41,
5年前
, 7F
12/04 09:41, 7F
→
12/04 09:41,
5年前
, 8F
12/04 09:41, 8F
沒錯,這樣的人很多,但挺同錯誤地認為這些人都是被護家盟給騙來動員來
才怪,他們就算不清楚公投文字,你直白地問他們:讓男生跟男生可以結婚好不好
他們的答案跟公投結果不會不一樣,明明護家盟比挺同的更怕這些搞不清楚狀況的人投錯
→
12/04 09:42,
5年前
, 9F
12/04 09:42, 9F
→
12/04 09:42,
5年前
, 10F
12/04 09:42, 10F
※ 編輯: rafle (223.137.237.254), 12/04/2018 09:44:36
→
12/04 09:43,
5年前
, 11F
12/04 09:43, 11F
→
12/04 09:43,
5年前
, 12F
12/04 09:43, 12F
推
12/04 09:44,
5年前
, 13F
12/04 09:44, 13F
→
12/04 09:44,
5年前
, 14F
12/04 09:44, 14F
→
12/04 09:44,
5年前
, 15F
12/04 09:44, 15F
推
12/04 09:48,
5年前
, 16F
12/04 09:48, 16F
→
12/04 09:51,
5年前
, 17F
12/04 09:51, 17F
推
12/04 09:52,
5年前
, 18F
12/04 09:52, 18F
→
12/04 09:52,
5年前
, 19F
12/04 09:52, 19F
推
12/04 09:58,
5年前
, 20F
12/04 09:58, 20F
→
12/04 10:02,
5年前
, 21F
12/04 10:02, 21F
→
12/04 10:05,
5年前
, 22F
12/04 10:05, 22F
→
12/04 10:05,
5年前
, 23F
12/04 10:05, 23F
推
12/04 10:19,
5年前
, 24F
12/04 10:19, 24F
推
12/04 10:20,
5年前
, 25F
12/04 10:20, 25F
推
12/04 11:00,
5年前
, 26F
12/04 11:00, 26F
→
12/04 11:34,
5年前
, 27F
12/04 11:34, 27F
推
12/04 11:40,
5年前
, 28F
12/04 11:40, 28F
推
12/04 14:17,
5年前
, 29F
12/04 14:17, 29F
推
12/04 19:28,
5年前
, 30F
12/04 19:28, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 30 篇):