Re: [問卦] 為什麼護家盟這麼不正常卻能有700萬票?已回收

看板Gossiping作者 (超高校級の百合厨)時間7年前 (2018/12/04 19:35), 7年前編輯推噓1(1014)
留言15則, 5人參與, 7年前最新討論串30/30 (看更多)
※ 引述《D600dust (一世六百塵)》之銘言: : 護家盟的思考多不正常這件事情應該就不用在這裡多討論 : 但這裡我想討論的部份是 在第一句描述成立的前提下 : 他們提案或者支持的公投議題 竟然獲得了700萬票 : 各位不會百思不得其解 為什麼會有這種結果呢 : 比起只有少部份害群之馬 又是正常人(自稱, 且涵蓋身心層面; 參見GAY板)的甲甲族群 : 為什麼只要遇到一些小小的道德問題 他們的選票就像被提款機 滔滔不絕的被反方提領 : 難道要等這700萬邪教徒都死光 甲甲才能夠獲得像是植物一樣過著平靜的生活的日子嗎 : 又或者 只要等少部份的愛滋甲感冒發作身故 這個甲議題遲早會自然消失不會再被攻擊 : 為什麼護家盟這麼不正常(相對於正常, 譬如甲甲, 就是不正常)卻能有700萬票支持??? 理由很簡單啊 護家盟的極端形象如果是-10的話 那同運社團的極端形象在我來看就是-100 所以說 兩個爛蘋果選一個不爛的 當然看也知道選誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.194.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543923358.A.CFC.html

12/04 19:36, 7年前 , 1F
選一樓,一樓可愛
12/04 19:36, 1F
恭喜一樓 ※ 編輯: lwt501cx (115.82.194.172), 12/04/2018 19:37:44

12/04 19:49, 7年前 , 2F
好想知道你的極端在哪裡>///<
12/04 19:49, 2F

12/04 20:05, 7年前 , 3F
文眼: "在我來看..."
12/04 20:05, 3F

12/04 20:09, 7年前 , 4F
守一
12/04 20:09, 4F

12/05 02:34, 7年前 , 5F
反同沒有主張任何公權力的動用,是同運主張動用公權力
12/05 02:34, 5F

12/05 02:35, 7年前 , 6F
因此跟反同講啥無關,覺得同運主張邏輯漏洞多所以該反對
12/05 02:35, 6F

12/05 02:36, 7年前 , 7F
反同是指反對同運主張的非特定人士,而非特指萌萌
12/05 02:36, 7F

12/05 02:38, 7年前 , 8F
因此反同不需要與萌萌邏輯一致,萌萌不能代表反同聲音
12/05 02:38, 8F

12/05 02:40, 7年前 , 9F
但挺同就不是了,挺同跟同運邏輯不一致,還支持就是反智
12/05 02:40, 9F

12/05 02:43, 7年前 , 10F
舉例、基督徒主張同志入罪,你愛同志所以支持,這就反智
12/05 02:43, 10F

12/05 02:43, 7年前 , 11F
因為這個例子,基督徒是主張動用公權力的那一方
12/05 02:43, 11F

12/05 02:45, 7年前 , 12F
另一例、基督徒說同志有罪反對同婚,你不需要跟他一致
12/05 02:45, 12F

12/05 02:47, 7年前 , 13F
你認同同志無罪,不認同釋憲司法超越立法所以反對、合理
12/05 02:47, 13F

12/05 02:49, 7年前 , 14F
因為反同婚不是主張動用公權力的那一邊
12/05 02:49, 14F

12/05 02:50, 7年前 , 15F
主張動用公權力需要統一意見作法理,反對不需要
12/05 02:50, 15F
文章代碼(AID): #1S1cQUpy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1S1cQUpy (Gossiping)