Re: [問卦] 為什麼護家盟這麼不正常卻能有700萬票?已回收

看板Gossiping作者 (多加油吧!)時間5年前 (2018/12/04 09:40), 5年前編輯推噓5(171230)
留言59則, 27人參與, 5年前最新討論串10/30 (看更多)
就是豬隊友害的 我一直都是挺同的 但是有一點我的想法不一樣 我認為另外立專法就好 我不認為是歧視 本來同性戀就不一樣 我們應該是要能夠包容大家的不一樣 結果在PTT就被批鬥為歧視 可是我真心不覺得那有什麼歧視 但一直被批鬥 所以公投我就沒投 因為我挺同 但被罵得很不爽 尤其是莫須有的罪名 ※ 引述《dannioabc (Terlander)》之銘言: : 甲甲聯盟這次輸有幾個重點: : 1. 一直將人二分法,不挺同就是反同的獵巫式言論攻擊,造成流失大量中間選民. : 2. 戰略錯誤,之前一直說人權不能公投,但卻自己連署公投,又失去部分支持者,明明有 : 憲法保護卻不好好用. : 3. 同志遊行失焦,太多跟平權不相關的標語被媒體放大,年少性行為、開放娛樂性用藥等 : 等,再加上屌襪的加持,每次遊行就流失支持者. : 4. 被反民進黨的趨勢影響. : 5. 甲甲 : 備註: : 兩邊偏激人士都很討厭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.67.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543887633.A.D97.html

12/04 09:41, 5年前 , 1F
同志沒有不一樣,只是少數代表不一樣?
12/04 09:41, 1F
不一樣沒有任何的歧視 男生女生的性別就不一樣 這是歧視嗎 就像是這個推文 就是我最真實被質疑的感受 但我明明是支持的 卻搞得好像我反同一樣 不舒服 ※ 編輯: myiyi (163.23.67.234), 12/04/2018 09:43:21

12/04 09:43, 5年前 , 2F
好啦一樣啦 那甲甲就繼續輸到世界末日
12/04 09:43, 2F

12/04 09:44, 5年前 , 3F
沒吧~八甲版一直都在反同= =
12/04 09:44, 3F
這是近幾年的狀況 我大學的時候八卦是挺同的 但那是很久以前的事情 以前我們以上PTT為榮 跟現在的廢文反串不一樣 那時真的有八卦 而且反串的很好笑 對了 時代真的變了 以前YOYODIY、5566只要出現 就是被嘲笑 現在反而變名人了 ※ 編輯: myiyi (163.23.67.234), 12/04/2018 09:48:34

12/04 09:44, 5年前 , 4F
你這樣不表態就是歧視的幫兇阿
12/04 09:44, 4F
你說的對 一定要逼我我反同才可以嗎

12/04 09:45, 5年前 , 5F
八卦版算是甲甲同溫層很重的了好嗎
12/04 09:45, 5F

12/04 09:49, 5年前 , 6F
所以每個人都不一樣 ,每個人都定一條專法好了
12/04 09:49, 6F
八卦水準低下就是這樣 每個人本來就不一樣 難道金城武跟我一樣嗎 但是要替每個人立專法嗎 不用阿 有需要再立阿 需要立什麼專法 肥宅PTT專法嗎 肥宅都很善良的好嗎 ※ 編輯: myiyi (163.23.67.234), 12/04/2018 09:52:43 ※ 編輯: myiyi (163.23.67.234), 12/04/2018 09:53:53

12/04 09:53, 5年前 , 7F
同志就是不一樣,結了婚也不可能透過小孩連結兩個家
12/04 09:53, 7F

12/04 09:53, 5年前 , 8F
族,永遠就是兩個人而已,沒人會對他們有期待
12/04 09:53, 8F

12/04 09:54, 5年前 , 9F
喔喔,你不知道男女的歧視有更多嗎?
12/04 09:54, 9F
好好好 同志們 你們贏了 從今天開始我宣布反同 滿意了吧 ※ 編輯: myiyi (163.23.67.234), 12/04/2018 09:55:51

12/04 09:57, 5年前 , 10F
每個人都不一樣是你講的 因為不一樣所以立專法也是你講的
12/04 09:57, 10F

12/04 09:57, 5年前 , 11F
都給你講
12/04 09:57, 11F
真的很抱歉 從今天起我反同 以後所有同志議題我一律不支持 感謝 hashyang、yahoody的言論 讓我知道我挺同是多愚蠢 挺同還要被罵歧視 那我反同可以吧 ※ 編輯: myiyi (163.23.67.234), 12/04/2018 10:00:07

12/04 10:00, 5年前 , 12F
我也贊成同性婚姻 但想到專法 那些狂甲真的很擊敗
12/04 10:00, 12F

12/04 10:01, 5年前 , 13F
你支持專反就是74 民智未開 不平權 假道德
12/04 10:01, 13F
這篇文章的推文就是豬隊友的真實反映 hashyang、yahoody謝謝你們兩位 讓我再次體驗到甲甲連挺同的人都歧視 ※ 編輯: myiyi (163.23.67.234), 12/04/2018 10:04:49

12/04 10:04, 5年前 , 14F
我從頭到尾有講到你歧視嗎?
12/04 10:04, 14F

12/04 10:05, 5年前 , 15F
突然冒出一句都給你講然後也不表達自己意見的人是
12/04 10:05, 15F

12/04 10:06, 5年前 , 16F
好 那我說 我我也是覺得每個人都不一樣 但不一樣就立專法
12/04 10:06, 16F

12/04 10:06, 5年前 , 17F
的邏輯是什麼?
12/04 10:06, 17F
我真的快笑死了 未成年與成年人不一樣 所以有兒少法 這有歧視嗎 身心障礙者有身心障礙保護法 這有歧視嗎 工作有分公保勞保農保 這有歧視嗎 不一樣立專法不就是很正常的事情 ※ 編輯: myiyi (163.23.67.234), 12/04/2018 10:09:57

12/04 10:23, 5年前 , 18F
我提早你兩個禮拜體悟這件事,現在同志議題我一定反
12/04 10:23, 18F

12/04 10:27, 5年前 , 19F
你講的那兩個法是因為這兩個族群需要保護 ,同性戀並不覺
12/04 10:27, 19F

12/04 10:27, 5年前 , 20F
得需要被保護
12/04 10:27, 20F
立法不是為了保護 只是表示適用不同族群罷了

12/04 10:27, 5年前 , 21F
建議立法把甲甲遣送販賣到梵蒂岡 那邊都喜歡男孩
12/04 10:27, 21F

12/04 10:28, 5年前 , 22F
你還是沒告訴我邏輯呀?
12/04 10:28, 22F

12/04 10:32, 5年前 , 23F
不需要被保護那就去吃男朋友拉出來的屎啦~結婚幹洨
12/04 10:32, 23F

12/04 10:37, 5年前 , 24F
那為什麼不討論異性戀適不適合結婚呢?離婚率節節攀升呢
12/04 10:37, 24F

12/04 10:37, 5年前 , 25F
12/04 10:37, 25F

12/04 10:38, 5年前 , 26F
不要說專法了。我支持民法,照樣被罵假支持、不差你這一
12/04 10:38, 26F

12/04 10:38, 5年前 , 27F
票啦。只因為平常我用很嚴格的態度看愛滋議題啦。
12/04 10:38, 27F

12/04 10:55, 5年前 , 28F
不需要被保護幹嘛修改民法
12/04 10:55, 28F

12/04 10:55, 5年前 , 29F
樓主你不孤單 我支持你
12/04 10:55, 29F

12/04 10:58, 5年前 , 30F
不差你這一票啦 反正輸了再說違憲就好
12/04 10:58, 30F

12/04 10:59, 5年前 , 31F
同性戀不需要被保護
12/04 10:59, 31F

12/04 10:59, 5年前 , 32F
那出來喊被歧視幹嘛你們就是一直搞臭自己明明大家漸漸可
12/04 10:59, 32F

12/04 10:59, 5年前 , 33F
以接受同性戀這種性向了 你卻又不爽人家立專法保障 到
12/04 10:59, 33F

12/04 10:59, 5年前 , 34F
底是怎樣?挺你們想讓你們得到應有的保障 如什麼開刀要
12/04 10:59, 34F

12/04 10:59, 5年前 , 35F
同運團體讓人感覺根本不是想結婚 而是要改變法律 教育
12/04 10:59, 35F

12/04 11:00, 5年前 , 36F
簽名殺毀的 結果又不爽人家立專法保障 到底?
12/04 11:00, 36F

12/04 11:00, 5年前 , 37F
我覺得這才是最讓人不能支持的主因
12/04 11:00, 37F

12/04 11:00, 5年前 , 38F
我就是當人父母的
12/04 11:00, 38F

12/04 11:01, 5年前 , 39F
我孩子還小我不想教育被搞得亂七八糟雖然現在已經很亂
12/04 11:01, 39F

12/04 11:04, 5年前 , 40F
挺或反都是你的自由 被質疑就崩潰也是厲害
12/04 11:04, 40F
你說的對 甲甲應該要被消滅 甲甲就是應該沒人權 因為支持你們的人反而被歧視 所以甲甲活該被歧視

12/04 11:04, 5年前 , 41F
對很多同志來說,你支持專法這樣就是反同了,是否挺
12/04 11:04, 41F

12/04 11:04, 5年前 , 42F
同根本不是你說的算。我投民法但我也覺得專法民法就
12/04 11:04, 42F

12/04 11:04, 5年前 , 43F
是價值觀問題,無關歧視
12/04 11:04, 43F

12/04 11:05, 5年前 , 44F
少在那檢討異性戀 扯什麼屁孩都異性戀製造 試問同性是
12/04 11:05, 44F
※ 編輯: myiyi (163.23.67.234), 12/04/2018 11:09:36

12/04 11:05, 5年前 , 45F
能製造嗎?
12/04 11:05, 45F

12/04 11:22, 5年前 , 46F
原po無須被那些特定推文影響心情,其實我們這種才會
12/04 11:22, 46F
謝謝你的安慰 但我現在對於我挺同覺得相當的羞愧 這個族群難怪被人家歧視 也不值得任何的同情 活該被看不起 反正挺同的人遲早會看出同志的嘴臉 在現實生活中默默的歧視他們 好好享受你們在PTT努力的一切 讓反同的言論持續在PTT與現實生活中延燒 對了 公投結果已經出來了 同志沒有資格享受婚姻

12/04 11:22, 5年前 , 47F
是未來的主流,同志這塊招牌被這些挺同豬隊友給搞臭
12/04 11:22, 47F

12/04 11:22, 5年前 , 48F
12/04 11:22, 48F
※ 編輯: myiyi (163.23.67.234), 12/04/2018 11:31:04

12/04 11:35, 5年前 , 49F
立專法就好? 那就是反智不道德啊? 自助餐只有民法是盟友
12/04 11:35, 49F

12/04 11:36, 5年前 , 50F
價值觀問題? 只有自助餐的價值觀才叫價值觀啊 不然怎麼放飯?
12/04 11:36, 50F

12/04 11:39, 5年前 , 51F
+1 我原本是覺得同婚關我屁事,自從被靠北扣帽子之後就
12/04 11:39, 51F

12/04 11:39, 5年前 , 52F
站在甲甲對立面,因為逼人認同太雞掰了
12/04 11:39, 52F

12/04 11:57, 5年前 , 53F
八卦版最多的不就是反串嗎? XD 自己判斷就好了何必來這戰
12/04 11:57, 53F

12/04 12:32, 5年前 , 54F
你是要反還是要挺 堅持好嗎
12/04 12:32, 54F

12/04 12:34, 5年前 , 55F
重點或許是在民眾對法律架構的認知差異很大
12/04 12:34, 55F

12/04 12:35, 5年前 , 56F
推你了,某族群到現在還是看不清啊... 釋憲文就說專法是可
12/04 12:35, 56F

12/04 12:36, 5年前 , 57F
行的,所以現在是要說同婚釋憲文歧視、違憲嗎?
12/04 12:36, 57F

12/04 14:39, 5年前 , 58F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
12/04 14:39, 58F

12/04 15:57, 5年前 , 59F
可撥崩潰仔
12/04 15:57, 59F
真爽 公投結果已經出來了 同志沒有資格享受婚姻 真爽 同志崩潰吧 ※ 編輯: myiyi (1.170.24.9), 12/04/2018 17:01:43
文章代碼(AID): #1S1TiHsN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1S1TiHsN (Gossiping)