Re: [新聞] 你說了算?幸福盟:公投大於憲法已回收

看板Gossiping作者 (ン・ダグバ・ゼバ)時間5年前 (2018/12/01 00:40), 5年前編輯推噓3(525)
留言12則, 8人參與, 5年前最新討論串16/37 (看更多)
※ 引述《usagi719 (AztecBunny)》之銘言: : 大法官這個釋憲本來就不中立也不專業 : 首先釋憲前並沒有任何法律禁止同婚立法 : 如果社會上真的有900萬民意支持同婚立法 : 自然所有立委搶著主導推動同婚,看是要修民法還是立專法 : 這就是正常民主程序中同婚該跑的進度條 : 需要長年的時間,說服社會達成共識接受同性婚姻 : 但老實說他們的論述,除了政治正確以外毫無說服力 : 就是受到歧視、壓迫、這都是他們應有的好可憐 : 這樣的論述是從古老的同性戀除罪的議題就滑坡謬論接著用下去的 : 所以這個進度條始終卡在17%動不了 : 同婚信仰者就覺得,一切都是基督徒跟老人在阻擋他們 : 因為他們用政治正確綁架輿論,理所當然他們只能聽到反方最極端的聲音 : 原本婚姻的定義應該經過立法程序才能修改 : 因為立法委員是人民的代表,婚姻定義是需要多數人民的共識 : 沒錯,這個問題的專業人員,應是瞭解人民對婚姻定義的共識在哪的立法委員 : 所謂的學者只是盡可能整理這份共識將它邏輯系統化而已 : 同運很努力的宣傳政治正確,但專業人員(立委)始終告訴他們進度條只有17% : 於是同運人士們很氣,認為這些立委都在敷衍他們,都是職能惰怠 : 但這時某個黨在大選獲得勝利,因為他的敵對黨不倒國家不會好 : 而在這個黨許多的派系中 : 最挺同運,最多同運成員的派系取得了國家與黨的主導權力 : 他們就這麼做,找來一群大法官,這些大法官中不少人也不假裝避諱,都是同運信徒 : 然後讓革命同志們,舉著兩百萬自殺的大旗,大敲釋憲的門 : 於是這些大法官自認比立委專業,認定婚姻的定義包含同性,司法超越了立法 : 再以此,判決違反平等權違憲,都是立委職能惰怠 : 然後給個期限,兩年讓你完成其它零零落落,不做也沒關係,直接生效 : 然後大選來了,這個議題綁了公投,被正反兩問 : 公投一個右拳打破了同運政治正確的烏龜殼 : 原來認同他們的理念的人只有17% : 他們之中有人這麼說,公投問的是法律意義上的婚姻,而非婚姻定義本身 : 但大家心裡都瞭解,是法律意義上的婚姻定義,要盡可能接近普遍共識的婚姻定義才對 : 這是大型民調,並不是法律考試 : 換句話說,原來的婚姻定義,是比釋憲後的大法官所決定的婚姻定義,還要專業 : 本來立場就被懷疑極度不中立的大法官,現在更賠上了他的專業 : 大法官釋憲之所以有說服力,就在於人民相信他們是國家中最專業且中立 : 所以過去在重婚無效跟通姦有罪的時,沒有人懷疑這點 : 因為假設當時辦公投: : 1.你同意一個人可以跟好幾個人結婚(或成立同功能之家庭)嗎? : 2.你同意政府不該禁止結婚後隨意跟人性交嗎? : 大概只有推出三種互有矛盾同婚修法的17%人會投同意 : 而83%的人不是投反對就是沈默不去投 : 也就是說大法官的解釋確實符合當時專業答案,所以才能夠說服人民相信他的專業跟中 : 而這次大法官在婚姻解釋上與社會共識相差甚遠,原本不相信他們中立的現在更不相信 : 既然大法官在這個釋憲上失去人民對他專業與中立的信任 : 那麼這個釋憲的法理也失去了說服力 : 這也是他們為甚麼要一直喊你們不能違反大法官釋憲 : 因為不具說服力的法律解釋,就跟國名寫著民主共和國 : 實際上卻是專制國家的法律解釋一樣 : 懶人包 : 就像網路遊戲 : 本來乖乖衝等練功就好,雖然技巧太爛卡等 : 但看其它人(國家)都快滿級了,覺得自己一定要跟上 : 然後剛好得知BUG的存在,於是用BUG拼命洗裝備等級 : 結果實況時被抓到,聲譽一落千丈 : 有觀眾喊要檢舉,回吼「你檢舉呀!黑橘也不會管啦!」 : 對!要黑橘管真的很難... 更可怕的是連法律最高位階大法官釋憲都能被政治正確左右 那麼這個社會到底除了笑以外還有什麼可以相信的? 簡單來說 這個國家的人民從根本上就不具有民主國家的民主自由意識 不具有法制國家的意識 如果薄弱還好說 可以靠時間改變 但根本不具備 再給幾百年也只會越來越可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.119.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543596016.A.EE1.html

12/01 00:41, 5年前 , 1F
結果這次公投幾乎所有贏家都崩潰到底是哪招XD
12/01 00:41, 1F
你知道 其實崩潰的只有你們而已 先講人崩潰如果會讓你比較好過的話…唉…請便吧 ※ 編輯: kugga (223.140.119.39), 12/01/2018 00:43:38

12/01 00:44, 5年前 , 2F
被你左右更可笑 先解釋一下平等跟婚姻自由是什麼
12/01 00:44, 2F

12/01 00:46, 5年前 , 3F
ここではリントの言葉で話せとは
12/01 00:46, 3F

12/01 00:47, 5年前 , 4F
不就是釋憲結果不如你意而已嗎
12/01 00:47, 4F

12/01 00:50, 5年前 , 5F
明年524後忍一年到2020就能推翻釋憲了,忍忍吧
12/01 00:50, 5F

12/01 01:03, 5年前 , 6F
推翻釋憲很簡單呢! 請加油喔 :)
12/01 01:03, 6F

12/01 04:23, 5年前 , 7F
修憲很難3/4立委等於藍綠合作1/2民意九百萬票
12/01 04:23, 7F

12/01 04:26, 5年前 , 8F
而找違反中立與專業反同大法官釋憲推翻、是再次傷害憲政
12/01 04:26, 8F

12/01 04:29, 5年前 , 9F
所以同婚(政治正確)釋憲是台灣司法史中很黑暗的一天
12/01 04:29, 9F

12/01 04:29, 5年前 , 10F
覆水難收
12/01 04:29, 10F

12/01 09:31, 5年前 , 11F
你要先讓人民相信,748不是被政治正確左右的產物,再來談這個
12/01 09:31, 11F

12/01 11:18, 5年前 , 12F
先把743理由書看仔細再說 政治正確不是啥多有學問的詞
12/01 11:18, 12F
文章代碼(AID): #1S0MVmxX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1S0MVmxX (Gossiping)