Re: [ＦＢ] 推動2020高階核廢料存放台北公投已回收

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間5年前 (2018/11/28 08:47), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 9人參與, 5年前最新討論串19/22 (看更多)
就給他去發起阿，這個發起人都不知道是誰， 反正反核又不敢露臉出來，還要上街去收集連署書， 這麼辛苦的事反核願意做嗎？ 阿忘記反核很多錢可以花錢去做。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H860. -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破730000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破73000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543366035.A.176.html
→
11/28 08:50, 5年前 , 1F
用愛發電大隊不就露臉很開心嗎
11/28 08:50, 1F
→
11/28 08:50, 5年前 , 2F
公投每個縣市放置 聯署連起來 哪個線同意數最多就催下去 嘻
11/28 08:50, 2F
推
11/28 09:05, 5年前 , 3F
放新北，土城這裡，我要補助
11/28 09:05, 3F
推
11/28 09:11, 5年前 , 4F
哈哈，笑死人XD
11/28 09:11, 4F
→
11/28 09:39, 5年前 , 5F
我準備看辯論它們要找誰上來講
11/28 09:39, 5F
推
11/28 09:39, 5年前 , 6F
其實我樂見其成，笑反核沒有行動力而已
11/28 09:39, 6F
→
11/28 09:39, 5年前 , 7F
至於版上那群崩潰的，我真心覺得他們辛苦了
11/28 09:39, 7F
→
11/28 09:41, 5年前 , 8F
這種一看就知道不可能的公投 到時候辯論會很有趣
11/28 09:41, 8F
→
11/28 09:42, 5年前 , 9F
以核養綠公投 反核會被電爆不是沒原因的
11/28 09:42, 9F
→
11/28 09:42, 5年前 , 10F
記得找我連數 我會幫忙聯署 準備看笑話
11/28 09:42, 10F
推
11/28 09:44, 5年前 , 11F
會有辯論嗎？大概在連署階段就掛掉了吧
11/28 09:44, 11F
→
11/28 09:44, 5年前 , 12F
不過也歡迎找我連署，我想看笑話
11/28 09:44, 12F
推
11/28 10:57, 5年前 , 13F
辯論找誰去講就是大問題 科科 飯盒中要找至少土條
11/28 10:57, 13F
→
11/28 10:57, 5年前 , 14F
等級的喔 不然遇到土條被巴假的怎麼辦？
11/28 10:57, 14F
推
11/28 11:19, 5年前 , 15F
不知道為什麼會看笑話，這不是以核養綠的民意為基礎嗎
11/28 11:19, 15F
推
11/28 11:22, 5年前 , 16F
而且就算是反串難道永和人不樂見嗎?
11/28 11:22, 16F
→
11/28 11:22, 5年前 , 17F
只要終端問題搞定，反核就得閉嘴了啊
11/28 11:22, 17F
→
11/28 20:45, 5年前 , 18F
雖然是個笑話，但還是樂見討論啦
11/28 20:45, 18F
推
11/28 21:32, 5年前 , 19F
那飯盒連署趕快動起來 沒30萬連署書要怎麼成案?
11/28 21:32, 19F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1R_UMJ5s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1R_UMJ5s (Gossiping)