[ＦＢ] 推動2020高階核廢料存放台北公投已回收

看板Gossiping作者 (唉唷)時間5年前 (2018/11/29 16:39), 5年前編輯推噓38(43推 5噓 33→)
留言81則, 59人參與, 5年前最新討論串22/22 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（核廢料放同意票最多的縣市？黃士修：支持，很安全(29日蔻蔻早餐專訪） ＦＢ連結：https://tinyurl.com/ycxe7rfg ＦＢ內容： 這裡是推動2020公投：「您是否贊成基於區域平等，產業永續，將高階核廢料存放於台北市？」活動中心，本專業非反串，蹲下是為了躍起，累積足夠能量就會發動連署，突破不合時宜的法令，真正還權於民。 我們的理由有幾個： 　 一、「核廢埋下去，財寶長出來」： 高階核廢料的存放是項千年至萬年等級的事項，可以帶來永續的產業，對於台北的商業經濟有非常巨大的且永續的幫助 　 二、「台北聚寶盆，安全永續」 高階核廢料非常安全，妥善處理之後基本上無害，坊間許多騙人謠言誇大核廢料的危害，十分可惡。但本專頁還是非常細心，就算億萬分之一的機會存放出問題，台北地形為盆地，高階核廢料埋在這個蓮花座對台灣危害可以減到最小。 　 三、「台北優先，首都擁核」 由　黃士修先進發動的「以核養綠」公投給了我們很大鼓舞，這次公投，雙北有高達１９０萬選民同意重啟核電，可以說是全國最多人支持的地區，更應該由首都圈市民擁抱高階核廢，向全國人民證明核廢料並不危險。 　 四、「區域平等，公開透明」 2018年核食公投，證明核食不被人民接受，即使是檢驗合格的也不準進口，讓我們堅信高階核廢料存放地點是可以放在台北市的，千萬不要因為台北市是首都，也不要因為台北的地位特殊，就一直將台北置於核廢存放場地的考舉之外 台北人值得永續的核廢。 　 　 我是台北市民，我們接下來會推出更多說明，說服全國同胞與我們一起推動這個永續的運動。感謝各位！ ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543480796.A.550.html
噓
11/29 16:41, 5年前 , 1F
目前就存放在核電廠內了，是要公投三小啦
11/29 16:41, 1F
推
11/29 16:41, 5年前 , 2F
好喔
11/29 16:41, 2F
推
11/29 16:41, 5年前 , 3F
好喔
11/29 16:41, 3F
噓
11/29 16:42, 5年前 , 4F
不是什麼死人骨頭都能拿來公投好嗎？
11/29 16:42, 4F
→
11/29 16:42, 5年前 , 5F
標題錯，改一下
11/29 16:42, 5F
→
11/29 16:43, 5年前 , 6F
推動核廢料永久存放場直接蓋在原核電廠縣市
11/29 16:43, 6F
※ 編輯: commbest (110.29.56.147), 11/29/2018 16:43:20
→
11/29 16:43, 5年前 , 7F
省錢又方便
11/29 16:43, 7F
推
11/29 16:43, 5年前 , 8F
不是先重啟核四
11/29 16:43, 8F
→
11/29 16:43, 5年前 , 9F
又沒有指名縣市，減少爭議
11/29 16:43, 9F
推
11/29 16:43, 5年前 , 10F
我一定幫你連署 什麼時候開募款專戶 我一定捐
11/29 16:43, 10F
推
11/29 16:43, 5年前 , 11F
看就覺得是文組==
11/29 16:43, 11F
推
11/29 16:44, 5年前 , 12F
給223萬想吃核食的人吃掉就好啦
11/29 16:44, 12F
→
11/29 16:44, 5年前 , 13F
還存什麼核廢料，浪費
11/29 16:44, 13F
推
11/29 16:44, 5年前 , 14F
可以啊 然後台北市民用電免費
11/29 16:44, 14F
→
11/29 16:45, 5年前 , 15F
公投記得要反面表述，球讓對手去接
11/29 16:45, 15F
推
11/29 16:45, 5年前 , 16F
推推
11/29 16:45, 16F
→
11/29 16:45, 5年前 , 17F
台北市又沒核電廠是要免費啥啦
11/29 16:45, 17F
→
11/29 16:45, 5年前 , 18F
公投很高讚成的好像是新北
11/29 16:45, 18F
推
11/29 16:46, 5年前 , 19F
放台北市的話高雄真的要發大財了，每坪至少50萬起跳
11/29 16:46, 19F
推
11/29 16:47, 5年前 , 20F
2020推一下正名中華民國參與國際運動會吧
11/29 16:47, 20F
→
11/29 16:47, 5年前 , 21F
我看會不會過
11/29 16:47, 21F
→
11/29 16:47, 5年前 , 22F
暫存沒意見，永久存放有實務問題吧
11/29 16:47, 22F
推
11/29 16:48, 5年前 , 23F
以核養北XD
11/29 16:48, 23F
推
11/29 16:48, 5年前 , 24F
記得露天儲存喔
11/29 16:48, 24F
→
11/29 16:48, 5年前 , 25F
會過就申請，不過就看一堆人崩。呵呵
11/29 16:48, 25F
→
11/29 16:48, 5年前 , 26F
高雄發大財～靠新北市放高階核廢料了
11/29 16:48, 26F
→
11/29 16:51, 5年前 , 27F
好狠，用全台人口欺壓台北
11/29 16:51, 27F
推
11/29 16:51, 5年前 , 28F
我一定投同意票 來比人多啊
11/29 16:51, 28F
→
11/29 16:52, 5年前 , 29F
可以呀 請讓台電專業決定存放點 然後找到足夠人簽署
11/29 16:52, 29F
推
11/29 16:52, 5年前 , 30F
全力支持 放大屯山 台北市才能用核電
11/29 16:52, 30F
推
11/29 16:54, 5年前 , 31F
推
11/29 16:54, 31F
→
11/29 16:54, 5年前 , 32F
支持 支持 查一下黃土條住那裡
11/29 16:54, 32F
推
11/29 16:56, 5年前 , 33F
台北有大屯火山可以埋 也還好啦
11/29 16:56, 33F
推
11/29 16:57, 5年前 , 34F
好我投，台北人自己用的電自己埋啦！
11/29 16:57, 34F
→
11/29 17:00, 5年前 , 35F
像學人家提蘭嶼 學個四不像 盡顯無知 顆顆
11/29 17:00, 35F
推
11/29 17:01, 5年前 , 36F
臺北用電免費就同意
11/29 17:01, 36F
推
11/29 17:04, 5年前 , 37F
台北放核廢料就要免費，那新北屏東不就要倒貼
11/29 17:04, 37F
推
11/29 17:05, 5年前 , 38F
台北擁核發大財
11/29 17:05, 38F
推
11/29 17:05, 5年前 , 39F
好！支持推一個
11/29 17:05, 39F
推
11/29 17:10, 5年前 , 40F
支持放到該公投發起人的家
11/29 17:10, 40F
推
11/29 17:13, 5年前 , 41F
水 淡水河以南點蠟燭
11/29 17:13, 41F
推
11/29 17:14, 5年前 , 42F
讚成啦，我要連署
11/29 17:14, 42F
推
11/29 17:15, 5年前 , 43F
放台北市政府，以示尊重台北市長，市民
11/29 17:15, 43F
推
11/29 17:15, 5年前 , 44F
來來來來，中南部人一定會給貪北人一個教訓。
11/29 17:15, 44F
→
11/29 17:18, 5年前 , 45F
南部人有北部多嗎？就不要被碾回來
11/29 17:18, 45F
→
11/29 17:19, 5年前 , 46F
反核還搞不清楚，科學問題變政治問題就是他們的敗因
11/29 17:19, 46F
推
11/29 17:20, 5年前 , 47F
支持…沒電廠又擁核的縣市都埋吧
11/29 17:20, 47F
推
11/29 17:22, 5年前 , 48F
不是本來就放在核電廠裡面嗎
11/29 17:22, 48F
推
11/29 17:24, 5年前 , 49F
來啊 台北電費半價
11/29 17:24, 49F
→
11/29 17:28, 5年前 , 50F
呵 以柯P的個性一定是科學計算 放人最少的地方
11/29 17:28, 50F
→
11/29 17:30, 5年前 , 51F
不過如果放核廢料免電費 台積電可能會搶喔
11/29 17:30, 51F
→
11/29 17:34, 5年前 , 52F
同意人數哪來的
11/29 17:34, 52F
推
11/29 17:36, 5年前 , 53F
大支持啊 連署起來
11/29 17:36, 53F
噓
11/29 17:37, 5年前 , 54F
不是放在核電廠就好了嗎？
11/29 17:37, 54F
推
11/29 17:41, 5年前 , 55F
XDDDDDD
11/29 17:41, 55F
推
11/29 17:44, 5年前 , 56F
支持
11/29 17:44, 56F
→
11/29 17:46, 5年前 , 57F
支持啊 快連署
11/29 17:46, 57F
→
11/29 17:47, 5年前 , 58F
新北太委屈了 侯友宜不連署嗎
11/29 17:47, 58F
推
11/29 17:54, 5年前 , 59F
不是很多人說要放自己家的嗎 XD 趕快去連署啊
11/29 17:54, 59F
→
11/29 17:54, 5年前 , 60F
美國把拔剛買房 你慢慢想
11/29 17:54, 60F
推
11/29 18:10, 5年前 , 61F
XDDD
11/29 18:10, 61F
推
11/29 18:17, 5年前 , 62F
好
11/29 18:17, 62F
→
11/29 18:34, 5年前 , 63F
支持
11/29 18:34, 63F
噓
11/29 18:46, 5年前 , 64F
你敢連署，我一定簽，你就不要像吉娃娃一樣只會吠
11/29 18:46, 64F
→
11/29 18:48, 5年前 , 65F
好低能喔 如果真的過了公投同意應該穩贏
11/29 18:48, 65F
推
11/29 18:49, 5年前 , 66F
哈哈，輸不起在崩潰，推呀，看你笑話
11/29 18:49, 66F
推
11/29 19:06, 5年前 , 67F
所支持
11/29 19:06, 67F
→
11/29 19:35, 5年前 , 68F
讚啦 終於可以落實核廢料放我家惹
11/29 19:35, 68F
推
11/29 19:56, 5年前 , 69F
支持！
11/29 19:56, 69F
推
11/29 20:38, 5年前 , 70F
這次我更會投同意票跟幫忙聯署了,跟著主流走
11/29 20:38, 70F
推
11/29 21:20, 5年前 , 71F
沒差，放啊
11/29 21:20, 71F
推
11/29 21:47, 5年前 , 72F
我也支持。
11/29 21:47, 72F
→
11/30 09:51, 5年前 , 73F
支持啦 新北台北一起放阿 福射量很低還不用給補助金
11/30 09:51, 73F
推
11/30 12:39, 5年前 , 74F
這種內容連署過 可能會瞬間多二十個公投案 每個縣市都來
11/30 12:39, 74F
→
11/30 12:39, 5年前 , 75F
一個 反正只反對自家附近 全國投票可能每個都通過 XD 好
11/30 12:39, 75F
→
11/30 12:39, 5年前 , 76F
像很有趣
11/30 12:39, 76F
噓
11/30 13:01, 5年前 , 77F
紅的明顯，你要弄我一定連署
11/30 13:01, 77F
→
11/30 13:02, 5年前 , 78F
但笑你們出一張嘴沒有行動力
11/30 13:02, 78F
推
11/30 19:36, 5年前 , 79F
我台北人支持啊，旁邊蓋免費社會住宅我會想搶
11/30 19:36, 79F
→
11/30 19:37, 5年前 , 80F
但笑你打嘴炮，你發起我一定連署
11/30 19:37, 80F
→
11/30 19:37, 5年前 , 81F
還可以壓抑台北房價，有啥不好，傻逼
11/30 19:37, 81F
‣ 更多 commbest 的文章
文章代碼(AID): #1R_wNSLG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 commbest 的文章
文章代碼(AID): #1R_wNSLG (Gossiping)