Re: [ＦＢ] 推動2020高階核廢料存放台北公投已刪文
看板Gossiping作者xraymugen (無限X光，非同意禁止轉載)時間7年前 (2018/11/28 10:51)推噓7(9推 2噓 12→)留言23則, 15人參與討論串20/22 (看更多)
: → jj782995: 最需要這種自願者了，床下最好再放三根 11/28 01:16
: → styal: 無害給點補償，但免費用電就免了 11/28 01:24
核燃料取之於地球，用之於地球，有什麼問題嗎？
人類的雙股DNA就是進化來抗輻射的，每年100 mSv以下看不出有任何問題
但是
低階核廢料，每桶每年的輻射線不高於0.25 mSv
高階核廢料，用金屬和水泥填充後約一立方公尺的乾式存貯
安全性極高，福島的乾貯被海嘯撞了之後，也沒有出問題
且整座貯存廠的放射線不高於0.05mSv
台灣人每年接受到的自然背景輻射是2.1 mSv
美國人每年接受的自然輻射是 6.24 mSv
和美國人比，台灣人的家裡，如果每人家裡放16桶低階核廢料，80座高階核廢料
接受到的輻射線還比美國人低
每72萬度電，就生成一桶低階的核廢料
用最貴的夏季電費來算，假設你家每個月600度，兩個月電費3200元
一年7200度，一桶核廢料可以讓你家用100年
所以如果我家放兩桶，那台電就不可以向我收錢
吱吱真的看的懂這些嗎？
不管，我是人，我反核
2016記得票投蔡英文
--
史上第一位貪汙總統的真心告白
https://i.imgur.com/vQolK29.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543373500.A.2CE.html
※ 編輯: xraymugen (180.217.74.32), 11/28/2018 10:52:57
推
11/28 10:52,
7年前
, 1F
11/28 10:52, 1F
推
11/28 10:53,
7年前
, 2F
11/28 10:53, 2F
推
11/28 10:54,
7年前
, 3F
11/28 10:54, 3F
推
11/28 10:54,
7年前
, 4F
11/28 10:54, 4F
推
11/28 10:55,
7年前
, 5F
11/28 10:55, 5F
→
11/28 10:55,
7年前
, 6F
11/28 10:55, 6F
噓
11/28 10:56,
7年前
, 7F
11/28 10:56, 7F
→
11/28 10:56,
7年前
, 8F
11/28 10:56, 8F
你知道低階核廢料只是核工人員的衣服褲子嗎？
※ 編輯: xraymugen (180.217.74.32), 11/28/2018 10:57:44
→
11/28 10:58,
7年前
, 9F
11/28 10:58, 9F
→
11/28 10:58,
7年前
, 10F
11/28 10:58, 10F
→
11/28 10:59,
7年前
, 11F
11/28 10:59, 11F
推
11/28 10:59,
7年前
, 12F
11/28 10:59, 12F
噓
11/28 10:59,
7年前
, 13F
11/28 10:59, 13F
推
11/28 11:07,
7年前
, 14F
11/28 11:07, 14F
→
11/28 11:08,
7年前
, 15F
11/28 11:08, 15F
→
11/28 11:11,
7年前
, 16F
11/28 11:11, 16F
→
11/28 11:12,
7年前
, 17F
11/28 11:12, 17F
→
11/28 11:13,
7年前
, 18F
11/28 11:13, 18F
推
11/28 11:16,
7年前
, 19F
11/28 11:16, 19F
→
11/28 11:16,
7年前
, 20F
11/28 11:16, 20F
→
11/28 11:20,
7年前
, 21F
11/28 11:20, 21F
→
11/28 11:20,
7年前
, 22F
11/28 11:20, 22F
推
11/28 11:39,
7年前
, 23F
11/28 11:39, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
