Re: [問卦] 講真的,現在經濟狀況有很差嗎?已回收
如果感覺不出來經濟沒很好
那就繼續這樣感覺到2020
國民黨會非常感謝你們這票網軍
夾娃娃機密度冠全球,
名店因租金太高一家一家關,
經濟成長率只敢比數值不敢提低於全球平均,
開遊覽車的都說現在一個月薪水是過去一半,
你說你感覺到經濟超好?
是天龍國人才有醬的港覺嗎?
沒關係啦
等2020綠營出來選時
我把這篇幹譙遊覽車司機的綠營回應給截圖
放大貼出來
騙選票時:只有冥進洞才跟基層站一起
沒選舉時:是遊覽車司機自己沒競爭力
※ 引述《manpow (麵包兒會產生相當的危機@)》之銘言:
: 真正更大的問題在於
: 台灣民眾接受到的資訊已經失真,失衡,有目的,有毒。
: 或許思想早已不自由。
: 大家關注食安,關注吃進去的東西
: 但對於資訊的安全與品質,
: 已不再計較。
: ———————————-
: (本人親測)
: 你去問一圈身邊的人
: 不論藍色,中立
: 甚至連很多綠色的民眾都
: 篤定,自信,順口
: 說出
: 民進黨經濟沒用好。
: 執政沒做好。
: But 接下來好玩的
: 如果問他經濟哪裡不好?
: 他們就會開始說出一些奇妙的理論
: -反正就是不好
: -大家都這麼說
: -百貨夜市人很少
: -很多店面出租
: -我的薪水沒增加
: -公司表現不好
: -別的國家比我們好...
: 拜託
: 真的以為台灣的民眾都具有
: 判斷一個國家經濟表現的知識能力?
: 個人所得當成國家經濟方向?
: 公司經營待遇怪政府?
: 公司產品服務沒有競爭力,當作經濟不好?
: 四年要有感?
: 難怪只能大撒幣。
: 更別說什麼改革,施政,價值觀,正義的東西,更難判斷。
: 那怎麼辦?
: 提升全民經濟學知識?當然不
: 其實不只台灣,
: 全世界民眾判斷經濟與施政好不好的方法都一樣。
: 來自媒體。
: 不論是新聞,報紙,或是社交平台。
: 或是數據,或是專家評論
: 或是平衡跟自己立場不同的報導。
: 來推出自己的結論
: 除了媒體,沒其他方法了。
: 而我認為,
: 台灣的媒體,
: 在不基於事實,
: 有目的的操弄,洗腦,帶風向,任意做總結
: 已經>>>>>>>>提供營養資訊的功能。
: 以往馬時代提到的無腦指標
: GDP, 失業率最低,股市萬點,出口長紅。
: 幾乎被媒體無視,小聲帶過。
: ————————
: 媒體不論是怠惰或是惡意
: 近年來使用了大量愚民式報導。
: -自己不喜的新聞轉小聲(如經濟)
: -大量引用不知何處的「網友表示」來帶年輕人認同(超方便)
: -某人或某老鼠屎的發言表現,
: 代表整個群體(如不爽不要投dpp)
: - 超譯
: -滑坡推論
: 選舉期間
: -下架不喜歡的專家言論(AIT)
: -大大誤報,小小澄清
: (耳機,台語大家賣造)
: 大量的簡易口號風向結論
: 一湯匙一湯匙的每天喂
: 你可以說操作媒體藍綠紅都有
: 以前也是。
: 不同立場媒體天天大鬥法比聲量。
: 但明顯現在有一色佔了大上風。
: 讓平衡整個失去,毫無招架
: 其中最讓我失望的是ptt 八卦版。
: 以往媒體的假新聞與不實報導。
: Ptt常能第一時間舉證回文打臉
: 使其無效化。
: 但今年的ptt,
: 似乎已經成為
: 帶風向,口號結論洗腦,新聞製作,網友意見擷取報導的
: 最佳洗腦工具平台。
: 用過都說讚。
: 常在笑老人企業不長進
: Ptt對於被用來惡意操弄,
: 也是毫無防治,
: 也是個很久沒進化的系統。
: ———————-
: 中國言論被箝制
: 中國人知道,還想去找真相。
: 台灣自認資訊言論自由
: 卻沒發現自己的資訊
: 或已經不純淨,帶有惡意,不平衡
: 或許更被限制。
: 思路更沒地方逃。
: 假使不錯的經濟,
: 也能被完全洗到讓人看不到
: 假如台灣的媒體,社交平台
: 都已經被特定團體把持訣竅
: 甚至金流。
: 能夠輕易的將想要的資訊寫入大家腦中。
: 台灣是否還有希望
: 是否還有解?
: ※ 引述《bobmarly (看到毛了)》之銘言:
: : 看新聞說,dpp敗選原因之一
: : 是有將近80%的人對於經濟狀況不滿意
: : 很多人認為,只要口袋有錢,92共識什麼的他不在乎
: : 這就讓我困惑了
: : 現在的經濟,真的有很差嗎?
: : 先撇除陸客不來的因素,靠陸客賺錢的應該只是少部分吧
: : 應該沒有全台灣將近80%都靠陸客賺錢吧?
: : 如果真因為陸客不來,台灣經濟就垮了,那也沒啥好說的了
: : 目前基本起薪變高、人均GDP提高、失業率變低、股市長期萬點
: : 還有:這兩年出國玩的人數創下新高
: : 相對於馬的房價暴漲、物價飛漲、
: : 22k、無薪假、負經濟成長率、老是保一保二、年年下修GDP
: : 目前應該沒有比較差吧?
: : 可是大家願意給馬這麼多的時間
: : 對蔡就不行?
: : 為什麼呢?有沒有卦啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.225.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543312677.A.53E.html
噓
11/27 17:59,
7年前
, 1F
11/27 17:59, 1F
推
11/27 17:59,
7年前
, 2F
11/27 17:59, 2F
噓
11/27 17:59,
7年前
, 3F
11/27 17:59, 3F
推
11/27 17:59,
7年前
, 4F
11/27 17:59, 4F
→
11/27 17:59,
7年前
, 5F
11/27 17:59, 5F
→
11/27 17:59,
7年前
, 6F
11/27 17:59, 6F
→
11/27 17:59,
7年前
, 7F
11/27 17:59, 7F
噓
11/27 17:59,
7年前
, 8F
11/27 17:59, 8F
推
11/27 18:00,
7年前
, 9F
11/27 18:00, 9F
→
11/27 18:00,
7年前
, 10F
11/27 18:00, 10F
→
11/27 18:00,
7年前
, 11F
11/27 18:00, 11F
推
11/27 18:00,
7年前
, 12F
11/27 18:00, 12F
→
11/27 18:00,
7年前
, 13F
11/27 18:00, 13F
→
11/27 18:00,
7年前
, 14F
11/27 18:00, 14F
※ 編輯: ddss (115.82.225.163), 11/27/2018 18:05:06
→
11/27 18:00,
7年前
, 15F
11/27 18:00, 15F
推
11/27 18:01,
7年前
, 16F
11/27 18:01, 16F
噓
11/27 18:01,
7年前
, 17F
11/27 18:01, 17F
→
11/27 18:01,
7年前
, 18F
11/27 18:01, 18F
→
11/27 18:01,
7年前
, 19F
11/27 18:01, 19F
→
11/27 18:01,
7年前
, 20F
11/27 18:01, 20F
→
11/27 18:02,
7年前
, 21F
11/27 18:02, 21F
→
11/27 18:03,
7年前
, 22F
11/27 18:03, 22F
→
11/27 18:03,
7年前
, 23F
11/27 18:03, 23F
→
11/27 18:03,
7年前
, 24F
11/27 18:03, 24F
→
11/27 18:03,
7年前
, 25F
11/27 18:03, 25F
→
11/27 18:05,
7年前
, 26F
11/27 18:05, 26F
推
11/27 18:06,
7年前
, 27F
11/27 18:06, 27F
→
11/27 18:06,
7年前
, 28F
11/27 18:06, 28F
推
11/27 18:07,
7年前
, 29F
11/27 18:07, 29F
→
11/27 18:07,
7年前
, 30F
11/27 18:07, 30F
→
11/27 18:07,
7年前
, 31F
11/27 18:07, 31F
→
11/27 18:09,
7年前
, 32F
11/27 18:09, 32F
噓
11/27 18:19,
7年前
, 33F
11/27 18:19, 33F
噓
11/27 18:19,
7年前
, 34F
11/27 18:19, 34F
→
11/27 18:19,
7年前
, 35F
11/27 18:19, 35F
→
11/27 18:19,
7年前
, 36F
11/27 18:19, 36F
推
11/27 18:42,
7年前
, 37F
11/27 18:42, 37F
→
11/27 20:12,
7年前
, 38F
11/27 20:12, 38F
噓
11/27 20:13,
7年前
, 39F
11/27 20:13, 39F
推
11/27 22:43,
7年前
, 40F
11/27 22:43, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 23 篇):