Re: [問卦] 講真的,現在經濟狀況有很差嗎?已回收

看板Gossiping作者 (冬天)時間5年前 (2018/11/27 18:51), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 5年前最新討論串15/23 (看更多)
※ 引述《manpow (麵包兒會產生相當的危機@)》之銘言: : 真正更大的問題在於 : 台灣民眾接受到的資訊已經失真,失衡,有目的,有毒。 : 或許思想早已不自由。 : 大家關注食安,關注吃進去的東西 : 但對於資訊的安全與品質, : 已不再計較。 : ———————————- : (本人親測) : 你去問一圈身邊的人 : 不論藍色,中立 : 甚至連很多綠色的民眾都 : 篤定,自信,順口 : 說出 : 民進黨經濟沒用好。 : 執政沒做好。 : But 接下來好玩的 : 如果問他經濟哪裡不好? : 他們就會開始說出一些奇妙的理論 : -反正就是不好 : -大家都這麼說 : -百貨夜市人很少 : -很多店面出租 : -我的薪水沒增加 : -公司表現不好 : -別的國家比我們好... : 拜託 : 真的以為台灣的民眾都具有 : 判斷一個國家經濟表現的知識能力? : 個人所得當成國家經濟方向? : 公司經營待遇怪政府? : 公司產品服務沒有競爭力,當作經濟不好? : 相反,國家的經濟數據是企業創造的 : 不是政府經濟好企業就有錢 : 四年要有感? : 難怪只能大撒幣。 : 更別說什麼改革,施政,價值觀,正義的東西,更難判斷。 : 那怎麼辦? : 提升全民經濟學知識?當然不 : 其實不只台灣, : 全世界民眾判斷經濟與施政好不好的方法都一樣。 : 來自媒體。 : 不論是新聞,報紙,或是社交平台。 : 或是數據,或是專家評論 : 或是平衡跟自己立場不同的報導。 : 來推出自己的結論 : 除了媒體,沒其他方法了。 : 而我認為, : 台灣的媒體, : 在不基於事實, : 有目的的操弄,洗腦,帶風向,任意做總結 : 已經>>>>>>>>提供營養資訊的功能。 : 以往馬時代提到的無腦指標 : GDP, 失業率最低,股市萬點,出口長紅。 : 以上才兩年, : 蔡英文幾乎都是破紀錄的好。 : 不管是否因為大環境。 : 的幾乎被媒體無視,小聲帶過。 : (當然經濟好不好不是只看這裡 : 本身好,壞,就很難定義) : ———————— : 媒體不論是怠惰或是惡意 : 近年來使用了大量愚民式報導。 : -自己不喜的新聞轉小聲(如經濟) : -大量引用不知何處的「網友表示」來帶年輕人認同(超方便) : -某人或某老鼠屎的發言表現, : 代表整個群體(如不爽不要投dpp) : - 超譯 : -滑坡推論 : 選舉期間 : -下架不喜歡的專家言論(AIT) : -大大誤報,小小澄清 : (耳機,台語大家賣造) : 大量的簡易口號風向結論 : 一湯匙一湯匙的每天喂 : 你可以說操作媒體藍綠紅都有 : 以前也是。 : 不同立場媒體天天大鬥法比聲量。 : 但明顯現在有一色佔了大上風。 : 讓平衡整個失去,毫無招架 : 其中最讓我失望的是ptt 八卦版。 : 以往媒體的假新聞與不實報導。 : Ptt常能第一時間舉證回文打臉 : 使其無效化。 : 但今年的ptt, : 似乎已經成為 : 帶風向,口號結論洗腦,新聞製作,網友意見擷取報導的 : 最佳洗腦工具平台。 : 用過都說讚。 : 常在笑老人企業不長進 : Ptt對於被用來惡意操弄, : 也是毫無防治, : 也是個很久沒進化的系統。 : ———————- : 中國言論被箝制 : 中國人知道,還想去找真相。 : 台灣自認資訊言論自由 : 卻沒發現自己的資訊 : 或已經不純淨,帶有惡意,不平衡 : 或許更被限制。 : 思路更沒地方逃。 : 假使不錯的經濟, : 也能被完全洗到讓人看不到 : 假如台灣的媒體,社交平台 : 都已經被特定團體把持訣竅 : 甚至金流。 : 能夠輕易的將想要的資訊寫入大家腦中。 : 台灣是否還有希望 : 是否還有解? 又一個把鄉民當白癡的綠吱吱 民進黨跟丁守中一樣輸不起嗎? 人家說勞工是DPP心中最軟一塊。 賽啦,年金改革都沒有勞工這麼硬。 一路談好協商好的東西說跳票就跳票,然後直接修惡,一直放寬加班上限給你看。 盡全黨之力,直接把工運十幾年二十幾年的老前輩抹紅,幫忙說話的立委直接全黨排擠冷凍。 包括自由時報某記者,包括幾個議員立委。 不爽不要投民進黨、你們都是錄音帶、鐵鍊綁起來一起去自焚死一死,才有像真的。 連女權團體都湊一咖,多根雞雞一百五。 工廠法去年才廢止,然後怪工運沒有幫忙爭取同工同酬。 你們什麼時候有面對這樣的待遇過? 勞工團體抗爭,又是臥軌,又是流血衝突的時候你們在哪裡? 勞工團體要和政府談條件,還要透過工會,試問,同運團體,有這樣的組織和相同的紀律? 連人家尤美女專程幫你擬好法案,一一說明細節,都可以打電話教訓,騙票政客。 你們這麼多個團體,有幾個真的和人家討論過? 不要說對外解釋差,你們幾個社運領袖實際和人家討論過法案的? 為什麼執行效率低落,為什麼公投這麼慘? 連公投法被修惡,沒辦法審核,誰修惡的,最基本的問題,都盧小老半天,教訓中選會,教訓誰的。 DPP有他自己債要還,他會敗選有他自己的原因。 但我講如果到今天你們分不出現實,自己多麼被照顧,多麼被呵護,等著看好了。 以上從Flawless 節錄 感謝K編幫我罵完了 綠腦真的沒救 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A730F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543315878.A.F68.html

11/28 13:01, 5年前 , 1F
我國文不好 看不懂你說啥小?
11/28 13:01, 1F
文章代碼(AID): #1R_I6cze (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1R_I6cze (Gossiping)