Re: [問卦] 講真的，現在經濟狀況有很差嗎？已回收
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: 選舉完了，應該可以講了，大家應該也比較能理性看文章了，
: 幾個月前我在股票板有一篇文章，那時候有po一張圖：
: https://i.imgur.com/rzjhRdl.png
: 呃，不是，是這張：
: https://i.imgur.com/RztogD9.png
: 這張是台灣這幾年來的實質薪資，實質薪資就是扣掉通膨影響的薪資。
: 所以不要再說什麼通膨都把薪資成長吃掉這種智障話了，
: 那表示你像中國台北人一樣公投沒在看題目。
: 這張圖很明顯可以看到，台灣原本實質薪資是38000左右，
: 到了2008年變成36k，一直到今年才又回到38k。
: 而且蔡政府2016年上台之後，實質薪資也是成長的。
: 結果媒體標題怎麼下的你知道嗎？
: 實質薪資倒退17年。
: 實質薪資年年成長，但是倒退17年，邏輯簡直可比這張圖：
: https://i.imgur.com/VXKIDjH.png
: 我的千言萬語只有，中國台北人，大家晚安。
: 補充一下，有位仁兄問我關於數據治國。
: 推 qw99992: 忘記誰說不要用數據治國的 11/27 18:49
: 我的回答如下：
: 馬九九那個成績好意思說數據，不是很奇怪嗎？
: 他剛下台的時候出口是連16黑，蔡英文上台之後出口是連24紅；
: 馬九九時代，八年基本薪資調漲2728元，蔡英文兩年半調漲3092元；
: 馬九九時代雖然薪資較差，但房價漲，蔡英文時代房價跌；
: 馬九九時代股市均量只有五到七百億，現在全年均量破千億，史上最長萬點。
: 蔡英文執政舉債減少95億，馬九九執政八年舉債增加1.73兆。
: 花了1.73兆還可以把經濟搞得這麼有獨特性，我是不知道馬九九有什麼好提數據的。
還在那邊狂推數據啊? 看來看去 DPP 和其支持者,到現在都搞不清楚高雄/彰化/雲林
如何丟的呢~
當有人提出高雄又老又窮,一堆人提出"數據"說明高雄沒有問題,執政非常好.負債是
假議題,疏不知當地人幹得要死,連原本高雄深綠大票倉部分地區,
提出很有遠見的AI/工業 4.0 的陳其邁候選人都沒有大贏.更別提原高雄市開票就整個
拉開. 高雄人笨嗎? 那 DPP 為啥可以執政 20 年? 花媽上屆還大勝耶!
雲林,民主聖地.DPP最艱困的時刻,依舊不離不棄支持,這次大翻盤. 知道為啥嗎?
就是他媽的北農/農委會一直靠杯菜價非常平穩,沒問題. 拼命教育農民,政府沒錯,沒問題.
彰化也是相同原因翻的啦. 你坐在辦公室,和農民講菜價沒問題,實際種的人幹的要死.
還有偉大的官員說"菜價沒問題啊,彰化農民都沒反應". 後來人家就用選票反應啦~
再繼續用數據來教化人民,我看 2020 依舊假賽啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.227.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543318243.A.E3C.html
→
11/27 19:31,
7年前
, 1F
11/27 19:31, 1F
→
11/27 19:31,
7年前
, 2F
11/27 19:31, 2F
所以馬邦伯下台後, KMT 選的跟屎一樣啊. 都有前車之鑑, DPP 還去學喔?
※ 編輯: pickchu22001 (36.228.227.91), 11/27/2018 19:32:54
→
11/27 19:33,
7年前
, 3F
11/27 19:33, 3F
→
11/27 19:45,
7年前
, 4F
11/27 19:45, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇)：