Re: [新聞] 丁守中提選舉無效若判決確定 中選會將大傷腦筋已回收

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間5年前 (2018/11/27 11:30), 5年前編輯推噓-19(7推 26噓 105→)
留言138則, 29人參與, 5年前最新討論串20/27 (看更多)
※ 引述《jake080449 (伏)》之銘言： : 手機排班請見諒。 : 先講結論。法律確實不夠完善，中選會做事有瑕疵，但這麼做不違法。 : 邊投邊開有違法嗎？沒有。 : 「四點之前到投票所開始排隊就能投票」 : 還有「投票所的所有選民投完票之後，投票所當即成為開票所並立刻開票」 : 這兩件事情都是選罷法明文規定的。選務人員必須得這麼做，不這麼做才是違法。過往 的 : 所以邊投邊開是重點嗎？不是。 : 重點是“會不會”，“有沒有可能”影響選舉結果。 : 這次會有爭議，是因為沒有想到，開始排隊到投完票的時間會那麼長，加上資訊發達， 人 : 所以我覺得選舉無效不會成立啦~中選會，選務人員真的是依法做事。頂多是選罷法有 不? : 至於要怎麼補，其實很簡單，增加投票所的範圍就好。 : 把投票所外面但在排隊的隊伍，也算進投票所的範圍。 : 以後只要開始排隊，不管有沒有進到投票所的物理範圍內（建築物，圍牆，門等等）， 就 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1607. 果然是八卦板 講一堆唬爛豪洨的話都不會臉紅 中選會公布投票時間 是上午8點到下午4點 4點以後不在「投票所」內未領票者 就已經喪失投票資格 公然違法成這樣還好意思說沒違法 昨天唐湘龍在少康戰情室就講過了 難道丁守中不知道再投一次 綠營棄保更明顯 會輸更多嗎！ 但是我們應該共同堅持的是一個公平的制度 寧可公平的輸 也不要不公平的贏 這應該是普遍價值才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.232.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543289400.A.6A4.html ※ 編輯: CenaC (101.9.232.130), 11/27/2018 11:33:28
推
11/27 11:30, 5年前 , 1F
沉寂多時終於出來說話了，哭哭
11/27 11:30, 1F
→
11/27 11:30, 5年前 , 2F
柯黑還在崩潰？好了啦
11/27 11:30, 2F
→
11/27 11:31, 5年前 , 3F
那全台灣一起重選啊
11/27 11:31, 3F
噓
11/27 11:31, 5年前 , 4F
好了啦再等四年
11/27 11:31, 4F
推
11/27 11:31, 5年前 , 5F
好好好~ 全部重選
11/27 11:31, 5F
噓
11/27 11:32, 5年前 , 6F
於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票。 選罷法19
11/27 11:32, 6F
噓
11/27 11:32, 5年前 , 7F
你們家主子連驗票都不敢了 還在崩 真可悲
11/27 11:32, 7F
→
11/27 11:32, 5年前 , 8F
中國台北的統仔雞們唯一支持勝文，丁丁滾
11/27 11:32, 8F
推
11/27 11:33, 5年前 , 9F
連丁下次一起出來拉
11/27 11:33, 9F
→
11/27 11:33, 5年前 , 10F
c.c不懂法律不要怪他,這個丁粉,cc你倒數三句話哪違法
11/27 11:33, 10F
噓
11/27 11:33, 5年前 , 11F
丁粉崩潰　嗨哈　西納西　你瞧瞧你
11/27 11:33, 11F
噓
11/27 11:34, 5年前 , 12F
連四百多萬國民黨都懶得給他的丁能兒，笑死
11/27 11:34, 12F
→
11/27 11:34, 5年前 , 13F
嗯唉又改了,4點以後不在投票所,本就不能投票了,不然呢
11/27 11:34, 13F
推
11/27 11:35, 5年前 , 14F
所以輸贏就看"投票所"的定義了 到底在外面排隊算不算是
11/27 11:35, 14F
噓
11/27 11:35, 5年前 , 15F
哎呦 改文喔 廢到笑
11/27 11:35, 15F
→
11/27 11:35, 5年前 , 16F
投票所的範圍
11/27 11:35, 16F
推
11/27 11:36, 5年前 , 17F
公平，哈哈哈哈哈哈，好意思談公平
11/27 11:36, 17F
→
11/27 11:36, 5年前 , 18F
一堆白痴 我只增加唐湘龍那段 前面根本沒改
11/27 11:36, 18F
噓
11/27 11:37, 5年前 , 19F
不過確立西納西　跟孝子龍的程度真的差不多
11/27 11:37, 19F
→
11/27 11:37, 5年前 , 20F
CC,你現在不就公然侮辱違法了嗎
11/27 11:37, 20F
噓
11/27 11:38, 5年前 , 21F
丟臉吸納吸，月薪沒五萬，嘻嘻嘻
11/27 11:38, 21F
噓
11/27 11:38, 5年前 , 22F
去當選務人員吧 還是去問看看
11/27 11:38, 22F
→
11/27 11:38, 5年前 , 23F
deann你讀的法律是有顏色的啊？！ 法界什麼時候能淘汰你這
11/27 11:38, 23F
→
11/27 11:38, 5年前 , 24F
種人
11/27 11:38, 24F
噓
11/27 11:39, 5年前 , 25F
笑死
11/27 11:39, 25F
→
11/27 11:39, 5年前 , 26F
四點前到達投開票 因為前方排隊 本來就可以投 行之有
11/27 11:39, 26F
→
11/27 11:39, 5年前 , 27F
年囉
11/27 11:39, 27F
→
11/27 11:41, 5年前 , 28F
無罪推定原則 他已經到了 只是因為在排隊進不去 所以認
11/27 11:41, 28F
→
11/27 11:41, 5年前 , 29F
定他可以投很合理啦XD
11/27 11:41, 29F
→
11/27 11:44, 5年前 , 30F
丁葛格加油！
11/27 11:44, 30F
噓
11/27 11:50, 5年前 , 31F
我念的法律有顏色　我念的是啥顏色?
11/27 11:50, 31F
→
11/27 11:51, 5年前 , 32F
西納西　你連法律都不懂　還在跟人家講法律　我真的快笑死
11/27 11:51, 32F
→
11/27 11:52, 5年前 , 33F
哪時候藍軍在北市要靠綠軍分裂才能勝選　你不覺得丟臉嗎
11/27 11:52, 33F
噓
11/27 11:56, 5年前 , 34F
嘻嘻嘻
11/27 11:56, 34F
→
11/27 11:59, 5年前 , 35F
柯文哲是綠軍？ 哈哈
11/27 11:59, 35F
噓
11/27 12:00, 5年前 , 36F
還在唬爛.選罷法19條去看清楚.說的是四點到達就算
11/27 12:00, 36F
→
11/27 12:01, 5年前 , 37F
不管啦，我要的就是公平啦，四點以前沒進到投票所都
11/27 12:01, 37F
→
11/27 12:01, 5年前 , 38F
給我滾
11/27 12:01, 38F
噓
11/27 12:04, 5年前 , 39F
不眠人原來是法盲 笑死
11/27 12:04, 39F
還有 59 則推文
噓
11/27 12:43, 5年前 , 99F
選罷法只有說到達，不是說進入投票所
11/27 12:43, 99F
→
11/27 12:43, 5年前 , 100F
你叫啊 你時間多嘛
11/27 12:43, 100F
→
11/27 12:43, 5年前 , 101F
從投完票開完票到今天有哪個律師出來講中選會讓4點前排隊
11/27 12:43, 101F
→
11/27 12:44, 5年前 , 102F
的人投完票是違法的?你找個新聞出來看看
11/27 12:44, 102F
噓
11/27 12:46, 5年前 , 103F
幹 說你法盲還不信 法條哪裡有說投票所內?
11/27 12:46, 103F
→
11/27 12:47, 5年前 , 104F
選罷法第19條看仔細一點
11/27 12:47, 104F
→
11/27 12:47, 5年前 , 105F
甚麼叫法律的擴張解釋 你去GOOGLE一下再來
11/27 12:47, 105F
→
11/27 12:48, 5年前 , 106F
選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票；逾時不得
11/27 12:48, 106F
→
11/27 12:48, 5年前 , 107F
進入投票所。但已於規定時間內到達投票所尚未投票者
11/27 12:48, 107F
→
11/27 12:48, 5年前 , 108F
，仍可投票。
11/27 12:48, 108F
噓
11/27 12:48, 5年前 , 109F
我完全Google不到中選會讓排隊的人投完票是違法的字眼
11/27 12:48, 109F
→
11/27 12:48, 5年前 , 110F
我都貼完了 還有人重來一遍
11/27 12:48, 110F
→
11/27 12:49, 5年前 , 111F
法定期間到達的隊伍本來就可以擴張解釋到投票所範圍
11/27 12:49, 111F
→
11/27 12:49, 5年前 , 112F
麻煩西那西丟個新聞出來聞香好嗎?我求求你哦(笑
11/27 12:49, 112F
→
11/27 12:49, 5年前 , 113F
難不成時間內到場投票還不能投 打這點根本白癡法盲
11/27 12:49, 113F
→
11/27 12:49, 5年前 , 114F
柯粉喜歡鬼打牆就自己看推文吧 難怪事情討論都原地打轉
11/27 12:49, 114F
→
11/27 12:50, 5年前 , 115F
只要有到達，就可以投，如何認定到達，就是警察站在
11/27 12:50, 115F
→
11/27 12:50, 5年前 , 116F
排尾
11/27 12:50, 116F
→
11/27 12:51, 5年前 , 117F
貼啥碗糕?我沒看到啊，還是你信名嘴不信法官律師?
11/27 12:51, 117F
→
11/27 12:51, 5年前 , 118F
問題是全世界只有你認為不正確.
11/27 12:51, 118F
→
11/27 12:51, 5年前 , 119F
幹 我不相信有律師打這個 有夠87
11/27 12:51, 119F
→
11/27 12:51, 5年前 , 120F
法律哪裡有寫進入才是到達？
11/27 12:51, 120F
噓
11/27 12:51, 5年前 , 121F
.....
11/27 12:51, 121F
→
11/27 12:51, 5年前 , 122F
警察都站在隊尾了你還可以認定不是投票所範圍
11/27 12:51, 122F
→
11/27 12:52, 5年前 , 123F
不懂的東西 不必講那麼滿
11/27 12:52, 123F
→
11/27 12:52, 5年前 , 124F
丁丁的律師團敢打這點，絕對會被法官洗臉洗到家人認不出
11/27 12:52, 124F
→
11/27 12:53, 5年前 , 125F
大概還會被嗆學弟你法律系是不是要重讀啦幹
11/27 12:53, 125F
→
11/27 12:53, 5年前 , 126F
狗急跳牆才打這點 瘋了
11/27 12:53, 126F
→
11/27 12:54, 5年前 , 127F
西那西認為他比丁丁律師團還厲害啊，他應該要去幫忙的哦
11/27 12:54, 127F
→
11/27 12:54, 5年前 , 128F
柯粉投票地點跟投票所都不會分
11/27 12:54, 128F
→
11/27 12:55, 5年前 , 129F
你要不要先說明為何丁丁律師團不敢打這一點?笑死
11/27 12:55, 129F
推
11/27 12:58, 5年前 , 130F
四點前到達投票所排隊尾端就可以投， 這規定不是今年才有 怎
11/27 12:58, 130F
→
11/27 12:58, 5年前 , 131F
麼有人崩潰到跳針跳不停啊
11/27 12:58, 131F
噓
11/27 13:02, 5年前 , 132F
你知道丁丁正在找尋中選會違法證據嗎?還不快點聯絡?
11/27 13:02, 132F
→
11/27 13:12, 5年前 , 133F
笑死，阿知道會輸還他媽浪費大家的錢和時間一次?你出嗎
11/27 13:12, 133F
→
11/27 13:13, 5年前 , 134F
？你丁敢出大家的車票，飛機票就來投阿
11/27 13:13, 134F
噓
11/27 14:15, 5年前 , 135F
公平個屁 要公平七點半就該提告 而不是等輸了再來輸不起
11/27 14:15, 135F
噓
11/27 17:06, 5年前 , 136F
丁丁在找義務律師 還不趕快報名 保證 死中選會
11/27 17:06, 136F
噓
11/27 18:26, 5年前 , 137F
恭喜崩好崩滿再4年
11/27 18:26, 137F
噓
12/02 05:23, 5年前 , 138F
朝聖一下活在自己世界的柯黑
12/02 05:23, 138F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1R_BeuQa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 20 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1R_BeuQa (Gossiping)