Re: [新聞] 丁守中提選舉無效若判決確定 中選會將大傷腦筋已回收

看板Gossiping作者 (叫我史特龍)時間5年前 (2018/11/27 04:40), 5年前編輯推噓232(30977486)
留言872則, 363人參與, 6年前最新討論串2/27 (看更多)
丁守中也真的可憐 這次選舉選到一邊選舉一邊開票 說沒有瑕疵我是不相信啦 這個瑕疵會不會讓丁守中逆轉勝很難說 但終究是個大包 如果丁守中不提選舉無效 按照我們中國五千年和諧的傳統 大概就沒事沒事的過去了 現在他提了選舉無效 其他陣營的不爽就算了 最愛網內互打的國民黨 就開始跟他切割了 一方面是之後國民黨似乎又要派官二代出來選市長 你丁守中如果真的被你蒙上了 我們的公子二號要怎麼辦呢 選不選得上是一個問題 代表國民黨出征才是關鍵 再來是國民黨其他縣市看來也贏的很爽 你看本來因為派系不同放逐到高雄的韓國魚 靠著背水一戰的嘴砲成功幹掉賣賣哥 再選一次高雄人萬一醒過來會不會又有奇蹟就難說了 結果丁守中做了一個選舉制度應該要檢討的動作 反而被全部人討厭 我真心的覺得不愧是我們中國台北人的素質 五千年來皆是如此 解決不了問題就忽視問題 忽視不了問題就解決發現問題的人 ※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.完整新聞標題: : 丁守中提選舉無效若判決確定 中選會將大傷腦筋 : 3.完整新聞內文: : 2018年11月26日 12:00 中時 林偉信 : 丁守中委由律師表示將提選舉無效訴訟,未來如果法院判決選舉無效確定,台北市將定期 : 重行選舉,或就4點以後仍投票的區域局部重行投票,但法院不處理選務問題,姚文智已 : 宣布退出政壇,是否只由丁、柯對決,未來如何公告候選人名單,將由中選會再研礙處理 : 方式。 : 依公務員選舉罷免法規定,選舉委員會辦理選舉,足以影響選舉或罷免結果,候選人得自 : 當選人名單或罷免投票結果公告之日起15日內,以各該選舉委員會為被告,向管轄法院提 : 起選舉或罷免無效之訴,也就是說丁守中必須在柯被公告當選後,15日內提起訴訟。 : 法院將設選舉法庭,採合議制審理,並應先於其他訴訟審判,以二審終結,並不得提起再 : 審之訴,各審受理之法院應於6個月內審結,丁守中如果提起選舉無效訴訟,法院將在1年 : 內有終局判決結果。 : (中時 ) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181126001827-260402 : 5.備註: : 丁丁覺得和阿伯單挑 會贏嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.75.49.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543264834.A.43D.html

11/27 04:41, 5年前 , 1F
深蹲20年的丁丁 唉
11/27 04:41, 1F

11/27 04:41, 5年前 , 2F
一邊選舉一邊開票就像考試可以翻課本一樣
11/27 04:41, 2F
但考出來人人滿意啊

11/27 04:42, 5年前 , 3F
其實丁丁的質疑是合理的,只是社會氛圍都會叫他吞下去
11/27 04:42, 3F

11/27 04:42, 5年前 , 4F
,而且是藍綠白共同的意見,真的是沒那個市長命
11/27 04:42, 4F
民主的關鍵在程序正義 如果因為選舉結果大家滿意 所以就黑提出問題的人 那跟維尼那邊的選舉也沒啥不同 反正結果才是目的 投票只是個形式 ※ 編輯: GrandTOTORO (99.75.49.27), 11/27/2018 04:45:18

11/27 04:43, 5年前 , 5F
就有個機車同學說 翻課本不公平 要跟主任說
11/27 04:43, 5F

11/27 04:43, 5年前 , 6F
輸不起阿
11/27 04:43, 6F

11/27 04:44, 5年前 , 7F
台北當時就沒投完不準開票就沒事了....
11/27 04:44, 7F

11/27 04:44, 5年前 , 8F
這有瑕疵,可是國民黨會要他吞下去
11/27 04:44, 8F

11/27 04:45, 5年前 , 9F
綠的巴不得重來一次勒 這真她媽有趣了
11/27 04:45, 9F

11/27 04:45, 5年前 , 10F
丁丁賽到的話 我們的萬安怎麼辦
11/27 04:45, 10F

11/27 04:45, 5年前 , 11F
國民黨開除丁守中黨籍就順利落幕
11/27 04:45, 11F

11/27 04:45, 5年前 , 12F
我也討厭丁,可是我覺得丁的質疑沒有錯啊
11/27 04:45, 12F

11/27 04:45, 5年前 , 13F
問題是每個人都翻課本啊!翻輸別人也是輸啊
11/27 04:45, 13F

11/27 04:46, 5年前 , 14F
考出來哪有人人滿意XDD
11/27 04:46, 14F

11/27 04:46, 5年前 , 15F
我看丁丁要抑鬱而終囉
11/27 04:46, 15F

11/27 04:46, 5年前 , 16F
那大家就一起重考 不要翻課本
11/27 04:46, 16F

11/27 04:46, 5年前 , 17F
同意程序有很大瑕疵 但翻課本真的是個爛比喻
11/27 04:46, 17F

11/27 04:46, 5年前 , 18F
不過這個影響太大,也不大可能真的判重選...
11/27 04:46, 18F

11/27 04:47, 5年前 , 19F
你知道選前一堆深綠還真的相信假民調要投姚嗎?但若是柯
11/27 04:47, 19F

11/27 04:47, 5年前 , 20F
丁對決 就會投柯了
11/27 04:47, 20F

11/27 04:47, 5年前 , 21F
這個絕對有影響的 只是不知道影響多少
11/27 04:47, 21F

11/27 04:47, 5年前 , 22F
丁同學考前努力苦讀,進考場三十分鐘後,老師突然說可
11/27 04:47, 22F

11/27 04:48, 5年前 , 23F
以翻書,雖然大家都翻書,但丁不是第一名,覺得不公平
11/27 04:48, 23F

11/27 04:48, 5年前 , 24F
,他質疑的是這一點
11/27 04:48, 24F
我是覺得他心裡是怎麼想的是一回事 但是這個選舉程序有問題 除了他也沒有人(能)跳出來質疑 所以他既然跳出來不讓中選會和諧了 不管他的理由為何 都應該給予支持鼓勵 如果民主道德魔人上身 選民甚至不應該接受這次的選舉結果 而不是覺得反正自己支持的候選人有上就好 ※ 編輯: GrandTOTORO (99.75.49.27), 11/27/2018 04:53:29

11/27 04:49, 5年前 , 25F
今天重選丁有勝算就算了 問題不會有啊 一個不小心 幾個
11/27 04:49, 25F

11/27 04:49, 5年前 , 26F
縣市顏色再翻回來 呵
11/27 04:49, 26F

11/27 04:49, 5年前 , 27F
但柯同學平時也很苦讀,沒人知道誰因翻書而得利比較多
11/27 04:49, 27F

11/27 04:50, 5年前 , 28F
推 程序的確有瑕疵 不應因人廢言
11/27 04:50, 28F

11/27 04:50, 5年前 , 29F
但是吵程序問題這個站得住腳沒錯啊,因為真的都有可能
11/27 04:50, 29F

11/27 04:50, 5年前 , 30F
不可能翻回來 重選搞不好全面變藍咧 台南也超抖
11/27 04:50, 30F

11/27 04:51, 5年前 , 31F
只是他這個真的就算吵贏真的重投也不可能會贏
11/27 04:51, 31F

11/27 04:51, 5年前 , 32F
嘉義也是三咖督囉,涂醒哲也會說選民棄蕭保黃,差2千多
11/27 04:51, 32F

11/27 04:51, 5年前 , 33F
11/27 04:51, 33F

11/27 04:51, 5年前 , 34F
中選會出包成這樣,結果大家都在檢討候選人,這就台灣
11/27 04:51, 34F

11/27 04:51, 5年前 , 35F
沒人知道誰得利多 所以才是問題不是嗎
11/27 04:51, 35F

11/27 04:51, 5年前 , 36F
丁丁的主張是合理的 不應該檢討提出問題的人
11/27 04:51, 36F
還有 796 則推文
11/27 11:50, 5年前 , 833F
這解釋算有道理-https://udn.com/news/story/6656/350420
11/27 11:50, 833F

11/27 11:51, 5年前 , 834F

11/27 12:10, 5年前 , 835F
吞下去吧 誰叫妳不是貴族後代
11/27 12:10, 835F

11/27 12:11, 5年前 , 836F
可以驗票 重新選就傻了
11/27 12:11, 836F

11/27 12:12, 5年前 , 837F
沒發生過的事,也在假如柯發生會做一樣的事,什麼水準
11/27 12:12, 837F

11/27 12:17, 5年前 , 838F
這次淺綠覺醒投柯 重選要是深綠大部分也投柯的話 丁
11/27 12:17, 838F

11/27 12:17, 5年前 , 839F
丁只會輸更多
11/27 12:17, 839F

11/27 12:18, 5年前 , 840F
丁根本不是為了邊開邊投這件事提出弊病,他是為了自己
11/27 12:18, 840F

11/27 12:18, 5年前 , 841F
有沒有贏,如果他一開始就表態說這件事的話那當然是找
11/27 12:18, 841F

11/27 12:18, 5年前 , 842F
出問題的人啊,但事實就不是
11/27 12:18, 842F

11/27 12:19, 5年前 , 843F
不用說的那麼好聽啦,丁真的在乎程序正義,邊開邊投的
11/27 12:19, 843F

11/27 12:19, 5年前 , 844F
當下就要提出了
11/27 12:19, 844F

11/27 12:26, 5年前 , 845F
大家一直酸丁丁沒在開票結束前提選舉無效,但那時結果還
11/27 12:26, 845F

11/27 12:26, 5年前 , 846F
沒出來,若最後丁丁票數贏了,他是有權利保護必要?
11/27 12:26, 846F

11/27 12:32, 5年前 , 847F
機率竟然有人在用百分之千的數值,程度也太低了
11/27 12:32, 847F

11/27 12:39, 5年前 , 848F
中你的頭
11/27 12:39, 848F

11/27 12:51, 5年前 , 849F
很明顯就是輸不起,KMT很喜歡做這種事
11/27 12:51, 849F

11/27 12:53, 5年前 , 850F
那他提什麼柯文哲的陰謀??
11/27 12:53, 850F

11/27 13:05, 5年前 , 851F
不管如何他必須要這麼做 至少也給支持他的人一個交代
11/27 13:05, 851F

11/27 13:05, 5年前 , 852F
不要什麼都沒做 會切心的
11/27 13:05, 852F

11/27 14:21, 5年前 , 853F
丁要異議應該要在開票結束前提出,要求中止選舉。說穿了
11/27 14:21, 853F

11/27 14:21, 5年前 , 854F
他就是和連戰在2004一樣,覺得會贏就不想多事,他想要的
11/27 14:21, 854F

11/27 14:21, 5年前 , 855F
才不是程序正義,而是不甘心輸
11/27 14:21, 855F

11/27 14:52, 5年前 , 856F
我也覺得丁守中質疑合情合理
11/27 14:52, 856F

11/27 15:14, 5年前 , 857F
沒錯 KMT超怕丁上的 這次明顯只是派他出來犧牲打 為了下次
11/27 15:14, 857F

11/27 15:15, 5年前 , 858F
丁現在提出質疑 KMT根本不想挺 看政論的發言也是這樣
11/27 15:15, 858F

11/27 17:14, 5年前 , 859F
中選會不是說歷來都是邊開邊投?還是我看錯了XD
11/27 17:14, 859F

11/27 19:45, 5年前 , 860F
其他不說 他還順便抹黑柯P耶
11/27 19:45, 860F

11/27 20:54, 5年前 , 861F
幹 開始同情他了....深蹲這麼久 終於出來了還被弄
11/27 20:54, 861F

11/27 22:25, 5年前 , 862F
其實有點同情丁……
11/27 22:25, 862F

11/27 22:31, 5年前 , 863F
投票未完成就不該開票,這次確實是瑕疵,支持丁丁的提
11/27 22:31, 863F

11/27 22:31, 5年前 , 864F
告,這次是柯P獲勝,如果他輸了網路的風向又如何呢?
11/27 22:31, 864F

11/28 02:27, 5年前 , 865F
不用傷腦筋。重新給丁一巴掌
11/28 02:27, 865F

11/28 02:28, 5年前 , 866F
雖然這次中選會真的很爛
11/28 02:28, 866F

11/28 03:41, 5年前 , 867F
沒這暇疵,丁應該會撿到
11/28 03:41, 867F

11/28 12:09, 5年前 , 868F
丁律師回覆驗票贏了就不打官司了?
11/28 12:09, 868F

11/29 10:20, 5年前 , 869F
這篇正確,而且他為了自己提出抗辯合理阿,驗完他贏了不打
11/29 10:20, 869F

11/29 10:21, 5年前 , 870F
官司也合理阿,柯文哲覺得不行自己打官司去乾他屁事
11/29 10:21, 870F

11/29 10:21, 5年前 , 871F
他贏了為什麼要為了柯文哲的利益花心力花時間?
11/29 10:21, 871F

01/11 03:34, 6年前 , 872F
01/11 03:34, 872F
文章代碼(AID): #1R_5f2Gz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1R_5f2Gz (Gossiping)