[新聞] 擁核公投過關　黃士修：續推重啟核四公投已回收

看板Gossiping作者 (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))時間5年前 (2018/11/25 11:09), 5年前編輯推噓132(145推 13噓 85→)
留言243則, 183人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
蘋果日報　洪敏隆／台北報導 擁核公投過關　黃士修：續推重啟核四公投 提出廢除「2025非核家園期限」的第16號公投案通過公投門檻，對於行政院回應「非核家 園」政策不變，核能流言終結者創辦人黃士修今說，如果行政院不能夠善意回應「主流民 意」，將發動以核養綠公投二部曲，重啟核四公投綁2020總統大選，並推動核廢遷出蘭嶼 公投。 黃士修說，這次獲得58%民意同意16案公投，跟他們自己選前所作及過去媒體所作民調是 差不多，顯示支持核能的民意已遠大於反核，政府不要再說「非核家園」是全民共識。 黃士修說，接下來將要求政府討論三座核電廠延役和核四廠重啟，希望行政院和立法院放 聰明一點，如果政府不給人民一個滿意的答案，他們就會發動以核養綠公投二部曲，重啟 核四綁定2020總統大選。 黃士修說，雖然核電廠按現有法規要在運轉執照到期前3年，申請延役，核一、二廠已不 符合法規規定，但《電業法》都可以修改，延役規定為何不能修？因此希望核一、二廠在 還沒有實質拆除前，都能夠修改相關法規，讓核一、核二能夠延役。 黃士修說，後續也會推動核廢遷出蘭嶼的公投，公投將會由雅美達悟族人領銜，核能流言 終結者做後盾，真正解決蘭嶼核廢的問題，並且為雅美達悟族人把話語權從反核團體手上 奪回來。 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181125/1473074/ 5.備註:我是覺得核一核二延役就算了...還是啟用新的卡贏 -- 　 ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥ 　 ◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓 ◢ 　 ╔█●██●██╗ 腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅 ◥ 　 ●██立省███● 存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不 ◢ 　 ██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包！！....>○<.... █ 　 ◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.44.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543115344.A.280.html ※ 編輯: chart (111.255.44.237), 11/25/2018 11:09:29
→
11/25 11:09, 5年前 , 1F
吵死了
11/25 11:09, 1F
推
11/25 11:09, 5年前 , 2F
以下開放反核崩潰
11/25 11:09, 2F
→
11/25 11:09, 5年前 , 3F
核四重啟不會過啦
11/25 11:09, 3F
推
11/25 11:10, 5年前 , 4F
幫補血
11/25 11:10, 4F
推
11/25 11:10, 5年前 , 5F
推
11/25 11:10, 5F
推
11/25 11:10, 5年前 , 6F
支持~既然都這樣了 順從民意
11/25 11:10, 6F
→
11/25 11:10, 5年前 , 7F
東北這邊地震那麼多
11/25 11:10, 7F
推
11/25 11:10, 5年前 , 8F
很好我一定挺，反正我住南部
11/25 11:10, 8F
→
11/25 11:10, 5年前 , 9F
土條，蘭嶼公投哩？
11/25 11:10, 9F
推
11/25 11:11, 5年前 , 10F
支持啊！候副一定很樂意
11/25 11:11, 10F
推
11/25 11:11, 5年前 , 11F
北七
11/25 11:11, 11F
推
11/25 11:11, 5年前 , 12F
達悟族人領銜，會不會被反核抹
11/25 11:11, 12F
噓
11/25 11:11, 5年前 , 13F
煩死了
11/25 11:11, 13F
推
11/25 11:11, 5年前 , 14F
反核會來崩潰噓
11/25 11:11, 14F
→
11/25 11:12, 5年前 , 15F
血統不夠純正？
11/25 11:12, 15F
推
11/25 11:12, 5年前 , 16F
重啟核一/二跟重啟核四是完全不同的XDD
11/25 11:12, 16F
推
11/25 11:12, 5年前 , 17F
已經蓋好了 就用 浪費在那邊幹嘛
11/25 11:12, 17F
推
11/25 11:12, 5年前 , 18F
推
11/25 11:12, 18F
推
11/25 11:12, 5年前 , 19F
擁核就是主流民意 蔡政府在不重視
11/25 11:12, 19F
→
11/25 11:12, 5年前 , 20F
2020就是滾出台灣
11/25 11:12, 20F
推
11/25 11:12, 5年前 , 21F
核5蓋起來
11/25 11:12, 21F
→
11/25 11:13, 5年前 , 22F
正面對決就對了
11/25 11:13, 22F
→
11/25 11:13, 5年前 , 23F
支持，核四花錢蓋了還不用浪費
11/25 11:13, 23F
推
11/25 11:13, 5年前 , 24F
林北舉家搬去台中然後挺核四
11/25 11:13, 24F
推
11/25 11:14, 5年前 , 25F
土條加油
11/25 11:14, 25F
推
11/25 11:14, 5年前 , 26F
推，反核自以為達悟代言人
11/25 11:14, 26F
→
11/25 11:14, 5年前 , 27F
看核一二三 跟核四哪個危險啊
11/25 11:14, 27F
→
11/25 11:14, 5年前 , 28F
全台都贊成 剩下新北反對 真棒
11/25 11:14, 28F
推
11/25 11:14, 5年前 , 29F
蓋核5拉幹 重啟玩壞的核四幹嘛
11/25 11:14, 29F
→
11/25 11:15, 5年前 , 30F
建議土條不要這樣做
11/25 11:15, 30F
→
11/25 11:15, 5年前 , 31F
815大停電幫助他
11/25 11:15, 31F
推
11/25 11:15, 5年前 , 32F
快替重啟核四公投
11/25 11:15, 32F
推
11/25 11:15, 5年前 , 33F
我住新北，公投啟用核四我會同意
11/25 11:15, 33F
→
11/25 11:15, 5年前 , 34F
可以提啦 但會傾向台電評估
11/25 11:15, 34F
→
11/25 11:15, 5年前 , 35F
覺得核電危險就廢核一二啊
11/25 11:15, 35F
推
11/25 11:15, 5年前 , 36F
核四是花錢蓋了但純粹是花錢蓋,但它的
11/25 11:15, 36F
→
11/25 11:15, 5年前 , 37F
2025非核破產 自然就會討論這議題
11/25 11:15, 37F
→
11/25 11:16, 5年前 , 38F
2022年再討論這個議題也不晚
11/25 11:16, 38F
→
11/25 11:16, 5年前 , 39F
安全性讓人不敢賭 沒人敢開
11/25 11:16, 39F
還有 164 則推文
推
11/25 13:46, 5年前 , 204F
支持確認安全的核四
11/25 13:46, 204F
推
11/25 13:49, 5年前 , 205F
我投以核養綠 我反核四 不反核
11/25 13:49, 205F
推
11/25 13:52, 5年前 , 206F
我投同意但我不同意重啟核四
11/25 13:52, 206F
推
11/25 14:05, 5年前 , 207F
推，士修辯論的表現讓我轉投同意
11/25 14:05, 207F
→
11/25 14:06, 5年前 , 208F
但核四是否真的安全持保留態度，希望到時
11/25 14:06, 208F
→
11/25 14:06, 5年前 , 209F
候能再次說服我
11/25 14:06, 209F
推
11/25 14:06, 5年前 , 210F
支持重啟核四公投，加油
11/25 14:06, 210F
推
11/25 14:08, 5年前 , 211F
所以你們要的是核五？
11/25 14:08, 211F
推
11/25 14:09, 5年前 , 212F
xd
11/25 14:09, 212F
推
11/25 14:14, 5年前 , 213F
爽啦
11/25 14:14, 213F
推
11/25 14:15, 5年前 , 214F
推核能
11/25 14:15, 214F
噓
11/25 14:26, 5年前 , 215F
重啟核四洗洗睡吧你
11/25 14:26, 215F
推
11/25 14:31, 5年前 , 216F
這樣代表可以重啟核四？
11/25 14:31, 216F
推
11/25 14:36, 5年前 , 217F
加油
11/25 14:36, 217F
推
11/25 14:37, 5年前 , 218F
笑死 反核還再核四拼裝車XDDD
11/25 14:37, 218F
噓
11/25 14:38, 5年前 , 219F
一張幹儲水保執照都發不出來
11/25 14:38, 219F
推
11/25 14:42, 5年前 , 220F
台灣真的需要核電，公投輸了要吞下去。
11/25 14:42, 220F
推
11/25 14:47, 5年前 , 221F
GoGoGo
11/25 14:47, 221F
推
11/25 14:54, 5年前 , 222F
乾脆直接蓋核五廠算了
11/25 14:54, 222F
→
11/25 15:09, 5年前 , 223F
挺！
11/25 15:09, 223F
推
11/25 15:11, 5年前 , 224F
支持！
11/25 15:11, 224F
→
11/25 15:41, 5年前 , 225F
核廢要不要丟在蘭嶼，只有蘭嶼住民有資格公投，這人
11/25 15:41, 225F
→
11/25 15:41, 5年前 , 226F
連這都不明白…
11/25 15:41, 226F
→
11/25 15:49, 5年前 , 227F
挺核不代表支持核四吧...
11/25 15:49, 227F
推
11/25 16:14, 5年前 , 228F
1.5億誰要出?
11/25 16:14, 228F
→
11/25 16:22, 5年前 , 229F
推
11/25 16:22, 229F
→
11/25 17:05, 5年前 , 230F
沒關係繼續推動阿,就等著看反核更強硬的反對
11/25 17:05, 230F
→
11/25 17:31, 5年前 , 231F
沒錯，16案跟要不要重啟兩件事
11/25 17:31, 231F
推
11/25 17:44, 5年前 , 232F
直球對決
11/25 17:44, 232F
噓
11/25 18:11, 5年前 , 233F
先問問北北基的人肯不肯吧
11/25 18:11, 233F
推
11/25 18:56, 5年前 , 234F
我相信國際認證的核四
11/25 18:56, 234F
推
11/25 21:19, 5年前 , 235F
拜託快進行 我要連署
11/25 21:19, 235F
推
11/25 22:01, 5年前 , 236F
支持核三延役 蓋核五也ok
11/25 22:01, 236F
推
11/26 00:07, 5年前 , 237F
反核大部分都文組的啦，台灣被文組誤國還不夠多嗎？
11/26 00:07, 237F
→
11/26 00:11, 5年前 , 238F
直接蓋新的比較快啦
11/26 00:11, 238F
推
11/26 02:09, 5年前 , 239F
核四
11/26 02:09, 239F
推
11/26 10:03, 5年前 , 240F
加油
11/26 10:03, 240F
推
11/26 10:03, 5年前 , 241F
奇怪的政府，要跟民意背道而行
11/26 10:03, 241F
噓
11/26 18:32, 5年前 , 242F
我雖然支持以核養綠…但我可沒支持重啟核四啊…
11/26 18:32, 242F
推
11/29 19:37, 5年前 , 243F
支持
11/29 19:37, 243F
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1R-X9GA0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1R-X9GA0 (Gossiping)