Re: [新聞] 擁核公投過關　黃士修：續推重啟核四公投已回收

看板Gossiping作者 (2007/1/4)時間7年前 (2018/11/25 11:55), 編輯推噓22(25推 3噓 26→)
留言54則, 34人參與, 7年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《chart (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))》之銘言： : 蘋果日報　洪敏隆／台北報導 : 擁核公投過關　黃士修：續推重啟核四公投 : 提出廢除「2025非核家園期限」的第16號公投案通過公投門檻，對於行政院回應「非核家 : 園」政策不變，核能流言終結者創辦人黃士修今說，如果行政院不能夠善意回應「主流民 : 意」，將發動以核養綠公投二部曲，重啟核四公投綁2020總統大選，並推動核廢遷出蘭嶼 : 公投。 : 黃士修說，這次獲得58%民意同意16案公投，跟他們自己選前所作及過去媒體所作民調是 : 差不多，顯示支持核能的民意已遠大於反核，政府不要再說「非核家園」是全民共識。 : 黃士修說，接下來將要求政府討論三座核電廠延役和核四廠重啟，希望行政院和立法院放 : 聰明一點，如果政府不給人民一個滿意的答案，他們就會發動以核養綠公投二部曲，重啟 : 核四綁定2020總統大選。 : 黃士修說，雖然核電廠按現有法規要在運轉執照到期前3年，申請延役，核一、二廠已不 : 符合法規規定，但《電業法》都可以修改，延役規定為何不能修？因此希望核一、二廠在 : 還沒有實質拆除前，都能夠修改相關法規，讓核一、核二能夠延役。 : 黃士修說，後續也會推動核廢遷出蘭嶼的公投，公投將會由雅美達悟族人領銜，核能流言 : 終結者做後盾，真正解決蘭嶼核廢的問題，並且為雅美達悟族人把話語權從反核團體手上 個人是不反對核能 所以 繼續核電的話 核廢料要放哪邊 可以順便公投嗎 ?? 不然不是一樣沒解決核心問題 ?? 德國是埋在超深的岩盤中 好幾道工法加工 但也說有使用壽命 會裂開 美國是有無人荒野大沙漠 我查終結者的資料是說蘭嶼癌症率並沒有比較高 而且台灣工法符合國際規範 所以最終還是要丟去蘭嶼囉 ?? 這樣爽爽用核電的台灣人 不會良心不安嗎 而且若是儲放方式OK就沒問題 那應該也可以放回台灣吧 不是反核 若是我自己用的核電 那我寧願自己接受核廢料風險 多數福佬人 中國人 相對原住民就已經是外來的掠奪種族了 實在沒有理由再去加害他們 下次公投在加一個 公投哪一個縣市 儲放核廢料 應該也很刺激 搞不好可以壓抑台灣的房價 : 奪回來。 : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181125/1473074/ : 5.備註:我是覺得核一核二延役就算了...還是啟用新的卡贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543118104.A.DF8.html
→
11/25 11:56, 7年前 , 1F
讓蘭嶼公投啊
11/25 11:56, 1F
推
11/25 11:56, 7年前 , 2F
埋在新北 ok呀。我就住新北，我歡迎核廢
11/25 11:56, 2F
→
11/25 11:56, 7年前 , 3F
先看侯友宜要不要發乾儲水保執照啦
11/25 11:56, 3F
推
11/25 11:56, 7年前 , 4F
放我家給我錢
11/25 11:56, 4F
→
11/25 11:56, 7年前 , 5F
太平島堆一堆好不好
11/25 11:56, 5F
推
11/25 11:56, 7年前 , 6F
煤渣處理可以公投嗎？
11/25 11:56, 6F
→
11/25 11:56, 7年前 , 7F
反正現在高階核廢也在新北
11/25 11:56, 7F
推
11/25 11:57, 7年前 , 8F
台灣海峽很大 隨便放不用怕
11/25 11:57, 8F
→
11/25 11:57, 7年前 , 9F
當初金山萬里居民不知道要埋自己家吧
11/25 11:57, 9F
→
11/25 11:58, 7年前 , 10F
放我家放我家~~
11/25 11:58, 10F
推
11/25 11:58, 7年前 , 11F
燃料棒又沒在蘭嶼
11/25 11:58, 11F
→
11/25 11:58, 7年前 , 12F
蓋當地順便收核廢，哈哈
11/25 11:58, 12F
推
11/25 12:00, 7年前 , 13F
現在要推核廢料遷出蘭嶼公投了，你裝瞎
11/25 12:00, 13F
→
11/25 12:01, 7年前 , 14F
核四水冷池就蓋超大 不怕乾式儲藏不蓋章
11/25 12:01, 14F
推
11/25 12:01, 7年前 , 15F
我台南人 埋台南我OK
11/25 12:01, 15F
→
11/25 12:02, 7年前 , 16F
補助金談好就好
11/25 12:02, 16F
推
11/25 12:02, 7年前 , 17F
不要核能的先去把燃煤廢氣吸光呀！反正燃
11/25 12:02, 17F
→
11/25 12:02, 7年前 , 18F
煤廢氣跟肺癌無相關嘛！
11/25 12:02, 18F
推
11/25 12:02, 7年前 , 19F
請參考蘭嶼公投案 https://goo.gl/bXqD68
11/25 12:02, 19F
推
11/25 12:03, 7年前 , 20F
支持核廢放樓樓上家地下室
11/25 12:03, 20F
推
11/25 12:06, 7年前 , 21F
事實上目前有兩個乾儲場空空卻因政治因素
11/25 12:06, 21F
→
11/25 12:06, 7年前 , 22F
而未啟用
11/25 12:06, 22F
推
11/25 12:09, 7年前 , 23F
核廢就放廠內
11/25 12:09, 23F
噓
11/25 12:09, 7年前 , 24F
假議題專家評估說可以放還不是有人反
11/25 12:09, 24F
→
11/25 12:10, 7年前 , 25F
蘭嶼電費補助一定要停止
11/25 12:10, 25F
推
11/25 12:12, 7年前 , 26F
讚，壓抑房價蠻不錯的啦
11/25 12:12, 26F
推
11/25 12:12, 7年前 , 27F
各縣市都公投一下，要不要收核廢料！
11/25 12:12, 27F
→
11/25 12:17, 7年前 , 28F
蘭嶼放的是低污染物，放市區都沒問題
11/25 12:17, 28F
→
11/25 12:18, 7年前 , 29F
歐美討論的都是高輻射污染物
11/25 12:18, 29F
→
11/25 12:18, 7年前 , 30F
核廢料的存放處理可以用定期監測確保不影
11/25 12:18, 30F
→
11/25 12:18, 7年前 , 31F
響環境。老實說我個人真的是不怕.... 空
11/25 12:18, 31F
→
11/25 12:18, 7年前 , 32F
污還比較恐怖，因為所有火電的廢料處理都
11/25 12:18, 32F
→
11/25 12:18, 7年前 , 33F
無法把廢氣完全封死在固定容器裡監測
11/25 12:18, 33F
噓
11/25 12:20, 7年前 , 34F
蘭嶼有放高階核廢？反核低能不要出來造
11/25 12:20, 34F
→
11/25 12:20, 7年前 , 35F
謠好嗎？
11/25 12:20, 35F
推
11/25 12:22, 7年前 , 36F
放台中大坑給補助
11/25 12:22, 36F
推
11/25 12:25, 7年前 , 37F
推 既然民意要用核能，那也應該由民意
11/25 12:25, 37F
→
11/25 12:25, 7年前 , 38F
決定核廢場，這是分不開的
11/25 12:25, 38F
推
11/25 12:33, 7年前 , 39F
放我家，免費電靠它了
11/25 12:33, 39F
推
11/25 12:38, 7年前 , 40F
放永和看能不能煮豆漿
11/25 12:38, 40F
推
11/25 12:40, 7年前 , 41F
蘭嶼只放低階廢料 也就是輻射性的衣物
11/25 12:40, 41F
→
11/25 12:41, 7年前 , 42F
護目鏡之類的 沒有高階的燃料棒
11/25 12:41, 42F
推
11/25 13:00, 7年前 , 43F
丟在蘭嶼的是受核污染的雜物
11/25 13:00, 43F
推
11/25 13:09, 7年前 , 44F
煤渣才是最毒的
11/25 13:09, 44F
→
11/25 13:09, 7年前 , 45F
核廢一直都在新北
11/25 13:09, 45F
推
11/25 13:23, 7年前 , 46F
放我家旁真的沒差啊 我知道他的安全性也選
11/25 13:23, 46F
→
11/25 13:23, 7年前 , 47F
擇使用核電了
11/25 13:23, 47F
推
11/25 13:34, 7年前 , 48F
我臺南鄉下 來埋我這好了
11/25 13:34, 48F
→
11/25 14:05, 7年前 , 49F
為什麼不丟釣魚臺
11/25 14:05, 49F
推
11/25 17:33, 7年前 , 50F
蘭嶼放的不是核廢核, 是低放射性污染物.
11/25 17:33, 50F
→
11/25 17:38, 7年前 , 51F
其實，因為技術進步，近年更傾向以拖待變
11/25 17:38, 51F
推
11/25 18:58, 7年前 , 52F
一堆工程方法處理廢料
11/25 18:58, 52F
噓
11/26 14:19, 7年前 , 53F
公投，而且只能讓蘭嶼人決定，畢竟跟東奧正名一樣，不能
11/26 14:19, 53F
→
11/26 14:19, 7年前 , 54F
為了多數人就犧牲少數人的權益
11/26 14:19, 54F
‣ 更多 gs1 的文章
文章代碼(AID): #1R-XqOtu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gs1 的文章
文章代碼(AID): #1R-XqOtu (Gossiping)