Re: [問卦]搞不懂同婚公投為何這麼慘已回收

看板Gossiping作者 (小豬二號)時間7年前 (2018/11/24 20:42), 7年前編輯推噓10(14推 4噓 14→)
留言32則, 19人參與, 7年前最新討論串13/64 (看更多)
因為講"同婚公投"這個字眼就是智障,憲法都不會看 憲法解釋字號第748號,裡面詳載大法官釋憲內容 講明了108年5月24號一到 即使立法院未完成立法、戶政規章未備齊 同志只要"持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記"即可 這個釋憲有兩個重點: 1.就跟男、女20歲以上可公證結婚,你爸媽反對都沒用一樣. 同志婚姻亦由憲法直接保障,且直接實施 2.大法官已為同志掃清了任何阻礙,即使沒有法律(立法院未完成法規設計)、 沒有戶政規章(立法未完成就沒有相關法源),仍直接登記結婚 所以,什麼叫作"同婚公投"? 都釋憲過了還投 投你媽啦投 全身上下只剩肛門,腦袋都不見了嗎? 憲法都保障成這樣子了,已經可直接行使權力 還不知足,還要小學生也來學習肛門是怎麼用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.135.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543063374.A.C68.html
推
11/24 20:44, 7年前 , 1F
同婚早過了 反同還在同婚會被撤銷 腦子有洞
11/24 20:44, 1F
推
11/24 20:44, 7年前 , 2F
想看公投違憲會如何
11/24 20:44, 2F
噓
11/24 20:44, 7年前 , 3F
憲法直接越過民意了 邱喔
11/24 20:44, 3F
是的 你該念書了
→
11/24 20:45, 7年前 , 4F
所以我在看好戲啊，看怎麼玩下去啊
11/24 20:45, 4F
噓
11/24 20:45, 7年前 , 5F
甲由別崩了 褲子撿一撿
11/24 20:45, 5F
→
11/24 20:45, 7年前 , 6F
這次公投違什麼憲？你以為這次公投是投你同
11/24 20:45, 6F
推
11/24 20:45, 7年前 , 7F
憲法本來就可能超越民意啊 反多數決的困
11/24 20:45, 7F
→
11/24 20:46, 7年前 , 8F
意同婚嗎？不是 因為同婚已經過了
11/24 20:46, 8F
正解 我說了,很多人只有肛門沒有腦
推
11/24 20:46, 7年前 , 9F
笑死 整天玩肛門就好了啦 垃圾甲甲
11/24 20:46, 9F
推
11/24 20:46, 7年前 , 10F
憲法本來就超過民意了啊...
11/24 20:46, 10F
→
11/24 20:47, 7年前 , 11F
你自己看樓上 反同就還期待同婚會撤銷阿
11/24 20:47, 11F
→
11/24 20:47, 7年前 , 12F
腦子到底裝什麼....
11/24 20:47, 12F
噓
11/24 20:48, 7年前 , 13F
憲法本來就超越民意了啊，不然呢？ 難道
11/24 20:48, 13F
→
11/24 20:48, 7年前 , 14F
你公投個不繳稅，以後就都不用繳稅？
11/24 20:48, 14F
→
11/24 20:48, 7年前 , 15F
根本搞錯順序吧，同志教育已經14年了，這
11/24 20:48, 15F
→
11/24 20:48, 7年前 , 16F
次是反同方把它挖出來反變成公投題目
11/24 20:48, 16F
推
11/24 20:49, 7年前 , 17F
這篇要M才對啊 XD
11/24 20:49, 17F
推
11/24 20:49, 7年前 , 18F
明年5月24號大概反同又要崩潰一次
11/24 20:49, 18F
想太多 同志結婚就結婚去,誰也不會碰一下
→
11/24 20:49, 7年前 , 19F
哪裡有學肛門怎麼使用…你有上過性平課嗎
11/24 20:49, 19F
→
11/24 20:49, 7年前 , 20F
哈哈甲甲活該
11/24 20:49, 20F
推
11/24 20:50, 7年前 , 21F
看到兇甲找台階下就很爽
11/24 20:50, 21F
噓
11/24 20:52, 7年前 , 22F
憲法大還是人民大？
11/24 20:52, 22F
→
11/24 20:53, 7年前 , 23F
是人修憲還是憲修人？
11/24 20:53, 23F
推
11/24 20:54, 7年前 , 24F
又一個沒搞清楚狀況的反同 你是不是以為
11/24 20:54, 24F
→
11/24 20:55, 7年前 , 25F
公投過了同婚就被撤銷了？你真的想多了
11/24 20:55, 25F
說得好XD 題目根本就不是撤銷同婚,一堆腦巴子還在那邊XD
推
11/24 21:00, 7年前 , 26F
憲法應該是在公投之上吧.公投只是抒發情緒
11/24 21:00, 26F
→
11/24 21:01, 7年前 , 27F
的一種管道吧...
11/24 21:01, 27F
推
11/24 21:01, 7年前 , 28F
同婚早已是確定的事情了，公投只是在鬧
11/24 21:01, 28F
推
11/24 21:03, 7年前 , 29F
憲法絕對凌駕於公投 司法本來就具有抗多
11/24 21:03, 29F
→
11/24 21:03, 7年前 , 30F
數決的性質
11/24 21:03, 30F
修憲要怎麼修 肛肛們要不要google一下,真是笑死 ※ 編輯: smallpig02 (36.224.135.159), 11/24/2018 21:05:59
推
11/24 22:57, 7年前 , 31F
誤判形勢 弄個公投打自己臉
11/24 22:57, 31F
推
11/24 23:21, 7年前 , 32F
憲法本來就比較大 難到能公投獨裁嗎
11/24 23:21, 32F
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1R-KTEne (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 64 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1R-KTEne (Gossiping)