Re: [問卦]搞不懂同婚公投為何這麼慘已回收

看板Gossiping作者MPSSC時間5年前 (2018/11/24 23:36)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串58/64 (看更多)

還是回歸最初引發挺同的畢安生事件, 他會跳樓,主因就是伴侶死了,他兩共同買的房子因沒有婚姻實質關係無法繼承,交由家人他沒了房子又病又窮,最後跳樓回歸婚姻這個制度,無論古今中外,除了強制規範一夫一妻守貞法律保障, 另一個無可取代的就是讓無血緣的配偶能合法繼承另一半財產所以甚麼愛啦平權啦都是假的,能有合法伴侶財產繼承權才是真的回歸這點,民法專法如果有規範是有差別??所以必須要訴諸人權等去訴諸改民法的合理性 ※ 引述《glory5566 (榮耀5566)》之銘言： : ※ 引述《zhtw (届かない恋...)》之銘言： : : 輸的很慘不是很正常的嗎？ : : 挺同的應該大多都知道會這樣， : : 怎麼好像被你說的好像不知道一樣。 : : 像我媽，我跟她溝通時，她這樣說的 : : 媽：如果學校有同志教育，小孩以後變同志怎辦？ : : 我：同志教育是教下一代這個世界上有這個族群， : : 不要任意歧視他們，而不是教小孩變成同志啊.... : : 媽：違背傳統，不該有.. : : 下一題 : : 我：同志不會因爲不能結婚就變成異性戀啊， : : 現在同志不能結婚的情況下，難道就沒有同志了嗎？ : : 媽：同志能結婚後，你的下一代變成同志怎辦？ : : 以後少子化人又更少怎麼辦？我無法接受 : : 我：不是說了，同志不能結婚難道他們就會變成異性戀嗎？ : : 媽：違背傳統，結婚就是要一男一女 : : 我：他們想結婚是爲了更有權益保障啊， : : 而且他們結婚又不是以後異性戀就不能結婚了.. : : 媽：我不想看到同性結婚 : : ------- : 其實挺同方有個根本上的邏輯完全會錯意了 : 婚姻是兩個相愛的人結合互相守護終身 : 所以要讓相愛的同性戀也有互相廝守的平等權利 : 這是受到西方個人主義法律理性教育的年輕人所認為的婚姻制度 : 聽起來很好但是婚姻制度在實際上根本就不是這樣運作的至少在東亞 : 其實婚姻制度根本就跟愛還有神聖沒有關係 : 就只是一種以宗族為經濟主體的人口買賣制度 : 在以家族為經濟體系主體的時代兩個家族要互相合作怎麼做? : 就兩家的小孩互相結婚血緣上的交流親上加親都是一家人啊 : 同時兩家人的小孩交配後產下有兩家血緣的後代 : 讓兩家的資源有投資的目標家族的人口數更為壯大 : 這種以血緣自己人為主要意識形態的裙帶關係體系 : 就是東亞在政治經濟上的主要運作方式 : 注意傳統觀念在反對同性婚姻上最在意的點 : 同性跟同性無法生小孩產生後代 : 對啊無法產生有血緣關係的後代 : 兩個男的將來入祠堂的時候誰是主體要跟誰姓 : 這些都會讓以血緣家族為主體的經濟分配體系產生混亂 : 我們年輕人受大學教育的從西方理性主義個人主義小型家庭的觀點來看 : 別人結婚真的不關我們的事同意也無仿 : 但是從家族經濟的觀點來看這是毀掉整個經濟體系的大事 : 當然要全力反對了至少不能讓這些異類入民法 : 加入這個分遺產或是在自身周圍安插家族自己人的體系 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.99.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543073771.A.606.html

推

socialheric

11/24 23:36, 5年前 , 1^F

11/24 23:36, 1^F

又回歸一個問題了:以甚麼身分?? 男女朋友都沒法律規範可直接繼承愛人財產了 ※ 編輯: MPSSC (114.35.99.21), 11/24/2018 23:37:49

噓

dlmgn

11/24 23:38, 5年前 , 2^F

11/24 23:38, 2^F

反過來說,離婚時也可主張合法分配偶財產尤其同志圈的性關係......離婚官司率很可能比異性戀還高 ※ 編輯: MPSSC (114.35.99.21), 11/24/2018 23:39:22

→

dlmgn