Re: [問卦]搞不懂同婚公投為何這麼慘已刪文

看板Gossiping作者 (榮耀5566)時間5年前 (2018/11/24 23:27), 5年前編輯推噓5(7218)
留言27則, 10人參與, 5年前最新討論串56/64 (看更多)
※ 引述《zhtw (届かない恋...)》之銘言: : ※ 引述《etr19941 (RAY)》之銘言: : : 可能是我選擇性看到我想看的 : : 我一直以為挺同網路聲量這麼高 : : 同志各種活動也爆的很大 : : 大法官釋憲宣布違憲也一堆人歡呼 : : 是不是台灣在進步不好說 : : 但是我以為台灣應該是向著我希望的方向走 : : 結果同婚公投好像輸得很慘 : 輸的很慘不是很正常的嗎? : 挺同的應該大多都知道會這樣, : 怎麼好像被你說的好像不知道一樣。 : 像我媽,我跟她溝通時,她這樣說的 : 媽:如果學校有同志教育,小孩以後變同志怎辦? : 我:同志教育是教下一代這個世界上有這個族群, : 不要任意歧視他們,而不是教小孩變成同志啊.... : 媽:違背傳統,不該有.. : 下一題 : 我:同志不會因爲不能結婚就變成異性戀啊, : 現在同志不能結婚的情況下,難道就沒有同志了嗎? : 媽:同志能結婚後,你的下一代變成同志怎辦? : 以後少子化人又更少怎麼辦? 我無法接受 : 我:不是說了,同志不能結婚難道他們就會變成異性戀嗎? : 媽:違背傳統,結婚就是要一男一女 : 我:他們想結婚是爲了更有權益保障啊, : 而且他們結婚又不是以後異性戀就不能結婚了.. : 媽:我不想看到同性結婚 : ------- 其實挺同方有個根本上的邏輯完全會錯意了 婚姻是兩個相愛的人結合互相守護終身 所以要讓相愛的同性戀也有互相廝守的平等權利 這是受到西方個人主義 法律理性教育的年輕人所認為的婚姻制度 聽起來很好 但是婚姻制度在實際上根本就不是這樣運作的 至少在東亞 其實婚姻制度根本就跟愛還有神聖沒有關係 就只是一種以宗族為經濟主體的人口買賣制度 在以家族為經濟體系主體的時代 兩個家族要互相合作怎麼做? 就兩家的小孩互相結婚 血緣上的交流 親上加親都是一家人啊 同時兩家人的小孩交配後產下有兩家血緣的後代 讓兩家的資源有投資的目標 家族的人口數更為壯大 這種以血緣 自己人為主要意識形態的裙帶關係體系 就是東亞在政治經濟上的主要運作方式 注意傳統觀念在反對同性婚姻上最在意的點 同性跟同性無法生小孩產生後代 對啊 無法產生有血緣關係的後代 兩個男的將來入祠堂的時候誰是主體要跟誰姓 這些都會讓以血緣家族為主體的經濟分配體系產生混亂 我們年輕人受大學教育的 從西方理性主義 個人主義 小型家庭的觀點來看 別人結婚真的不關我們的事 同意也無仿 但是從家族經濟的觀點來看 這是毀掉整個經濟體系的大事 當然要全力反對了 至少不能讓這些異類入民法 加入這個分遺產或是在自身周圍安插家族自己人的體系 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.19.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543073227.A.9FD.html

11/24 23:27, 5年前 , 1F
甲由只要人權 也只會講人權 快笑死XD
11/24 23:27, 1F

11/24 23:28, 5年前 , 2F
西方婚姻也是買賣好嗎…
11/24 23:28, 2F

11/24 23:29, 5年前 , 3F
真的以為他們以前是自由戀愛喔?
11/24 23:29, 3F
我沒說以前

11/24 23:29, 5年前 , 4F
你講太深了。結論就是同同權利自己去
11/24 23:29, 4F

11/24 23:29, 5年前 , 5F
爭取 不要干擾大多數思想
11/24 23:29, 5F

11/24 23:29, 5年前 , 6F
國王或貴族都可以因為婚配搞到戰爭了
11/24 23:29, 6F

11/24 23:30, 5年前 , 7F
西方婚姻也是跟宗教和買賣有關阿
11/24 23:30, 7F
對啦 只是現代尤其是西歐北歐變的個人主義比較盛行了 ※ 編輯: glory5566 (114.37.19.118), 11/24/2018 23:31:35

11/24 23:30, 5年前 , 8F
我也覺得講太深了甲甲等等又要說歧視
11/24 23:30, 8F

11/24 23:30, 5年前 , 9F
你不懂平權的概念
11/24 23:30, 9F

11/24 23:32, 5年前 , 10F
你講得大致正確 西方主要是貴族這些上層
11/24 23:32, 10F

11/24 23:32, 5年前 , 11F
有政治婚姻 但亞洲是整個社會主體都是
11/24 23:32, 11F

11/24 23:32, 5年前 , 12F
屁啦 你論點根本不合理 以前要一兒一女
11/24 23:32, 12F

11/24 23:33, 5年前 , 13F
才能搞婚姻結盟 現在男男/女女也能搞了
11/24 23:33, 13F

11/24 23:33, 5年前 , 14F
這種經濟婚姻現象 當然啟蒙運動跟60年代
11/24 23:33, 14F

11/24 23:33, 5年前 , 15F
之後的理性主義、個人意識抬頭影響很大
11/24 23:33, 15F

11/24 23:37, 5年前 , 16F
噓的忽略了結盟是基於"血緣"
11/24 23:37, 16F

11/24 23:37, 5年前 , 17F
這點在東亞地區如日本等尤其明顯
11/24 23:37, 17F

11/24 23:38, 5年前 , 18F
日本和和文化地區對於 宗家 血緣 派閥
11/24 23:38, 18F

11/24 23:38, 5年前 , 19F
漢文化地區 對 派閥 血緣 本家 很重視
11/24 23:38, 19F

11/24 23:39, 5年前 , 20F
你要說落後也罷 但這就是亞洲經濟根本
11/24 23:39, 20F

11/24 23:39, 5年前 , 21F
地方掌權者權力的延伸很多都是靠家族血
11/24 23:39, 21F

11/24 23:40, 5年前 , 22F
緣延續傳承的,要打破這個結構很不容易
11/24 23:40, 22F

11/25 00:02, 5年前 , 23F
在亞洲 因為絕後而失勢的狀況滿多的
11/25 00:02, 23F

11/25 00:02, 5年前 , 24F
這就是基於血緣重視的經濟結構
11/25 00:02, 24F

11/25 04:20, 5年前 , 25F
也覺得在東方文化裡,會涉及的層面蠻
11/25 04:20, 25F

11/25 04:20, 5年前 , 26F
廣的, 不單單是二個人的事而已,也是
11/25 04:20, 26F

11/25 04:21, 5年前 , 27F
會牽扯家族及一些繼承的事..
11/25 04:21, 27F
文章代碼(AID): #1R-MtBdz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 56 之 64 篇):
文章代碼(AID): #1R-MtBdz (Gossiping)