Re: [新聞] 民調：反同公投獲7成7贊同僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已刪文

看板Gossiping作者drakd4d (NULL)時間5年前 (2018/11/15 03:25)推噓5(9推 4噓 42→)

留言55則, 15人參與討論串16/58 (看更多)

這個現象很有趣，看看護家盟在辯論上被電成那樣，挺同還是無法扭轉社會的態度說到底婚姻制度還是文化問題，每個國家的婚姻制度，都是配合當地的風俗民情而不同婚姻制度規範的是權利、義務而挺同常常 focus 在權利這塊（簽手術同意書，遺產繼承之類的）認為缺少這塊的保障是違反人權，那今天立專法理當可以解決這些問題現在立專法被挺同視作是歧視但是拜託啊，婚姻制度很多細節是保障小孩而設計的像是贍養費，就是為了避免在家照顧小孩的那方因離異而失去經濟能力這是早期保障家庭主婦的產物如果真的要完全講平權完全政治正確，這部民法絕對會被修得面目全非，不符合民情世界上也不是人人都能結婚，像八卦廢魯宅就結不了婚，妹控也不能跟妹妹結婚所以婚姻也不能算是人權問題如果是文化問題面臨到文化衝突，那就必定會有強勢文化跟弱勢文化不可能那麼鄉愿叫大家都要包容，能做到有限度的包容跟眼不見為淨就不錯了如果民調都呈現這種結果就更不可能討論同志能不能有小孩的問題了，不論是借精借卵代理孕母收養小孩難道沒有知道自己的生父是誰，生母是誰的權利嗎？假設同志是基因呈現的結果，那就優生學的角度來講，無法正常和異性結合那是一種違反自然機制上的缺陷，我們不能歧視他們，但也不應該有後代去延續基因所以自然也不用納入婚姻去假設他會有後代那這時做同志教育，就是要大眾去包容這些天生跟大多數人不一樣的群體假設同志是文化造成的結果，那代表同志是一種後天習得的行為那就沒有理由做什麼同志教育，因為這是文化上的競爭問題但這也不無可能，像是非洲薩比亞部落就有同性性行為的傳統文化而這些文化也都在人類文明的演化過程中滅絕了多元只是過程，但大多數人要的是屬於他們的穩定狀態結婚也沒那麼有趣，又不可能每天過年 ※ 引述《gjsjhang (臺灣杉/赤土崎)》之銘言： : 民調：反同公投獲7成7贊同僅2成6支持挺同公投 (新頭殼) : https://newtalk.tw/news/view/2018-11-13/166028 : 新頭殼newtalk | 林朝億台北市報導 : 針對年底多項性別議題公投，台灣民意基金會今（13）日公布指出，對於挺同公投，僅有 : 2成6同意，不同意高達6成5；至於反同公投則獲得7成7同意，反對僅有1成7。這也它象徵 : 的是社會最傳統保守力量的一大勝利。 : 台灣民意基金會今日舉行「2018台灣公投與地方選舉民調基金會」。針對挺同團體提出的 : 第14號公投案，民調詢問，「你是否同意「以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係」 : ？」結果發現：9.7%非常同意，15.9%還算同意，20.8%不太同意，44.2%一點也不同意， : 9.4%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之，大約二成六基本上同意「以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係」，六成五 : 不同意，不同意者比同意者多約40個百分點，而且強烈不同意者高達四成四，顯示否決此 : 公投提案的潛在社會力量非常強大。 : 至於反同團體提出的第10號公投案，民調詢問，「你是否同意「民法婚姻規定應限定在一 : 男一女的結合」？」結果發現：52.4%非常同意，24.6%還算同意，9.5%不太同意，7.5%一 : 點也不同意，5.9%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之，有高達七成七基本上同意「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」，一成七不 : 同意，同意者比不同意者多60個百分點，而且強烈同意者高達五成二，顯示通過此公投案 : 的潛在社會力量極端強大。 : 進一步的分析顯示，「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」這項主張已經成為台灣社 : 會的高度共識，而且跨越了性別、年齡、省籍族群、教育程度、職業背景、宗教信仰、政 : 黨認同或行政區域的界限。即使在最年輕的世代，20-24歲的選民，同意與不同意的比例 : 各佔四成五，代表的是一種嚴重分歧或對立的狀態。不管這樣的社會共識是如何形成的， : 它象徵的是社會最傳統保守力量的一大勝利。 : 至於「東奧正名」第13號公投案，民調詢問，「你是否同意「以「台灣」（Taiwan）為全 : 名，申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」？」結果發現：40.9%非常同意， : 25.8%還算同意，11.6%不太同意，12.3%一點也不同意，9.4%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之，在二十歲以上的台灣成年人中有大約六成七基本上同意「以「台灣」（Taiwan） : 為全名，申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」，兩成四不同意，同意者比不同 : 意者多42.8個百分點，而且強烈同意者高達四成一，顯示台灣社會對此一主張已經具有相 : 當的共識，未來通過此公投提案的可能性很大。 : 進一步的分析顯示，「東奧正名」的主張獲得跨性別、跨年齡層、跨省籍族群、跨教育程 : 度、跨宗教信仰、跨政黨認同、跨行政區域的多數贊成，尤其在四十歲以下年輕族群中呈 : 現了七成以上的共識，這樣的基本社會共識的出現，象徵台灣命運共同體意識的漸趨一致 : ，意義重大。 : 關於「反日本核食」第9號公投案，民調詢問，「你是否同意「政府維持禁止開放日本福 : 島311核災相關地區，包括福島與周遭四縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品 : 及食品進口」？」 : 結果發現：33.5%非常同意，27.2%還算同意，14.8%不太同意，13.6%一點也不同意， : 11.9%沒意見、不知道、拒答。換言之，在二十歲以上的台灣成年人中有大約六成一基本 : 上同意「政府維持禁止開放日本核災區農產品及食品進口」，兩成八不同意，同意者比不 : 同意者多33個百分點，而且強烈同意者高達約三成四，顯示通過此公投案的潛在社會力量 : 相當強大。 : 本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公 : 共政策意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，負責問卷編制、抽樣設計、電話訪 : 談與統計分析。訪問期間是2018年11月7-8日兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人； : 抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構隨機訪問；有效樣本1084人；抽樣誤差在95% : 信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及 : 教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.54.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542223553.A.671.html ※ 編輯: drakd4d (220.133.54.243), 11/15/2018 03:27:35 ※ 編輯: drakd4d (220.133.54.243), 11/15/2018 03:32:45

推

fakeoldboy

11/15 03:34, 5年前 , 1^F

11/15 03:34, 1^F

→

wayne62

11/15 03:36, 5年前 , 2^F

11/15 03:36, 2^F

→

wayne62

11/15 03:36, 5年前 , 3^F

11/15 03:36, 3^F