Re: [新聞] 民調:反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)已刪文

看板Gossiping作者 (肯)時間5年前 (2018/11/13 16:54), 編輯推噓6(14850)
留言72則, 30人參與, 5年前最新討論串12/58 (看更多)
都沒人想過反同方 放了多少的傳單,多少則電視廣告,多少則廣播 大街小巷都能看到粉紅色的布條 更別說很有組織 在你的市場、公司、人多的場所 動員著 散布不一定正確的言論 這一切的一切都是要花錢的 已經不是幾百萬可以做到 用著這麼大的資源去做這件事去 沒反應在民調上才奇怪呢 都沒人去懷疑過這一切真的只是甲甲太惹人厭 還是有更多的利益在後面操控著嗎? ※ 引述《gjsjhang (臺灣杉/赤土崎)》之銘言: : 民調:反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼) : https://newtalk.tw/news/view/2018-11-13/166028 : 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導 : 針對年底多項性別議題公投,台灣民意基金會今(13)日公布指出,對於挺同公投,僅有 : 2成6同意,不同意高達6成5;至於反同公投則獲得7成7同意,反對僅有1成7。這也它象徵 : 的是社會最傳統保守力量的一大勝利。 : 台灣民意基金會今日舉行「2018台灣公投與地方選舉民調基金會」。針對挺同團體提出的 : 第14號公投案,民調詢問,「你是否同意「以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係」 : ?」結果發現:9.7%非常同意,15.9%還算同意,20.8%不太同意,44.2%一點也不同意, : 9.4%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之,大約二成六基本上同意「以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係」,六成五 : 不同意,不同意者比同意者多約40個百分點,而且強烈不同意者高達四成四,顯示否決此 : 公投提案的潛在社會力量非常強大。 : 至於反同團體提出的第10號公投案,民調詢問,「你是否同意「民法婚姻規定應限定在一 : 男一女的結合」?」結果發現:52.4%非常同意,24.6%還算同意,9.5%不太同意,7.5%一 : 點也不同意,5.9%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之,有高達七成七基本上同意「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」,一成七不 : 同意,同意者比不同意者多60個百分點,而且強烈同意者高達五成二,顯示通過此公投案 : 的潛在社會力量極端強大。 : 進一步的分析顯示,「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」這項主張已經成為台灣社 : 會的高度共識,而且跨越了性別、年齡、省籍族群、教育程度、職業背景、宗教信仰、政 : 黨認同或行政區域的界限。即使在最年輕的世代,20-24歲的選民,同意與不同意的比例 : 各佔四成五,代表的是一種嚴重分歧或對立的狀態。不管這樣的社會共識是如何形成的, : 它象徵的是社會最傳統保守力量的一大勝利。 : 至於「東奧正名」第13號公投案,民調詢問,「你是否同意「以「台灣」(Taiwan)為全 : 名,申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」?」結果發現:40.9%非常同意, : 25.8%還算同意,11.6%不太同意,12.3%一點也不同意,9.4%沒意見、不知道、拒答。 : 換言之,在二十歲以上的台灣成年人中有大約六成七基本上同意「以「台灣」(Taiwan) : 為全名,申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」,兩成四不同意,同意者比不同 : 意者多42.8個百分點,而且強烈同意者高達四成一,顯示台灣社會對此一主張已經具有相 : 當的共識,未來通過此公投提案的可能性很大。 : 進一步的分析顯示,「東奧正名」的主張獲得跨性別、跨年齡層、跨省籍族群、跨教育程 : 度、跨宗教信仰、跨政黨認同、跨行政區域的多數贊成,尤其在四十歲以下年輕族群中呈 : 現了七成以上的共識,這樣的基本社會共識的出現,象徵台灣命運共同體意識的漸趨一致 : ,意義重大。 : 關於「反日本核食」第9號公投案,民調詢問,「你是否同意「政府維持禁止開放日本福 : 島311核災相關地區,包括福島與周遭四縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品 : 及食品進口」?」 : 結果發現:33.5%非常同意,27.2%還算同意,14.8%不太同意,13.6%一點也不同意, : 11.9%沒意見、不知道、拒答。換言之,在二十歲以上的台灣成年人中有大約六成一基本 : 上同意「政府維持禁止開放日本核災區農產品及食品進口」,兩成八不同意,同意者比不 : 同意者多33個百分點,而且強烈同意者高達約三成四,顯示通過此公投案的潛在社會力量 : 相當強大。 : 本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公 : 共政策意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,負責問卷編制、抽樣設計、電話訪 : 談與統計分析。訪問期間是2018年11月7-8日兩天;以全國為範圍的二十歲以上成年人; : 抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構隨機訪問;有效樣本1084人;抽樣誤差在95% : 信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及 : 教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.169.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542099270.A.381.html

11/13 16:55, 5年前 , 1F
不要以為只有護家盟反同啦
11/13 16:55, 1F

11/13 16:55, 5年前 , 2F
把反同換反核好像也通
11/13 16:55, 2F

11/13 16:55, 5年前 , 3F
甲甲不結婚商機股有推薦嗎
11/13 16:55, 3F

11/13 16:55, 5年前 , 4F
得了吧,怪東怪西陰謀論,不然好好檢
11/13 16:55, 4F

11/13 16:55, 5年前 , 5F
討自己
11/13 16:55, 5F

11/13 16:57, 5年前 , 6F
花費大概比小感冒補助少
11/13 16:57, 6F

11/13 16:58, 5年前 , 7F

11/13 16:58, 5年前 , 8F
其實我住鄉下都沒看見~只有看到cm而已
11/13 16:58, 8F

11/13 16:59, 5年前 , 9F
動點大腦想:做這事有錢賺嗎?
11/13 16:59, 9F

11/13 16:59, 5年前 , 10F
你看看八千貓 能不反嗎
11/13 16:59, 10F

11/13 16:59, 5年前 , 11F
我自己是因為討厭當初八卦版文字獄
11/13 16:59, 11F

11/13 16:59, 5年前 , 12F
因為同婚那群人窩台北 走不出台北
11/13 16:59, 12F

11/13 16:59, 5年前 , 13F
大人被操弄一下就會反同 難怪甲甲一
11/13 16:59, 13F

11/13 16:59, 5年前 , 14F
大人被操弄一下就會反同 難怪甲甲一
11/13 16:59, 14F

11/13 16:59, 5年前 , 15F
直想操弄教育培養彩虹衛兵
11/13 16:59, 15F

11/13 16:59, 5年前 , 16F
只會台北看台灣
11/13 16:59, 16F

11/13 16:59, 5年前 , 17F
動點大腦想~做這事能讓台灣社會變多亂?
11/13 16:59, 17F

11/13 16:59, 5年前 , 18F
其實相關分析Google都有 信不信看個人
11/13 16:59, 18F

11/13 16:59, 5年前 , 19F
做這事沒錢賺就代表真的太惹人厭
11/13 16:59, 19F

11/13 17:00, 5年前 , 20F
怎麼會以為反同是被操弄出來的?
11/13 17:00, 20F

11/13 17:00, 5年前 , 21F
這樣更該兩好三壞了
11/13 17:00, 21F

11/13 17:00, 5年前 , 22F
那些人只是靠同志運動在斂財啦
11/13 17:00, 22F

11/13 17:00, 5年前 , 23F
反+不支持的一直都是多數,只是不會大聲
11/13 17:00, 23F

11/13 17:01, 5年前 , 24F
宣揚而已
11/13 17:01, 24F

11/13 17:01, 5年前 , 25F
兩好三壞=支持甲甲洗腦小孩
11/13 17:01, 25F

11/13 17:01, 5年前 , 26F
這大概就像川普當選那時左膠物極必反
11/13 17:01, 26F

11/13 17:01, 5年前 , 27F
動教材就不用花自己錢惹
11/13 17:01, 27F

11/13 17:02, 5年前 , 28F
這一年來只看到某些一直樹敵
11/13 17:02, 28F

11/13 17:02, 5年前 , 29F
甲甲開始輸不起了 要不要選舉無效之樹??
11/13 17:02, 29F

11/13 17:02, 5年前 , 30F
不過這次期中選舉其實左膠算逆襲成
11/13 17:02, 30F

11/13 17:02, 5年前 , 31F
只會覺得別人騎士,不會反省。這是反同
11/13 17:02, 31F

11/13 17:03, 5年前 , 32F
11/13 17:03, 32F

11/13 17:03, 5年前 , 33F
的開始
11/13 17:03, 33F

11/13 17:03, 5年前 , 34F
一堆宗教都跳出來反同 沒什麼好說的
11/13 17:03, 34F

11/13 17:14, 5年前 , 35F
左膠天天上網宣傳就沒笑阿
11/13 17:14, 35F

11/13 17:14, 5年前 , 36F
腳踏實地切身感受才是硬道理
11/13 17:14, 36F

11/13 17:15, 5年前 , 37F
有注意,但花的沒挺同的多
11/13 17:15, 37F

11/13 17:20, 5年前 , 38F
灑錢這麼有用,中共早就灑好灑滿啦
11/13 17:20, 38F

11/13 17:28, 5年前 , 39F
挺同的沒花一樣 還各種募款 CCC
11/13 17:28, 39F

11/13 17:30, 5年前 , 40F
反同辯論被打成智障還是一堆人挺,台灣
11/13 17:30, 40F

11/13 17:30, 5年前 , 41F
人智商,嘻嘻
11/13 17:30, 41F

11/13 17:34, 5年前 , 42F
會去玩肛門的智商才有問題吧
11/13 17:34, 42F

11/13 17:42, 5年前 , 43F
就跟妳們說:社會沒有妳們同性戀想像地開
11/13 17:42, 43F

11/13 17:42, 5年前 , 44F
明、進步,妳們偏偏不聽,愛推一步到位入
11/13 17:42, 44F

11/13 17:43, 5年前 , 45F
民法就去推。一定要民調出來妳們才看清現
11/13 17:43, 45F

11/13 17:43, 5年前 , 46F
實,活該!誰叫妳們聽一堆腦殘的話,一定
11/13 17:43, 46F

11/13 17:43, 5年前 , 47F
要入民法,把我們這些客觀建議妳們同性戀
11/13 17:43, 47F

11/13 17:43, 5年前 , 48F
立專法的人也說成是在歧視妳們。
11/13 17:43, 48F

11/13 17:54, 5年前 , 49F
入專法問題更多好嗎,
11/13 17:54, 49F

11/13 17:54, 5年前 , 50F
每一條新法都要重新討論,
11/13 17:54, 50F

11/13 17:54, 5年前 , 51F
德國跟法國已經歷過了,直接套民法
11/13 17:54, 51F

11/13 17:54, 5年前 , 52F
才是最省成本的作法
11/13 17:54, 52F

11/13 17:58, 5年前 , 53F
灑錢有用連公子已經當選 連戰也是總統
11/13 17:58, 53F

11/13 18:24, 5年前 , 54F
同性戀議題本就要多討論、溝通,妳們到底
11/13 18:24, 54F

11/13 18:24, 5年前 , 55F
在怕討論什麼?而且這個討論成本是妳們同
11/13 18:24, 55F

11/13 18:24, 5年前 , 56F
性戀必須付出的。
11/13 18:24, 56F

11/13 18:27, 5年前 , 57F
入民法哪有降低成本,根本在提高成本、上
11/13 18:27, 57F

11/13 18:28, 5年前 , 58F
升衝突。光是我們這些建議妳們立專法的人
11/13 18:28, 58F

11/13 18:28, 5年前 , 59F
,妳們都有辦法打成歧視妳們,妳們跟我們
11/13 18:28, 59F

11/13 18:28, 5年前 , 60F
將降低成本 ,別笑死人了!
11/13 18:28, 60F

11/13 18:35, 5年前 , 61F
這完全是$$$資源的戰爭
11/13 18:35, 61F

11/13 18:37, 5年前 , 62F
專法不客觀 有實例說明專法壞處太多
11/13 18:37, 62F

11/13 18:38, 5年前 , 63F
甚至直接入民法反而會立即降低衝突成本
11/13 18:38, 63F

11/13 18:39, 5年前 , 64F
無論從對抗聲量或法律實務上都是
11/13 18:39, 64F

11/13 18:45, 5年前 , 65F
專法不客觀,民法就會客觀,這更它馬的好
11/13 18:45, 65F

11/13 18:45, 5年前 , 66F
笑!立法者大都是異性戀啦,就算今天入民
11/13 18:45, 66F

11/13 18:45, 5年前 , 67F
法還是會有同類問題產生。
11/13 18:45, 67F

11/13 19:09, 5年前 , 68F
妳說的壞處是什麼?是不符合同性戀期待就
11/13 19:09, 68F

11/13 19:09, 5年前 , 69F
等於壞處,還是專法沒辦法打壓不認同妳們
11/13 19:09, 69F

11/13 19:09, 5年前 , 70F
的人,所以是壞處 !
11/13 19:09, 70F

11/13 20:22, 5年前 , 71F
11/13 20:22, 71F

11/14 03:22, 5年前 , 72F
11/14 03:22, 72F
文章代碼(AID): #1Rwf56E1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1Rwf56E1 (Gossiping)