Re: [問卦] 都可以同婚了，為何不一夫多妻一妻多夫？已回收
※ 引述《ggus (綠燈幸福)》之銘言：
: 大家好，我是堅決支持同性婚姻與多元成家的，因為愛是不能也無法有限制與必須自由的
: 。前幾天的大遊行有數萬人上街，顯示人性就是如此多變與複雜。
: 既然如此，為何我們還得固守一夫一妻如此頑固且違反人性的法律呢？為何不一夫多妻或
: 一妻多夫，豈不甚好？
: 一想到未來我可以有五個老婆，一天換一個，假日二天選本週表現好的一起happy，我就
: 好興奮阿！！！
這種邏輯很像是
小孩子想要去腳踏車環島 媽媽不準 老爸出來勸媽媽說 要給小孩子成長追求夢想的空間
媽媽7pupu說 如果因為要給小孩子追夢就讓他環島 同樣理由他想去學機車也不能管了
最後小孩子就會學會抽菸喝酒打架最後作姦犯科blablabla...
的確支持的理由都是追夢想
但你如果不想要讓他學機車 等他要學機車時出來阻止就好啦 干腳踏車環島屁事喔
小孩子是一定會想學機車是不是阿?
對腳踏車環島有意見 就提出反對腳踏車環島的理由
不爽學機車就提出反對學機車的理由 這才是正常人的思維吧
回到同性戀跟一夫多妻/一妻多夫/多元成家
不過就是現有婚姻制度跟社會需求切不切合&符不符合對婚姻概念想像的問題
反對同性戀結婚 跟反對一對多 多對多婚姻各有其理由
那支持方理念縱使類似 導致支持前者反對後者的想法會很難理解嗎?
比如 我比較反對一對多或多對多的婚姻
因為很明顯會有法律關係複雜化的問題
我們的民法法理設計的邏輯就是避免法律關係複雜化
而越多人共同形成的法律關係就越複雜 難釐清權利義務
所以多人共有一物的共有人訴請分割不需要全體同意 因為分割可以減少共有人
現在光只有兩人關係的婚姻制度就已經夠多紛擾了
婚約、婚姻、婚生子女、認領、夫妻財產制度...
如果變多人混戰 想到就頭痛 如果其中一人反悔 或錯誤 或詐欺咧
這多人關係要怎麼處理? 除非我們社會真的很需要這種多人關係 不然我無法支持
但同性婚姻也是兩人關係就沒有這問題 甚至比異性婚姻更單純
因為異性婚姻會有婚生子女 認領等糾紛 還有離婚後小孩怎麼行使負擔權利義務(親權)
大概是這樣吧 希望能解決你的疑慮~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.88.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540952269.A.8EC.html
推
10/31 10:19,
7年前
, 1F
10/31 10:19, 1F
→
10/31 10:19,
7年前
, 2F
10/31 10:19, 2F
推
10/31 10:20,
7年前
, 3F
10/31 10:20, 3F
→
10/31 10:20,
7年前
, 4F
10/31 10:20, 4F
推
10/31 10:20,
7年前
, 5F
10/31 10:20, 5F
推
10/31 10:20,
7年前
, 6F
10/31 10:20, 6F
推
10/31 10:22,
7年前
, 7F
10/31 10:22, 7F
→
10/31 10:23,
7年前
, 8F
10/31 10:23, 8F
→
10/31 10:23,
7年前
, 9F
10/31 10:23, 9F
→
10/31 10:23,
7年前
, 10F
10/31 10:23, 10F
→
10/31 10:23,
7年前
, 11F
10/31 10:23, 11F
推
10/31 10:29,
7年前
, 12F
10/31 10:29, 12F
→
10/31 10:29,
7年前
, 13F
10/31 10:29, 13F
→
10/31 10:35,
7年前
, 14F
10/31 10:35, 14F
推
10/31 11:53,
7年前
, 15F
10/31 11:53, 15F
→
10/31 11:53,
7年前
, 16F
10/31 11:53, 16F
推
10/31 12:43,
7年前
, 17F
10/31 12:43, 17F
推
10/31 12:48,
7年前
, 18F
10/31 12:48, 18F
→
10/31 15:36,
7年前
, 19F
10/31 15:36, 19F
推
10/31 23:46,
7年前
, 20F
10/31 23:46, 20F
討論串 (同標題文章)
