Re: [問卦] 活摘器官為什麼要用到葉克膜?已回收

看板Gossiping作者 (goodjeff)時間5年前 (2018/10/02 23:04), 5年前編輯推噓2(7推 5噓 43→)
留言55則, 19人參與, 5年前最新討論串3/14 (看更多)
這也是我一直不解的地方 活摘器官:捐贈者要活人，且健康，才會有人想要他器官 葉克膜:代替心臟功能，通常這種人不會太健康 1.假設今天中共真的活摘法輪功的人好了，作法一定是 有需要器官的人=>中共醫師找適合的人=>麻醉後摘取捐贈者的器官 所以好奇問一下，到底葉克膜在哪邊會用到阿 2.假如是用死掉的人，然後裝上葉克膜讓器官維持 幹，這樣就不叫活摘 所以到底 活摘器官跟葉克膜到底怎麼劃上等號 而且依葛光頭的邏輯，教中共移植手術的人都有罪，發明移植的也都有罪了 沒有這些人，就不會有活摘器官，葛先生就會得諾貝爾獎，書就會賣很好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.14.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538492689.A.759.html
噓
10/02 23:05, 5年前 , 1F
不會
10/02 23:05, 1F
→
10/02 23:05, 5年前 , 2F
台灣主權比較需要葉克膜台獨的DPP哈哈
10/02 23:05, 2F
噓
10/02 23:05, 5年前 , 3F
部你老師
10/02 23:05, 3F
※ 編輯: goodjeff (1.170.14.126), 10/02/2018 23:06:00
→
10/02 23:06, 5年前 , 4F
柯P腦殘也不要用外國人來糟蹋台灣吧
10/02 23:06, 4F
→
10/02 23:06, 5年前 , 5F
綠共會買書，吸毒仔會指控
10/02 23:06, 5F
推
10/02 23:06, 5年前 , 6F
有人好急一直噓
10/02 23:06, 6F
噓
10/02 23:06, 5年前 , 7F
比起葉克膜什麼的，你他媽的錯字更該死
10/02 23:06, 7F
→
10/02 23:06, 5年前 , 8F
9.2看得很開心呢狗咬狗呢
10/02 23:06, 8F
→
10/02 23:06, 5年前 , 9F
腦死的活死人用葉克膜維生
10/02 23:06, 9F
推
10/02 23:06, 5年前 , 10F
有些人訂心臟 然後先用葉克膜撐一下
10/02 23:06, 10F
推
10/02 23:06, 5年前 , 11F
一個錯字就激動成這樣 你還好吧
10/02 23:06, 11F
推
10/02 23:06, 5年前 , 12F
念在你還會改錯字，勉強推一下
10/02 23:06, 12F
→
10/02 23:06, 5年前 , 13F
說不一定過沒多久有人訂其他器官阿
10/02 23:06, 13F
→
10/02 23:07, 5年前 , 14F
用菜刀殺人有罪，介紹買菜刀也有罪？
10/02 23:07, 14F
→
10/02 23:07, 5年前 , 15F
你出去發一個再在不分看看會被噓成怎樣
10/02 23:07, 15F
→
10/02 23:07, 5年前 , 16F
下次DPP會不會訂央視的來打擊政敵阿
10/02 23:07, 16F
→
10/02 23:08, 5年前 , 17F
☎伍樓為捐新鮮QQ的老二自願上葉克膜切GG☎
10/02 23:08, 17F
推
10/02 23:08, 5年前 , 18F
問柯黑阿 他們葉克膜保鮮專家
10/02 23:08, 18F
→
10/02 23:08, 5年前 , 19F
4年前後不一樣的台大醫生應該聲援成大
10/02 23:08, 19F
→
10/02 23:08, 5年前 , 20F
☎伍樓為捐新鮮老二自願給柯上葉克膜切GG☎
10/02 23:08, 20F
→
10/02 23:08, 5年前 , 21F
10/02 23:08, 21F
推
10/02 23:08, 5年前 , 22F
邏輯100
10/02 23:08, 22F
→
10/02 23:08, 5年前 , 23F
還有機能就不算死亡，柯粉不懂吃別裝懂
10/02 23:08, 23F
噓
10/02 23:08, 5年前 , 24F
無心跳器捐不能用葉克膜啦
10/02 23:08, 24F
→
10/02 23:09, 5年前 , 25F
你要先定義甚麼叫死亡
10/02 23:09, 25F
→
10/02 23:10, 5年前 , 26F
吳祥輝啊～唉～
10/02 23:10, 26F
→
10/02 23:12, 5年前 , 27F
還有機能就不算死亡？那腦死呢？
10/02 23:12, 27F
噓
10/02 23:15, 5年前 , 28F
連用葉克膜保鮮的技術都不懂，談事情太
10/02 23:15, 28F
→
10/02 23:15, 5年前 , 29F
累邏輯對不上，遠洋漁業都引進了
10/02 23:15, 29F
→
10/02 23:17, 5年前 , 30F
阿災！器官拿下來大概不像鬆螺絲那麼快
10/02 23:17, 30F
→
10/02 23:17, 5年前 , 31F
吧？
10/02 23:17, 31F
→
10/02 23:17, 5年前 , 32F
上次抓到一隻布拉魚，用葉克膜多賺了五
10/02 23:17, 32F
→
10/02 23:17, 5年前 , 33F
元
10/02 23:17, 33F
→
10/02 23:21, 5年前 , 34F
無心跳器捐不能用葉克膜？？ GC大
10/02 23:21, 34F
→
10/02 23:21, 5年前 , 35F
請先去查無心跳器捐和葉克膜的文章
10/02 23:21, 35F
→
10/02 23:24, 5年前 , 36F
好嗎？ 葉克膜在器捐的研究是，在
10/02 23:24, 36F
→
10/02 23:24, 5年前 , 37F
醫生判定死亡後，裝上葉克膜延長器
10/02 23:24, 37F
→
10/02 23:25, 5年前 , 38F
官壽命。死亡判斷的醫生和器捐小組
10/02 23:25, 38F
→
10/02 23:25, 5年前 , 39F
不可是同一人
10/02 23:25, 39F
→
10/02 23:27, 5年前 , 40F
當然 之後修法規定不能用，不過那是
10/02 23:27, 40F
→
10/02 23:27, 5年前 , 41F
近年的事了 柯論文那時還沒修法
10/02 23:27, 41F
→
10/02 23:27, 5年前 , 42F
無心跳死亡摘器官就不能用葉克膜呀
10/02 23:27, 42F
→
10/02 23:27, 5年前 , 43F
葉克膜只能救人，不能救器官
10/02 23:27, 43F
→
10/02 23:33, 5年前 , 44F
大家太著重在"活摘"兩字上面了
10/02 23:33, 44F
推
10/02 23:42, 5年前 , 45F
不要那麼快講出來啦，讓874和光頭葛再多騙
10/02 23:42, 45F
→
10/02 23:42, 5年前 , 46F
一下再收網看看
10/02 23:42, 46F
→
10/02 23:50, 5年前 , 47F
修法是台灣啊 對岸又不是照台灣的法
10/02 23:50, 47F
→
10/02 23:58, 5年前 , 48F
修法前就不能用了...這不是我說的
10/02 23:58, 48F
→
10/02 23:59, 5年前 , 49F
牽涉到死亡的定義，跟加工殺人疑慮
10/02 23:59, 49F
→
10/02 23:59, 5年前 , 50F
請自行研究
10/02 23:59, 50F
→
10/03 00:01, 5年前 , 51F
心臟停止死亡後器官捐贈作業指引
10/03 00:01, 51F
→
10/03 00:01, 5年前 , 52F
請參考第八點
10/03 00:01, 52F
→
10/03 00:02, 5年前 , 53F
但原先醫療過程中未使用體外循環機器
10/03 00:02, 53F
→
10/03 00:02, 5年前 , 54F
不得為「維持捐贈器官之功能」而另行
10/03 00:02, 54F
→
10/03 00:02, 5年前 , 55F
裝置該機器。
10/03 00:02, 55F
‣ 更多 goodjeff 的文章
文章代碼(AID): #1RiuaHTP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 goodjeff 的文章
文章代碼(AID): #1RiuaHTP (Gossiping)