Re: [問卦] 活摘器官為什麼要用到葉克膜?已回收

看板Gossiping作者 (JR)時間5年前 (2018/10/02 23:23), 5年前編輯推噓3(8推 5噓 35→)
留言48則, 19人參與, 5年前最新討論串4/14 (看更多)
關於這點我也認同 但是剛剛看了鄭知道了 我發現他們認為柯違反醫學倫理以及器官違法移植的道德風險 也就是說法律上規定要拿器官 就只能從腦死或者無心跳的人身上拿 裝了葉克模就不能拿 因為裝葉克模是為了救人而不是保存器官 因此柯文哲有倫理道德上的問題 ※ 引述《JUNOCARE (陽光！！)》之銘言： : 如題 : 葉克膜 : 就我了解 : 應該是給那些器官都要衰竭，器官半死不死狀態下的人來用的 : 就算要用葉克膜 : 也是用在這些快死掉，需要器官移植的人的身上 : 那麼活摘器官的來源 : 健康的人體 : 健康的人體 : 健康的人體 : 健康的人體 : 健康的人體 : 健康的人體 : 為何也要跟著跟風裝一套葉克膜阿？ : 他器官不是好好的嗎？ : 所以移植現場會有兩套葉克膜嗎？？ : 一套裝給快死等器官的 : 一套裝給要活摘器官的 : 這中間的論點到底是什麼？？ : 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.111.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538493786.A.C62.html
→
10/02 23:24, 5年前 , 1F
你在說中國法律 還是中國化外之地
10/02 23:24, 1F
他們指的應該是臺灣法律
→
10/02 23:24, 5年前 , 2F
又不是他裝的= =
10/02 23:24, 2F
但是他們認為柯文哲不應該在知道這項技術要被用在違法上時還教人 ※ 編輯: jamesrain (42.74.111.118), 10/02/2018 23:25:43
→
10/02 23:24, 5年前 , 3F
既然要用來救人 又為什麼會摘器官
10/02 23:24, 3F
因為保持心跳以及血液循環有助於器官保持新鮮 因為保持心跳以及血液循環有助於器官保持新鮮
推
10/02 23:24, 5年前 , 4F
放心央視晚點就會出來澄清譴責了
10/02 23:24, 4F
推
10/02 23:24, 5年前 , 5F
放心央視晚點就會出來澄清譴責了
10/02 23:24, 5F
我好想看看喔，自從英國記者那件事之後
噓
10/02 23:25, 5年前 , 6F
賣菜刀的有沒有違反
10/02 23:25, 6F
從他們的意思來看，如果賣菜刀的知道兇手要買這把菜刀殺人，賣菜刀的就不應該賣他
→
10/02 23:25, 5年前 , 7F
誰最踐踏台灣主權阿不就DPP愛台灣呢哈
10/02 23:25, 7F
唉....我之前還投給他們
→
10/02 23:25, 5年前 , 8F
他去教人家要怎樣把葉克膜使用在無心
10/02 23:25, 8F
→
10/02 23:25, 5年前 , 9F
器捐呀，葉克膜不能這樣用
10/02 23:25, 9F
嗯，他們是這樣說的
→
10/02 23:26, 5年前 , 10F
所以違反醫學倫理4原則或6原則，哪幾條
10/02 23:26, 10F
這點我們可以去鄭知道了的官網問問
推
10/02 23:26, 5年前 , 11F
說真的啦，違法醫學倫理就不會登上期刊
10/02 23:26, 11F
我記得好像是蕾蕾還是人權律師在節目上還拿出期刊 ※ 編輯: jamesrain (42.74.111.118), 10/02/2018 23:31:47
→
10/02 23:26, 5年前 , 12F
？
10/02 23:26, 12F
→
10/02 23:26, 5年前 , 13F
柯文哲教別人怎麼救人啊…
10/02 23:26, 13F
但是違反醫學倫理跟器官移植的法律，他們是這樣認為的
→
10/02 23:27, 5年前 , 14F
葛特曼收了資進黨的錢當然配合
10/02 23:27, 14F
這個是很大的指控，要不要我幫你刪掉
→
10/02 23:30, 5年前 , 15F
dpp跟柯P合作摘了覺青的腦所以違法
10/02 23:30, 15F
這個好笑 這個好笑
→
10/02 23:31, 5年前 , 16F
☎伍樓為捐新鮮QQ的老二自願上葉克膜切GG☎
10/02 23:31, 16F
→
10/02 23:31, 5年前 , 17F
☎伍樓為捐新鮮老二自願給柯上葉克膜切GG☎
10/02 23:31, 17F
老兄別亂了，理性討論好嗎
噓
10/02 23:31, 5年前 , 18F
以後救人的醫療技術不能給對岸，不然
10/02 23:31, 18F
→
10/02 23:31, 5年前 , 19F
10/02 23:31, 19F
→
10/02 23:32, 5年前 , 20F
會被出書罵騙子XD
10/02 23:32, 20F
這個真的有好笑
噓
10/02 23:33, 5年前 , 21F
活摘就不用裝葉克膜了 鄭是裝傻吧？他有
10/02 23:33, 21F
是的，我相信活摘就不需要了
→
10/02 23:33, 5年前 , 22F
可能不知？
10/02 23:33, 22F
所以他們都不說活摘，別火力導向違反醫學倫理跟器官移植法 ※ 編輯: jamesrain (42.74.111.118), 10/02/2018 23:37:04
→
10/02 23:34, 5年前 , 23F
10/02 23:34, 23F
→
10/02 23:34, 5年前 , 24F
一個快死掉的人裝上葉克膜是為了要
10/02 23:34, 24F
→
10/02 23:34, 5年前 , 25F
救他，並不表示裝上葉克膜他一定會
10/02 23:34, 25F
→
10/02 23:35, 5年前 , 26F
活過來好嗎？如果最後死亡還是無可
10/02 23:35, 26F
→
10/02 23:35, 5年前 , 27F
避免請問這人死後不能器捐的點在哪
10/02 23:35, 27F
→
10/02 23:35, 5年前 , 28F
裡？
10/02 23:35, 28F
我想他們的意思是裝了葉克膜如果救失敗要器捐就必須要先把葉克膜拆掉，確定心跳停止才能取器官
噓
10/02 23:35, 5年前 , 29F
這節目看來的確有台灣價值
10/02 23:35, 29F
他們是發價值的單位之一，能不多嗎
推
10/02 23:35, 5年前 , 30F
對岸有沒有用葉克膜都是會摘器官的那，那
10/02 23:35, 30F
推
10/02 23:35, 5年前 , 31F
對岸有沒有用葉克膜都是會摘器官的那，那
10/02 23:35, 31F
我也是這樣認為的，不管有沒有葉克膜，摘器官的方法一定不只有一種
→
10/02 23:35, 5年前 , 32F
不是醫生也可以講得頭頭是道wwwwwwwwww
10/02 23:35, 32F
他們超強，只輸寶傑一點點
→
10/02 23:35, 5年前 , 33F
差異是什麼？
10/02 23:35, 33F
沒有差異
→
10/02 23:36, 5年前 , 34F
重點是沒證據+不是醫生也可以指控喔www
10/02 23:36, 34F
是的
推
10/02 23:36, 5年前 , 35F
這篇文章有解釋
10/02 23:36, 35F
→
10/02 23:37, 5年前 , 36F
版上一堆鬼都講得他們很懂了
10/02 23:37, 36F
→
10/02 23:37, 5年前 , 37F
爭點請看文章有寫
10/02 23:37, 37F
感謝分享 ※ 編輯: jamesrain (42.74.111.118), 10/02/2018 23:42:19
推
10/02 23:43, 5年前 , 38F
以後台灣規定不準器捐就好啦
10/02 23:43, 38F
推
10/02 23:45, 5年前 , 39F
好的 所以柯應該也有教他們怎麼拆吧
10/02 23:45, 39F
→
10/02 23:45, 5年前 , 40F
對面要取器官不拆 怪柯?
10/02 23:45, 40F
嗯，他們應該覺得柯知道對面就是要不拆，但還故意教他們，所以柯有罪 ※ 編輯: jamesrain (42.74.111.118), 10/02/2018 23:49:35
→
10/02 23:52, 5年前 , 41F
不只是不拆，特別是為了器官而裝
10/02 23:52, 41F
→
10/03 00:04, 5年前 , 42F
也不行
10/03 00:04, 42F
→
10/03 00:04, 5年前 , 43F
心臟停止死亡後器官捐贈作業參考指引
10/03 00:04, 43F
→
10/03 00:05, 5年前 , 44F
請參考
10/03 00:05, 44F
→
10/03 01:06, 5年前 , 45F
10/03 01:06, 45F
→
10/03 01:06, 5年前 , 46F
再看一次
10/03 01:06, 46F
噓
10/03 01:35, 5年前 , 47F
移植法條的各修正年度去看一看啦！ 在
10/03 01:35, 47F
→
10/03 01:35, 5年前 , 48F
這邊張飛打岳飛秀下限。
10/03 01:35, 48F
‣ 更多 jamesrain 的文章
文章代碼(AID): #1RiurQnY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jamesrain 的文章
文章代碼(AID): #1RiurQnY (Gossiping)