討論串[問卦] 活摘器官為什麼要用到葉克膜?
共 14 篇文章
內容預覽:
如題. 葉克膜. 就我了解. 應該是給那些器官都要衰竭，器官半死不死狀態下的人來用的. 就算要用葉克膜. 也是用在這些快死掉，需要器官移植的人的身上. 那麼活摘器官的來源. 健康的人體. 為何也要跟著跟風裝一套葉克膜阿？. 他器官不是好好的嗎？. 所以移植現場會有兩套葉克膜嗎？？. 一套裝給快死等器
(還有116個字)
內容預覽:
國際上目前確實有將循環灌流系統使用在器官移植. 包括英國跟西班牙都有相對應的情況會這樣做. 不過葉克膜的使用前提是基於已經判定病人死亡(Dead donor rule). 才會開始進行葉克膜管路的置放跟局部灌流. 同時必須完全阻斷往腦部的血液供應. 以上簡單解釋,詳細資料可搜尋ECMO跟Donati
(還有44個字)
內容預覽:
這也是我一直不解的地方. 活摘器官:捐贈者要活人，且健康，才會有人想要他器官. 葉克膜:代替心臟功能，通常這種人不會太健康. 1.假設今天中共真的活摘法輪功的人好了，作法一定是. 有需要器官的人=>中共醫師找適合的人=>麻醉後摘取捐贈者的器官. 所以好奇問一下，到底葉克膜在哪邊會用到阿. 2.假如是
(還有134個字)
內容預覽:
關於這點我也認同. 但是剛剛看了鄭知道了. 我發現他們認為柯違反醫學倫理以及器官違法移植的道德風險. 也就是說法律上規定要拿器官. 就只能從腦死或者無心跳的人身上拿. 裝了葉克模就不能拿. 因為裝葉克模是為了救人而不是保存器官. 因此柯文哲有倫理道德上的問題. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
(還有690個字)
內容預覽:
先說，我是文組的。. 這幾件事情現在被混為一談了，包括之前某律師指稱柯利用ECMO移植器官. 「在這之前」. 從未有人指稱柯文哲利用ECMO活摘，或教中國醫生利用ECMO來活摘器官. 原因是，「活摘器官」跟「ECMO移植器官」是互相排斥的!!. 首先先講某律師在台灣的說法，她說. 「台灣的病患在雖然
(還有1035個字)