Re: [爆卦] 黃士修絕食突破70小時!!現場聚集上百人!!已回收

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間5年前 (2018/09/16 17:04), 5年前編輯推噓16(32推 16噓 131→)
留言179則, 34人參與, 5年前最新討論串15/29 (看更多)
如果我沒弄錯的話 整件事應該是這樣 "以核養綠" 公投 想要跟年底大選 "一起投" 所以黃決定主動補件 希望能一次過關 但公投會還沒說你需要補件 還沒叫你補件 沒有進入補件程序 所以就不讓你補 這很尷尬 因為其實法規沒有這一段程序 * (讓他補的話 對其他件也有公平問題) 不過這又不是說不讓你投了、不讓你補件了 最多就是趕不上年底一起投而已 不懂為什麼要這麼激憤 現在公投門檻大幅降低了 如果不一起投 就覺得不會過 難道一起投就會過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537088692.A.AF4.html
推
09/16 17:05, 5年前 , 1F
不管啦 KMT說政府該死就是該死
09/16 17:05, 1F
推
09/16 17:06, 5年前 , 2F
大概是被自助餐比下去了 嚥不下這口氣吧
09/16 17:06, 2F
推
09/16 17:06, 5年前 , 3F
投票率問題
09/16 17:06, 3F
推
09/16 17:06, 5年前 , 4F
吃太飽
09/16 17:06, 4F
推
09/16 17:07, 5年前 , 5F
中選會標準就是進到查對程序就不能回
09/16 17:07, 5F
推
09/16 17:07, 5年前 , 6F
不搞一下 土條怎麼搏版面
09/16 17:07, 6F
→
09/16 17:07, 5年前 , 7F
上一步
09/16 17:07, 7F
噓
09/16 17:09, 5年前 , 8F
飯盒這什麼爛護航
09/16 17:09, 8F
關飯盒屁事 就事論事很難嗎 我可是贊成直接投核4存廢的
→
09/16 17:09, 5年前 , 9F
土條下一步大概就是選議員了 別演了啦
09/16 17:09, 9F
→
09/16 17:09, 5年前 , 10F
而且查對程序有30天期限
09/16 17:09, 10F
→
09/16 17:09, 5年前 , 11F
如果可以允許多次送件 那查對時間怎算
09/16 17:09, 11F
噓
09/16 17:09, 5年前 , 12F
真想PO一篇打你的臉...算了...不浪費扣打
09/16 17:09, 12F
我只是就我對這件事的理解如此 你有什麼打臉的就快打 我也想知道到底在搞什麼飛機 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.211), 09/16/2018 17:11:29
→
09/16 17:11, 5年前 , 13F
快PO啊 不要打嘴砲
09/16 17:11, 13F
推
09/16 17:11, 5年前 , 14F
我也想看看另一方面的說法
09/16 17:11, 14F
推
09/16 17:13, 5年前 , 15F
有時間噓文沒時間回一篇打臉?
09/16 17:13, 15F
噓
09/16 17:13, 5年前 , 16F
當時截止日期還沒到 不叫補件
09/16 17:13, 16F
問題是要看送件到公投會後 公投會是不是就會立刻啟動程序吧 如果說公投會收件就會立刻啟動程序 那我可不可以第一天就送件 - 搶快 然後補件補到最後一天? 顯然不能這樣玩吧? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.211), 09/16/2018 17:15:16
噓
09/16 17:14, 5年前 , 17F
我不需要PO文，我在底下推文打你的臉！
09/16 17:14, 17F
推
09/16 17:14, 5年前 , 18F
黃他們說是二次送件啦 不是補件
09/16 17:14, 18F
推
09/16 17:15, 5年前 , 19F
Zzzzzzzz快打原po臉 我想看
09/16 17:15, 19F
推
09/16 17:15, 5年前 , 20F
看起來綠黨工又要+1了 原PO記得找他們
09/16 17:15, 20F
→
09/16 17:15, 5年前 , 21F
這次要是以核養綠公投沒跟大選綁一起，我反
09/16 17:15, 21F
→
09/16 17:15, 5年前 , 22F
問一下燃料棒被運出去幾次了？
09/16 17:15, 22F
那是兩回事 真的公投什麼的 決議要用核四 運出去還得運回來 當然 全民埋單 我認為你為這件事把DPP幹死、或支持DPP的對立者是很合理的 DPP的確是很欠幹才會有這種垃圾行為 但 兩回事
→
09/16 17:16, 5年前 , 23F
要錢 現在違逆這些人就是7.777呢 ㄏㄏ
09/16 17:16, 23F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.211), 09/16/2018 17:17:51
推
09/16 17:16, 5年前 , 24F
二次送件是三洨 可以這樣玩喔？
09/16 17:16, 24F
→
09/16 17:16, 5年前 , 25F
可以去打行政訴訟阿 然後公投暫停XDDD
09/16 17:16, 25F
→
09/16 17:16, 5年前 , 26F
所以我就覺得多次送件 本來就有問題了
09/16 17:16, 26F
→
09/16 17:17, 5年前 , 27F
那我可以第一天就送件，補到28萬份？
09/16 17:17, 27F
→
09/16 17:17, 5年前 , 28F
你搶快啟動程序 然後再慢慢送件
09/16 17:17, 28F
→
09/16 17:17, 5年前 , 29F
中選會狠一點就來這招就好了 直接拉下
09/16 17:17, 29F
→
09/16 17:18, 5年前 , 30F
那什麼時候要進入查對程序呢
09/16 17:18, 30F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.211), 09/16/2018 17:18:36
→
09/16 17:18, 5年前 , 31F
公投暫停就大家都停 以核養綠絕對被尻爆
09/16 17:18, 31F
→
09/16 17:19, 5年前 , 32F
笑死 就是個小丑下三濫
09/16 17:19, 32F
→
09/16 17:19, 5年前 , 33F
問個笨問題 有規定不能送兩次嗎
09/16 17:19, 33F
還有 111 則推文
還有 14 段內文
→
09/17 01:38, 5年前 , 145F
你第一個面向首先的問題：官方用“恐怕來不
09/17 01:38, 145F
→
09/17 01:38, 5年前 , 146F
不及綁大選”的說法，本身就不負責任!
09/17 01:38, 146F
→
09/17 01:39, 5年前 , 147F
哪天之前送能綁，之後不行，是官方要公佈的
09/17 01:39, 147F
1. 因為要戶政機關配合 這不是中選會說了算的事 2. 即使如此, 也不是針對你黃士修, 可以不要絕食了嗎?
→
09/17 01:40, 5年前 , 148F
結果現在中選會是不公佈，是不是想搞政治判
09/17 01:40, 148F
→
09/17 01:41, 5年前 , 149F
斷、操作議題?還什麼好意提醒，幾號之前要
09/17 01:41, 149F
→
09/17 01:42, 5年前 , 150F
送件不講清楚，跟你講“可能”會錯過?dpp一
09/17 01:42, 150F
→
09/17 01:42, 5年前 , 151F
上台之後行政裁量大過天嗎?
09/17 01:42, 151F
→
09/17 01:44, 5年前 , 152F
更別說，9/11主委澄清9/6不是最後期限，可
09/17 01:44, 152F
→
09/17 01:45, 5年前 , 153F
沒說9/6之後送件不能綁大選，這段是你腦補
09/17 01:45, 153F
→
09/17 01:46, 5年前 , 154F
第二個面向，我們來檢討為什麼會相信假消息
09/17 01:46, 154F
→
09/17 01:48, 5年前 , 155F
就如同你貼的連結https://goo.gl/DuUAPo
09/17 01:48, 155F
→
09/17 01:49, 5年前 , 156F
CNA算是官方媒體，在8/23放的消息，說9月再
09/17 01:49, 156F
推
09/17 01:51, 5年前 , 157F
公投綁大選是原則 有原則就有例外
09/17 01:51, 157F
→
09/17 01:51, 5年前 , 158F
送會來不及，主委到9/11才澄清，其他官方公
09/17 01:51, 158F
→
09/17 01:51, 5年前 , 159F
不過永和法盲不會懂得
09/17 01:51, 159F
→
09/17 01:51, 5年前 , 160F
佈的最後期限呢?沒有!那在8/23的時候，就算
09/17 01:51, 160F
→
09/17 01:52, 5年前 , 161F
中選會可不是擁核人士開的 還要配合你爽阿
09/17 01:52, 161F
→
09/17 01:52, 5年前 , 162F
是後來知道是假消息，你當時也只能當真
09/17 01:52, 162F
講了這麼多 重點是 中選會沒有針對你黃士修吧 可以不要絕食了嗎? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.211), 09/17/2018 01:54:47
→
09/17 01:53, 5年前 , 163F
阿扁說的真對 阿挖就酸到 某愛安那?
09/17 01:53, 163F
→
09/17 01:55, 5年前 , 164F
要中選會照你講的作等KMT選上吧
09/17 01:55, 164F
→
09/17 01:55, 5年前 , 165F
講這麼多，中選會先公佈最後可以綁大選的期
09/17 01:55, 165F
→
09/17 01:56, 5年前 , 166F
限，不要搞“恐怕”這種模糊不清，還能解釋
09/17 01:56, 166F
→
09/17 01:57, 5年前 , 167F
成“好心提醒”的做法。
09/17 01:57, 167F
→
09/17 01:57, 5年前 , 168F
沒有針對黃士修?也許吧，可是目前中招的只
09/17 01:57, 168F
→
09/17 01:58, 5年前 , 169F
有黃士修，跟答應收件的科長(科長很容易被
09/17 01:58, 169F
既然不是針對他, 所以他到底有啥好絕食的? 而且現在就是在講他絕食, 你又有啥好亂入的? 有事自己開一篇好嗎, 看你要痛批中選會是便宜行事, 還是法條不周延, 我覺得都行啊
→
09/17 01:59, 5年前 , 170F
負責，雖然是中選會自己沒有明確的期限)
09/17 01:59, 170F
→
09/17 02:01, 5年前 , 171F
要戶政機關配合，那你可以提早關帳啊，中選
09/17 02:01, 171F
→
09/17 02:02, 5年前 , 172F
會敢用這當不公佈最後期限的理由?
09/17 02:02, 172F
提早關帳才是真正的違法啊 你在說什麼東西
→
09/17 02:03, 5年前 , 173F
至於那個說有原則就有例外的，我想你應該很
09/17 02:03, 173F
→
09/17 02:03, 5年前 , 174F
習慣DPP行政裁量大過天的做法，恕我不跟你
09/17 02:03, 174F
→
09/17 02:04, 5年前 , 175F
多說了!
09/17 02:04, 175F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.211), 09/17/2018 03:13:09
推
09/17 07:07, 5年前 , 176F
某D就9.2啊
09/17 07:07, 176F
→
09/17 08:45, 5年前 , 177F
DPP偷偷運? 偷偷運怎麼還有新聞稿啊= =
09/17 08:45, 177F
推
09/17 09:26, 5年前 , 178F
DICB，土條有洪秀柱啊！
09/17 09:26, 178F
推
09/19 13:06, 5年前 , 179F
製造話題罷了
09/19 13:06, 179F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1RdXoqhq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1RdXoqhq (Gossiping)