Re: [爆卦] 黃士修絕食突破70小時!!現場聚集上百人!!已回收

看板Gossiping作者 (覺青向前走)時間5年前 (2018/09/16 15:02), 5年前編輯推噓-2(7推 9噓 84→)
留言100則, 27人參與, 5年前最新討論串6/29 (看更多)
不好意思 實在不想插嘴 但看不過去了 有種一點就一直絕食下去 拜託不要偷吃東西 我真的很好奇能撐多久 沒吃現在還一身肥滋滋的肉 你信XD? 對了 千萬不要假昏在救護車偷吃東西 這麼會演就要演到底 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : 我們擁核鬥士黃士修因為中選會違法不收第二次補件連署書， : 從13號中午發起絕食至今，已經突破70小時了，他可是連運動飲料都不喝!! : 都瘦了一大圈了， : https://i.imgur.com/uMMxGA8.jpg
: 今天由主辦單位發起的以核養綠、公平選舉集會活動，現場人數突破百人， : 顯示我們擁核人士的決心!!蔡英文你看到沒!! : https://i.imgur.com/cV6LZaR.jpg
: https://i.imgur.com/z61YgS2.jpg
: 連羅大部長也響應出席!! : https://i.imgur.com/a8dkMJs.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.202.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537081348.A.2DF.html
→
09/16 15:03, 5年前 , 1F
某個老不死當初都沒餓死了
09/16 15:03, 1F
推
09/16 15:03, 5年前 , 2F
都什麼年代了 絕食已經變成在搞笑了
09/16 15:03, 2F
→
09/16 15:03, 5年前 , 3F
林義雄絕食30年沒死還變胖。比甘地強10
09/16 15:03, 3F
→
09/16 15:03, 5年前 , 4F
0萬倍
09/16 15:03, 4F
→
09/16 15:03, 5年前 , 5F
全台最大黨工上線囉
09/16 15:03, 5F
→
09/16 15:04, 5年前 , 6F
冒出個 接力絕食 的笑話厚 現在絕食都變
09/16 15:04, 6F
→
09/16 15:04, 5年前 , 7F
笑話
09/16 15:04, 7F
→
09/16 15:04, 5年前 , 8F
還以為現在是以前甘地的年代喔
09/16 15:04, 8F
噓
09/16 15:04, 5年前 , 9F
三天沒吃就變瘦那健身房減肥教室都關門好了
09/16 15:04, 9F
→
09/16 15:04, 5年前 , 10F
拜託 別鬧了
09/16 15:04, 10F
推
09/16 15:05, 5年前 , 11F
先前我也不關心這個議題 後來看版上很多擁
09/16 15:05, 11F
→
09/16 15:05, 5年前 , 12F
核帶風向 去查了一下發現錯誤很多 稍微在版
09/16 15:05, 12F
→
09/16 15:05, 5年前 , 13F
上講一下好像捅了個蜂窩 一堆亂噓的不提 還
09/16 15:05, 13F
→
09/16 15:05, 5年前 , 14F
有寄站內信來嗆的 到底是什麼狀況？
09/16 15:05, 14F
→
09/16 15:05, 5年前 , 15F
幾個擁核整天亂講 整天嗆反核不要吹冷氣 結
09/16 15:05, 15F
→
09/16 15:05, 5年前 , 16F
果我一查台灣發電量火力七成以上核能兩成以
09/16 15:05, 16F
→
09/16 15:05, 5年前 , 17F
下
09/16 15:05, 17F
→
09/16 15:05, 5年前 , 18F
幾個擁核整天嗆反核去吸廢氣 那擁核的怎麼
09/16 15:05, 18F
→
09/16 15:05, 5年前 , 19F
不先關冷氣不要上ptt？
09/16 15:05, 19F
→
09/16 15:05, 5年前 , 20F
幾個擁核整天說pm2.5多可怕都是火力害的 結
09/16 15:05, 20F
→
09/16 15:05, 5年前 , 21F
果我一查火力產生的連一成都沒有
09/16 15:05, 21F
→
09/16 15:06, 5年前 , 22F
幾個擁核的嗆廢核結果就是火力八成 我一查
09/16 15:06, 22F
→
09/16 15:06, 5年前 , 23F
火力本來就逐年提高 去年就八成了
09/16 15:06, 23F
→
09/16 15:06, 5年前 , 24F
幾個擁核的說以後新核電廠可以使用核廢料發
09/16 15:06, 24F
推
09/16 15:06, 5年前 , 25F
這麼容易能減肥， 就不會有那麼多胖子了
09/16 15:06, 25F
→
09/16 15:06, 5年前 , 26F
電 嗆核廢料是寶 結果我一查那些未來科技真
09/16 15:06, 26F
→
09/16 15:06, 5年前 , 27F
的是未來 現在根本遙遙無期 核廢料是寶更是
09/16 15:06, 27F
→
09/16 15:06, 5年前 , 28F
對啊 沒有那兩成 請問台灣現在有電?是
09/16 15:06, 28F
※ 編輯: gn01765288 (1.200.202.117), 09/16/2018 15:07:25
→
09/16 15:06, 5年前 , 29F
呵呵 連核四未使用的燃料棒都賣不出去何況
09/16 15:06, 29F
→
09/16 15:06, 5年前 , 30F
使用過核廢料
09/16 15:06, 30F
→
09/16 15:06, 5年前 , 31F
幾個擁核的說廢核之後也有醫療核廢料 我一
09/16 15:06, 31F
→
09/16 15:06, 5年前 , 32F
查那種的只要保存幾十年 跟核電廠上萬年的
09/16 15:06, 32F
→
09/16 15:06, 5年前 , 33F
當作台灣備載多到可以隨便用?
09/16 15:06, 33F
→
09/16 15:06, 5年前 , 34F
你要不要直接回文........ 那麼辛苦
09/16 15:06, 34F
→
09/16 15:06, 5年前 , 35F
根本不能比
09/16 15:06, 35F
→
09/16 15:06, 5年前 , 36F
垃圾民進黨
09/16 15:06, 36F
→
09/16 15:06, 5年前 , 37F
幾個擁核的說核能很便宜 我一查核廢料處理
09/16 15:06, 37F
→
09/16 15:07, 5年前 , 38F
根本不知道還要多少錢 怎麼能斷定他便宜 而
09/16 15:07, 38F
還有 22 則推文
→
09/16 15:08, 5年前 , 61F
真相是 現在蓋新的也來不及了
09/16 15:08, 61F
推
09/16 15:08, 5年前 , 62F
擁核擁火和擁核反火的人都有，不是全反火
09/16 15:08, 62F
→
09/16 15:09, 5年前 , 63F
當初說不用核電也不缺電 已經被打臉打翻掉
09/16 15:09, 63F
噓
09/16 15:09, 5年前 , 64F
09/16 15:09, 64F
→
09/16 15:09, 5年前 , 65F
現在只是嗆那些當初說謊話的人
09/16 15:09, 65F
→
09/16 15:09, 5年前 , 66F
他直接回文會被打臉打到爛
09/16 15:09, 66F
→
09/16 15:09, 5年前 , 67F
比如台灣不缺電 台電藏電 減六除四
09/16 15:09, 67F
→
09/16 15:10, 5年前 , 68F
擁核的本來就沒反火，只是廢核要更多火
09/16 15:10, 68F
→
09/16 15:10, 5年前 , 69F
這些過去反核的言論 通通被拆穿是謊言
09/16 15:10, 69F
→
09/16 15:10, 5年前 , 70F
會講火是因為反核整天講核電廠會爆炸一
09/16 15:10, 70F
→
09/16 15:10, 5年前 , 71F
樣結果實際每年害死人的火力卻愛的要死
09/16 15:10, 71F
噓
09/16 15:11, 5年前 , 72F
建議某z這麼討厭核能，先去嗆蔡總統幹嘛重
09/16 15:11, 72F
→
09/16 15:11, 5年前 , 73F
現在這些反核被訓練(打臉)的很聰明了
09/16 15:11, 73F
→
09/16 15:11, 5年前 , 74F
只要不寫一篇文或是不提出替代方案就不
09/16 15:11, 74F
→
09/16 15:11, 5年前 , 75F
啟核二，我等著看你絕食嗆喔
09/16 15:11, 75F
→
09/16 15:11, 5年前 , 76F
會被打臉
09/16 15:11, 76F
→
09/16 15:11, 5年前 , 77F
但看之前一些人言論~把火力=空汙死亡~
09/16 15:11, 77F
→
09/16 15:11, 5年前 , 78F
非核家園=全火家園 全世界要減碳DPP偏全火
09/16 15:11, 78F
→
09/16 15:13, 5年前 , 79F
中肯+1
09/16 15:13, 79F
噓
09/16 15:16, 5年前 , 80F
………
09/16 15:16, 80F
噓
09/16 15:19, 5年前 , 81F
林義雄絕食時我也跟你一樣想法
09/16 15:19, 81F
噓
09/16 15:24, 5年前 , 82F
某z反核仔可撥
09/16 15:24, 82F
→
09/16 15:35, 5年前 , 83F
把推文模板化 短期內放送 拒絕就內容對話
09/16 15:35, 83F
→
09/16 15:36, 5年前 , 84F
某Z這種行徑已經在八卦版出現很多次了
09/16 15:36, 84F
→
09/16 15:36, 5年前 , 85F
反核推文機器人
09/16 15:36, 85F
噓
09/16 15:50, 5年前 , 86F
某z真的有看過數據嗎？以為火力發電只會
09/16 15:50, 86F
→
09/16 15:50, 5年前 , 87F
排PM2.5？
09/16 15:50, 87F
噓
09/16 16:34, 5年前 , 88F
就事論事有這麼難嗎
09/16 16:34, 88F
→
09/16 16:44, 5年前 , 89F
黃士修說核廢料放他家，最好他家放得下幾千
09/16 16:44, 89F
→
09/16 16:44, 5年前 , 90F
公噸的核廢料
09/16 16:44, 90F
→
09/16 16:45, 5年前 , 91F
核廢料要放在三個藍營縣市一個綠營縣市，沒
09/16 16:45, 91F
→
09/16 16:45, 5年前 , 92F
有一個市長同意
09/16 16:45, 92F
→
09/16 16:46, 5年前 , 93F
擁核的幻想公投會過，早點睡較實在
09/16 16:46, 93F
→
09/16 16:49, 5年前 , 94F
就算造假的連署書全閉著眼睛收，真下去投
09/16 16:49, 94F
→
09/16 16:49, 5年前 , 95F
還是一面倒反核
09/16 16:49, 95F
→
09/16 16:50, 5年前 , 96F
全台灣哪一個縣市長會同意核廢料放在該縣
09/16 16:50, 96F
→
09/16 16:50, 5年前 , 97F
市？
09/16 16:50, 97F
推
09/16 17:02, 5年前 , 98F
原來是反核機器人啊，難怪推文推完就跑了
09/16 17:02, 98F
推
09/16 18:59, 5年前 , 99F
這種絕食不會死人，要小心笑死人
09/16 18:59, 99F
推
09/16 19:01, 5年前 , 100F
擁核就一堆台x員工+腦殘人士
09/16 19:01, 100F
‣ 更多 gn01765288 的文章
文章代碼(AID): #1RdW04BV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 gn01765288 的文章
文章代碼(AID): #1RdW04BV (Gossiping)