Re: [新聞] 「若葛特曼對影片沒意見」　柯Ｐ怒：會用盡力量去告他已回收

看板Gossiping作者 (風無殤)時間5年前 (2018/09/13 16:08), 5年前編輯推噓-49(28推 77噓 226→)
留言331則, 84人參與, 5年前最新討論串32/40 (看更多)
※ 引述《q76211635 (千手櫻吹雪)》之銘言： : 「若葛特曼對影片沒意見」　柯Ｐ怒：會用盡力量去告他 : 2018/09/13 10:58 : 台北市長選戰逼近，台北市長柯文哲是否帶病人到大陸進行器官移植，近期又成為選戰焦點 : ，政論節目《新台灣加油》昨親自訪問葛特曼，葛特曼強調自己無意修改書本內容，還質疑 : 柯文哲多次到大陸的動機。柯今天上午受訪表示，由於影片經過剪接，因此自己團隊會把節 : 目播出內容寄給葛特曼，如果他不同意就要去跟《三立》喬，若他同意這些內容，「我要用 : 我全部力量跨國去告他」。 : 柯上午出席107年北市運動有功團體人員表揚典禮前接受媒體聯訪，被問到葛特曼昨晚受訪 : 內容，柯說自己正式宣布，他們會把昨天三立的影片寄給葛特曼，他知道播出的內容是剪接 : 過的，如果葛特曼對播出影片有不同意，他要跟去跟三立喬，如果他敢回答說，播出來的影 : 片他全部同意，「我馬上去告他，我要用我全部力量跨國去告他，實在是太過份了」。 : 至於那些談話讓他最不滿意？柯說是「最後講什麼我去喬什麼器官」，其實整件事情跟台大 : 醫院查證非常容易，因為器官移植的病人，通常要先抽血組織配對，還要檢查B型肝炎、C型 : 肝炎，所以會有一個移植前門診，病人要先來掛號做移植前評估。 : 但柯強調，自己是台大少數沒有門診的醫生，因為當時主責外科加護病房，所以他手上沒有 : 移植的病人，更沒有移植前的病人，通常是其他醫生看完門診出來有了併發症，這時病人會 : 進到加護病房，才會被他看到，所以自己根本沒有機會接物移植前病人，所以怎麼可能帶病 : 人去大陸移植？ : 柯還說，其實一開始吳祥輝在亂講，自己想說最後在出面澄清、最後再打他臉，但是影片要 : 這樣剪接，他直言，「可以，我直接對付葛特曼」。 : 現場記者最後質疑柯，是否全盤否認指控內容？柯說這很簡單，自己沒有移植前病人，也沒 : 有去跟人去談移植器官的東西，不解怎麼會有這段話？最後重申，自己會把影片寄給葛特曼 : ，希望他自己要出來處理，畢竟自己那影片發現是有剪接過的，如果他不同意就要去跟三立 : 喬，現場記者再追問柯「葛特曼願意來台灣出庭作證？」，柯回「太好了，那就來吧」。( : 陳思豪/台北報導) : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180913/1429063/ 大家還記得2014年這個議題出來的時候 柯文哲怎麼回應的嗎？ 「作者吹牛吹太大了。」 「這就是只有作者、沒有記者的典型。」 「我猜你們現在去找他，他一定躲起來。」 2014 柯文哲 「柯醫師是一個好人、值得尊敬的人」 2014 市長辯論 葛特曼信件 「我們回了一封信。事實上那就是柯醫師在辯論會上拿出來的那一封。 　我記得是第二場辯論會他被國民黨候選人質疑這項議題他就拿出這封 　信說葛特曼先生說我是一個好人、一個值得尊敬的人，他大聲的唸出 了信件內容。 事實上很多人跟我說，這是非常有戲劇性的，扭轉了辯論的情境，對 他有很大的幫助，但那封信中沒提到一件事情，那封信裡面沒有提到 要修改書本內容，但只有一些人注意到這件事情。 我相信他的法律團隊很清楚，我們沒有說要修改內容 因為我們本來就不想修改 我們說的是我們認為這是被錯誤解讀或誇大 我們不認為在市長選舉的當下這樣是合適的。 」 2018 葛特曼於新台灣加油 2014 柯文哲 「他稿子如果給我看過？我印象中就算給我看過，也不是目前書上寫的這樣。」 人權律師童文薰在2014年就於臉書用中英文貼出葛特曼在《大屠殺》中兩個註釋 ，指作者葛特曼採訪時並沒有錄音，因認為柯的證詞非常重要，為求精準， 他把草稿給柯過目，柯也在上面簽名，之後他(柯)做了一些修改。 2014 人權律師 童文薰 葛特曼影片內文件截圖 https://i.imgur.com/kqcBui2.jpg
「the story seems OK. Dr.Wen-Je Ko(柯文哲)」 大家可能因為不知道葛特曼是誰 所以就把他跟台灣記者或科幻小說家劃等號 他要揭發的事情太過於大條 故他的資料來源以及求證必須非常的嚴謹 因為中國會傾國家之力來否認他所控訴的所有事情 否則今天中國只要一句「他吹牛吹過頭、書寫的爛、根本沒人看」就混過去拉 為避免此狀況，葛特曼絕對不可能在沒有柯文哲允許，沒看過內容的情況下 寫出任何柯文哲的口中所謂的「傳言」 https://i.imgur.com/yIvgMaA.jpg
況且葛特曼何許人也？前美國智庫研究員、獨立新聞調查記者 調查中國買賣、活摘器官問題超過十年 2017年更是因此獲得諾貝爾和平獎提名 而且人權律師童文薰在2014年就於臉書用中英文貼出葛特曼在《大屠殺》中兩個註釋， 作者葛特曼採訪時並沒有錄音，因認為柯的證詞非常重要，為求精準 他把草稿給柯過目，柯也在上面簽名，之後他(柯)做了一些修改。 到這裡，我就要請問柯市長 你跟諾貝爾和平獎的被提名人葛特曼先生所言之間的矛盾要不要解釋清楚？ 這種事情不是你一句，「我要跨海吉他」 就能夠帶過去的 這樣的跨海訴訟，打完可能要個5年、8年 那個時候你可能都已經在當第二任總統了 如果要等到那時候 社會大眾才有辦法知道真相 會不會太遲了？ 至少葛特曼從頭到尾的立場、說法都是一致的 而且他手上的資料考證看起來是比你單方面的說詞嚴謹很多 還是最後你要改口說 其實你說葛特曼「吹牛吹太大」是指 「柯醫師是一個好人、值得尊敬的人。」 最後附上一個我很喜歡的一句話給柯市長及大家 https://i.imgur.com/UB1MTG0.png
本篇文章資料來源： 新台灣加油 葛特曼訪問 https://www.youtube.com/watch?v=TfuktlYio4A
Ethan Gutmann 對柯文哲事件的說明影片 https://youtu.be/g6E3bMGauLU
字幕翻譯參照PTT nick360320(宅肥矮窮醜油臭禿廢魯)的逐字稿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.224.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536826104.A.826.html
噓
09/13 16:09, 5年前 , 1F
你生病了
09/13 16:09, 1F
噓
09/13 16:10, 5年前 , 2F
矛盾在哪你也說不出來
09/13 16:10, 2F
柯說有錄音、葛特曼沒錄音 柯說沒看過草稿、葛特曼的影片內還有柯確認ok的文件 柯說葛特曼要修改書的內容、葛特曼說從來沒有要改 我一定是信仰不夠虔誠，才看不出其實都沒有矛盾 更別說葛特曼去年被諾貝爾和平獎提名 諾貝爾生前一定是柯黑！
噓
09/13 16:10, 5年前 , 3F
沒憑沒據的
09/13 16:10, 3F
噓
09/13 16:10, 5年前 , 4F
連民進黨都不碰的議題
09/13 16:10, 4F
→
09/13 16:11, 5年前 , 5F
好累~這麼想觸底...
09/13 16:11, 5F
噓
09/13 16:11, 5年前 , 6F
dpp真的越看越反感 年就就要讓它滅亡
09/13 16:11, 6F
→
09/13 16:11, 5年前 , 7F
說你強姦母豬你就有的劇情真實上演
09/13 16:11, 7F
→
09/13 16:11, 5年前 , 8F
柯黑水準話都說不清楚
09/13 16:11, 8F
噓
09/13 16:11, 5年前 , 9F
?????我是第一個看不懂這篇在幹嘛的人
09/13 16:11, 9F
→
09/13 16:11, 5年前 , 10F
放心 柯粉護起來 萬事ok
09/13 16:11, 10F
→
09/13 16:11, 5年前 , 11F
嗎?
09/13 16:11, 11F
噓
09/13 16:12, 5年前 , 12F
矛盾就在你被活摘的某器官裡吧，我有猜
09/13 16:12, 12F
→
09/13 16:12, 5年前 , 13F
對嗎？
09/13 16:12, 13F
→
09/13 16:12, 5年前 , 14F
剩一些打手節目找人亂彈也能起舞
09/13 16:12, 14F
噓
09/13 16:12, 5年前 , 15F
說你通姦就是通姦，大人快鍘了他
09/13 16:12, 15F
推
09/13 16:12, 5年前 , 16F
推!
09/13 16:12, 16F
噓
09/13 16:12, 5年前 , 17F
甘尼瑪的年底絕不投dpp
09/13 16:12, 17F
噓
09/13 16:12, 5年前 , 18F
自由時報都不敢報，柯黑拼命置底
09/13 16:12, 18F
→
09/13 16:13, 5年前 , 19F
這些造謠文章為什麼可以一直在版上？
09/13 16:13, 19F
噓
09/13 16:13, 5年前 , 20F
= = 問題在哪? 要不要叫DPP大咖點的出來講
09/13 16:13, 20F
→
09/13 16:13, 5年前 , 21F
我覺得柯黑可以用更讓人聽得懂的方式
09/13 16:13, 21F
噓
09/13 16:13, 5年前 , 22F
廠公護黨有功
09/13 16:13, 22F
→
09/13 16:13, 5年前 , 23F
八卦版是用來散播假新聞用的嗎
09/13 16:13, 23F
→
09/13 16:13, 5年前 , 24F
這樣死的會比較乾脆點如何? 不然看到一堆一
09/13 16:13, 24F
→
09/13 16:13, 5年前 , 25F
去論述喔~不然大家真的聽不懂在幹嘛
09/13 16:13, 25F
→
09/13 16:14, 5年前 , 26F
擊脫離的渣渣 實在很礙眼
09/13 16:14, 26F
推
09/13 16:14, 5年前 , 27F
補血，柯粉只講求信仰
09/13 16:14, 27F
推
09/13 16:14, 5年前 , 28F
所以下週847說柯強姦母豬，柯就要證明他
09/13 16:14, 28F
推
09/13 16:14, 5年前 , 29F
推
09/13 16:14, 29F
噓
09/13 16:14, 5年前 , 30F
我很簡單 一句話 證據拿出來
09/13 16:14, 30F
現在就是連2014年打臉連勝文的證據都翻盤了不是嗎？ 那時候說作者會修改，結果現在人家上來說 我從來都沒有要修改的意思 還是葛特曼也是柯黑？
推
09/13 16:14, 5年前 , 31F
柯粉+五毛合流 森77囉
09/13 16:14, 31F
→
09/13 16:15, 5年前 , 32F
他沒有 是這樣嗎
09/13 16:15, 32F
噓
09/13 16:15, 5年前 , 33F
又一個要別人證明自己無罪的
09/13 16:15, 33F
→
09/13 16:16, 5年前 , 34F
人家17號要來台灣了捏 不知道柯P要不要吉
09/13 16:16, 34F
噓
09/13 16:16, 5年前 , 35F
你快去拿出你沒強姦母豬的證據我就補推
09/13 16:16, 35F
→
09/13 16:16, 5年前 , 36F
現在證據就是各說各話 然後似乎也沒違法
09/13 16:16, 36F
推
09/13 16:16, 5年前 , 37F
柯粉會崩噓
09/13 16:16, 37F
還有 254 則推文
還有 3 段內文
→
09/13 18:38, 5年前 , 292F
所以他做器官仲介的證據要拿出來了
09/13 18:38, 292F
→
09/13 18:38, 5年前 , 293F
沒啦
09/13 18:38, 293F
噓
09/13 18:51, 5年前 , 294F
解釋了又不信，就不要老叫人解釋...
09/13 18:51, 294F
噓
09/13 19:12, 5年前 , 295F
通篇廢話
09/13 19:12, 295F
推
09/13 19:18, 5年前 , 296F
其實你說得很對 但柯粉會無腦噓
09/13 19:18, 296F
→
09/13 19:19, 5年前 , 297F
作者有提過他相信柯文哲不是買賣販
09/13 19:19, 297F
→
09/13 19:19, 5年前 , 298F
但也說過柯曾跟中國賣器官的人有接觸
09/13 19:19, 298F
推
09/13 19:41, 5年前 , 299F
seafood粉大決:我們是智者 不需要
09/13 19:41, 299F
→
09/13 19:41, 5年前 , 300F
跟你們這些低等人解釋
09/13 19:41, 300F
推
09/13 19:59, 5年前 , 301F
葛說給柯的確認信是中文和英文
09/13 19:59, 301F
→
09/13 19:59, 5年前 , 302F
可是看來不是呀
09/13 19:59, 302F
→
09/13 20:00, 5年前 , 303F
伊森透過律師給柯p的信 也沒被否認呀
09/13 20:00, 303F
推
09/13 20:01, 5年前 , 304F
y大 所以柯p試著藉制度減少來源不明
09/13 20:01, 304F
→
09/13 20:02, 5年前 , 305F
所以他接受伊森的訪談
09/13 20:02, 305F
→
09/13 20:02, 5年前 , 306F
所以伊森希望柯p能做代言人
09/13 20:02, 306F
推
09/13 20:03, 5年前 , 307F
這件事上我是相信柯沒有仲介器官
09/13 20:03, 307F
→
09/13 20:03, 5年前 , 308F
但他跟作者100%說法有矛盾 相較於
09/13 20:03, 308F
→
09/13 20:03, 5年前 , 309F
但柯p既無買賣器官 亦無進行手術
09/13 20:03, 309F
→
09/13 20:03, 5年前 , 310F
柯常常亂講話 我是相信作者多一點
09/13 20:03, 310F
→
09/13 20:03, 5年前 , 311F
畢竟人家沒要選舉
09/13 20:03, 311F
→
09/13 20:04, 5年前 , 312F
所謂沾到邊是指他去探討這來源
09/13 20:04, 312F
→
09/13 20:05, 5年前 , 313F
在別人口中怎麼就變成主事者了?
09/13 20:05, 313F
→
09/13 20:06, 5年前 , 314F
伊森仍然是有記者魂的人
09/13 20:06, 314F
→
09/13 20:07, 5年前 , 315F
希望多得到些訊息是很正常的探索
09/13 20:07, 315F
→
09/13 20:08, 5年前 , 316F
注意伊森用詞會發現 他並沒有指控
09/13 20:08, 316F
噓
09/13 20:33, 5年前 , 317F
這篇該沉
09/13 20:33, 317F
噓
09/13 20:54, 5年前 , 318F
所以咧 活摘了嗎 仲介了嗎
09/13 20:54, 318F
→
09/13 20:55, 5年前 , 319F
東廠太監:影射殺傷力最強
09/13 20:55, 319F
→
09/13 21:11, 5年前 , 320F
所以證據是葛特曼？你腦死了嗎？
09/13 21:11, 320F
噓
09/14 03:35, 5年前 , 321F
看畜生文真浪費時間
09/14 03:35, 321F
→
09/14 03:35, 5年前 , 322F
沒證據也高潮
09/14 03:35, 322F
推
09/14 04:53, 5年前 , 323F
這可以看到柯粉有多理盲 真的是裝睡XDD
09/14 04:53, 323F
噓
09/14 07:13, 5年前 , 324F
當工夠了沒
09/14 07:13, 324F
→
09/14 07:13, 5年前 , 325F
東廠養的狗
09/14 07:13, 325F
噓
09/14 10:30, 5年前 , 326F
活摘仲介的證據拿出來啦 一刀斃命
09/14 10:30, 326F
噓
09/14 11:29, 5年前 , 327F
中國直接封了 管他說啥？有辦法管的了他
09/14 11:29, 327F
→
09/14 11:29, 5年前 , 328F
？腦子還好嗎？
09/14 11:29, 328F
噓
09/14 11:49, 5年前 , 329F
吳自己也說 作者從沒影射販賣器官 告了柯
09/14 11:49, 329F
→
09/14 11:49, 5年前 , 330F
你還好嗎？
09/14 11:49, 330F
噓
09/14 11:52, 5年前 , 331F
09/14 11:52, 331F
‣ 更多 simonkko 的文章
文章代碼(AID): #1RcXhuWc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 simonkko 的文章
文章代碼(AID): #1RcXhuWc (Gossiping)