[問卦] 以核養綠是不是現在不做以後會後悔?已回收

看板Gossiping作者 (Newangel申裝補助兩千萬)時間5年前 (2018/09/04 00:47), 5年前編輯推噓4(11推 7噓 15→)
留言33則, 24人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
以核養綠是不是現在不做以後會後悔? 連國中生都知道飯盒不是正途 https://i.imgur.com/31yIJ36.jpg
如果把核電廠都停了基載電力不足， 綠能也無法當基載自然就要蓋更多火力發電廠，製造更多碳排及空污，助長823水災此類的 極端氣候 26總碳排量高是因人口多，台灣人均碳排反而高出對岸26許多 https://i.imgur.com/hvACqQA.jpg
http://www.green-nuclear.vote https://www.google.com/amp/s/disp.cc/amp/163-ac7x 別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高！ 亞洲第一 延伸閱讀 蘭嶼電不用錢，及每三年有約2.3億的回饋金，部分民代堅持低階核廢要遷出但補助不能斷 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533195250.A.BD3.html R: [爆卦] 認為應以核養綠的網紅漢娜限時動態打臉… https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532167489.A.954.html {柯文哲：若深澳電廠使用燃煤，將抵銷台北市改善空污的努力 https://i.imgur.com/kzYnvkD.png
再來談核廢料問題 飯盒執意擋下可送至法國再處理的高階核廢，再處理做成的MOX燃料不僅可賣錢 剩下的核廢餘料不僅體積大幅減少也只需幾百年就可回到背景幅射值 比爾.蓋茲正在投資的第四代的行波反應爐還可用核廢餘料發電} 川普：德國是俄國人質 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531391648.A.A26.html https://i.imgur.com/a4Q0rVg.jpg
https://i.imgur.com/Y0EPfov.jpg
電從哪裡來 核四封存後 你不可不知的事 https://goo.gl/D6coHy {這本書是台灣官方能源專書。 希望能藉由這本書所整理出的客觀資訊，讓大家討論臺灣未來電力出路時可以更有依據。.. .略} [爆卦] 以核養綠遭惡意檢舉臉書出現關鍵字強迫… https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535045382.A.50D.html {https://i.imgur.com/zwVghNl.png
https://i.imgur.com/n0W8BnN.jpg
https://i.imgur.com/M7O6aW1.png
火力發電產生大量的溫室氣體 是環境天氣變得極端的主因} [爆卦] 拒絕用肺發電以核養綠8/25圍車站救台灣 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534937113.A.83A.html {https://i.imgur.com/go5y0M8.png
https://i.imgur.com/KqxQhpB.png
} 了解，是恐懼的結束！台灣人看完這部微電影，再決定您的態度吧！ https://youtu.be/zz5aTcDSEHU
-- https://i.imgur.com/cmp0h3a.jpg
https://i.imgur.com/Jy6mlJH.jpg
https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg
https://i.imgur.com/rmfqxXY.jpg
https://i.imgur.com/Ie6DMGD.jpg
https://i.imgur.com/TYdzV0L.png
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg
https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.243.42.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535993244.A.D47.html
噓
09/04 00:47, 5年前 , 1F
電腦關掉 馬上 現在!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/04 00:47, 1F
→
09/04 00:48, 5年前 , 2F
就是繼續燒阿 不會後悔 燒起來~
09/04 00:48, 2F
推
09/04 00:48, 5年前 , 3F
妹子
09/04 00:48, 3F
噓
09/04 00:48, 5年前 , 4F
政問
09/04 00:48, 4F
飯核又要濫行檢舉嗎？ 怕.jpg 我問哪個政治人物了？
→
09/04 00:48, 5年前 , 5F
我看成 約愛 炮滋
09/04 00:48, 5F
推
09/04 00:49, 5年前 , 6F
根據長久經驗 跟著國民黨走 以後就後悔
09/04 00:49, 6F
推
09/04 00:51, 5年前 , 7F
聯絡簿有簽名嗎？
09/04 00:51, 7F
推
09/04 00:52, 5年前 , 8F
推
09/04 00:52, 8F
噓
09/04 00:52, 5年前 , 9F
你也在浪費 改用寫信的吧
09/04 00:52, 9F
噓
09/04 00:55, 5年前 , 10F
選舉到了
09/04 00:55, 10F
※ 編輯: intrepidsage (162.243.42.134), 09/04/2018 00:55:35
噓
09/04 01:02, 5年前 , 11F
豪洨
09/04 01:02, 11F
→
09/04 01:03, 5年前 , 12F
核電好處多多~那為何火力電廠還能存在?
09/04 01:03, 12F
→
09/04 01:03, 5年前 , 13F
照理說應該世界強國都不會有火力才對~
09/04 01:03, 13F
推
09/04 01:04, 5年前 , 14F
飯盒比國中生還不如
09/04 01:04, 14F
→
09/04 01:07, 5年前 , 15F
當然什麼能源都要用
09/04 01:07, 15F
→
09/04 01:07, 5年前 , 16F
哪天跟鈾礦出口國交惡 全用核電就死了
09/04 01:07, 16F
跟誰交惡?跟美英法交惡?除非台灣跟26統一啦，況且核燃料可以用五到六年，之後燃料棒送 到法國再處理，做成MOX燃料還可以繼續拿來發電， 沒有船隻運補的台灣燃氣只能撐幾天，燃煤只能撐兩個禮拜，26光是封鎖海路就能搞垮台灣
→
09/04 01:10, 5年前 , 17F
而且蓋核電廠的地點也不是隨便挑就能蓋
09/04 01:10, 17F
→
09/04 01:14, 5年前 , 18F
難道火力不會有被鎖住狀況嗎?
09/04 01:14, 18F
→
09/04 01:20, 5年前 , 19F
你國中生？
09/04 01:20, 19F
推
09/04 01:21, 5年前 , 20F
白癡朱你也信，他不知道英國關煤電是
09/04 01:21, 20F
→
09/04 01:21, 5年前 , 21F
因為人家風電已經夠多了
09/04 01:21, 21F
→
09/04 01:22, 5年前 , 22F
永和根本不要綠電，不用甲掰以核養綠
09/04 01:22, 22F
→
09/04 01:22, 5年前 , 23F
我是不太相信國土比我們大~選不到地點~
09/04 01:22, 23F
推
09/04 01:43, 5年前 , 24F
傻欸 不管怎樣能源都要多樣 所以不
09/04 01:43, 24F
→
09/04 01:43, 5年前 , 25F
不該盲目反核好嗎
09/04 01:43, 25F
※ 編輯: intrepidsage (162.243.42.134), 09/04/2018 01:45:36
推
09/04 01:49, 5年前 , 26F
某樓似乎不懂何謂分散風險，當然不能只
09/04 01:49, 26F
→
09/04 01:50, 5年前 , 27F
依靠一種發電方式
09/04 01:50, 27F
推
09/04 04:19, 5年前 , 28F
支持以核養綠
09/04 04:19, 28F
噓
09/04 15:50, 5年前 , 29F
做了才會後悔，我寧可以火/氣養綠
09/04 15:50, 29F
→
09/04 17:03, 5年前 , 30F
不會啊 2025 綠能失敗 缺電是KMT的鍋
09/04 17:03, 30F
推
09/04 17:19, 5年前 , 31F
看到土條就可以轉台了
09/04 17:19, 31F
噓
09/05 07:53, 5年前 , 32F
喔
09/05 07:53, 32F
推
09/05 10:31, 5年前 , 33F
夏天尖峰用電還是有靠太陽能
09/05 10:31, 33F
‣ 更多 intrepidsage 的文章
文章代碼(AID): #1RZMMSr7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 intrepidsage 的文章
文章代碼(AID): #1RZMMSr7 (Gossiping)