討論串[問卦] 以核養綠是不是現在不做以後會後悔?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(2推 2噓 10→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者HoshiRyou (涼)時間7年前 (2018/09/05 10:29), 7年前編輯資訊
0
2
8
內容預覽:
文章? 研究? 台電做的? 原能會做的?. 聽聽蘭嶼人"臨床"實驗的說法. 癌症125人 數字來自這個影片2:10 https://www.youtube.com/watch?v=Anbz_ZwjQmI. https://www.youtube.com/watch?v=JBelX-0f714 這支也
(還有712個字)

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 7年前最新作者ulycess (ulycess)時間7年前 (2018/09/05 10:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
比爾蓋茨做這個不是在做生意,是做公益. 先講個容量因子的概念. 如果發電廠100天內每天都能用100%發電力發電,容量因子就是100%. 如果100天內只有50天用100%發電力發電,其他時間沒有發電,容量因子就是50%. 如果100天內只有50天用50%發電力發電,其他時間沒有發電,容量因子就是2
(還有225個字)

推噓8(8推 0噓 6→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者MoriNakamura (森)時間7年前 (2018/09/05 07:47), 7年前編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
蘭嶼罹癌率的說法實在太莫名其妙了,可以請原po拿出你是參考哪一篇文章或研究的數. 據嗎?. 一間離最近群聚地接近五公里遠,而且在門外的輻射值比台北車站還要低的東西,能讓. 島上上百人罹癌?. 再來,我們談碳捕捉技術好了. 請問碳捕捉和核廢料處理,哪個比較成熟?哪個在物理性質上比較好控制?. 你說有個
(還有1171個字)

推噓1(4推 3噓 7→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者mmc109815038時間7年前 (2018/09/05 03:59), 7年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
以核養綠當然完全正確. 核能發電完全不燒出二氧化碳 二氧化硫. 用核能造出的大量的便宜的電 拿來發動電動車. 電動機車 台灣人得肺癌的比率必定下降. 所以核能問題只剩兩個. 一 台灣人蓋的核四 安全性是否到達國際標準?. 這個要依賴專業 最簡單的方法就是花錢請美國核能工程師來台試機 評估. 如果達到
(還有742個字)

推噓2(9推 7噓 38→)留言54則,0人參與, 7年前最新作者HoshiRyou (涼)時間7年前 (2018/09/05 02:38), 7年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
各位大大晚安. 根據小魯的鍵盤評估 發表一下感想. 以核養綠一直說火力的空污才是重點. 但其實這是可以改善的吧?. https://tinyurl.com/yb9h7wvx. 就是多花點錢 多過濾個幾次 就可以排煙啦. http://news.ltn.com.tw/news/life/breakin
(還有759個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁