Re: [FB] 吳音寧:攸關體制,我會遵守法規 不去議會已回收
看板Gossiping作者starfishfish (地中嗨嗨派大星)時間5年前 (2018/09/01 17:01)推噓33(33推 0噓 22→)留言55則, 44人參與討論串2/52 (看更多)
※ 引述《AESA (AESA)》之銘言:
: FB卦點說明:北農總經理吳音寧為了民主法治體制,會遵守法規,不去議會列席
: FB連結:https://reurl.cc/NjL7p
: FB內容:
: 遵守法規,不是民主法治體制最基本的原則嗎?
:
: 台北市政府投資富邦金控(股權占比15%)、投資台北捷運公司(股權占比73.75%)、
投
: 資悠遊卡公司(股權占比39.27%)、投資台北畜產公司(股權占比48%)、投資台北花
卉
: 公司(股權占比40%)、投資台北漁產公司(股權占比48%)、投資台北農產運銷公司(
股
: 權占比22.76%)、還投資桃園大眾捷運公司(股權占比6.67%)等等。
:
: 為了相關投資事業的管理及監督,台北市政府訂定了「台北市政府投資事業管理監督自
治
: 條例」,經議會通過,規範相關權責事項,包含應由何人到議會列席等。
:
: 明明白白公告的法規,市府投資事業一體適用的法規。
:
: 不管誰在市府投資的公司裡擔任總經理或董事長的職務,都應遵循的法規。不因人設事
,
: 才是民主法治的意義。
:
: 攸關體制,我會遵守法規
可是為什麼提了案子後不給董事會看,直接提報出去?
如果遵守制度不是該給董事會先確認過嗎?這樣有董事會內部的討論和決議再實行比較符
合"民主法治體制"吧~
而且議員這時跳出來質詢董事長完全不知道的提案,可能原因:
1.如果議員自己找的....那她可能要自己提出根據來源,不然問政比較的根據怎麼來的?
2.如果是自己方提供給議員,再由議員去質詢董事長和市長.......那似乎就不是"民主法
治體制"了
所以"民主法治體制"要遵守的話,總經理是否有全部遵守呢?
相信是有的才對吧?以前沒發生過.......現在.未來也不會發生吧? :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.191.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535792480.A.445.html
→
09/01 17:02,
5年前
, 1F
09/01 17:02, 1F
推
09/01 17:03,
5年前
, 2F
09/01 17:03, 2F
推
09/01 17:03,
5年前
, 3F
09/01 17:03, 3F
→
09/01 17:03,
5年前
, 4F
09/01 17:03, 4F
→
09/01 17:04,
5年前
, 5F
09/01 17:04, 5F
推
09/01 17:05,
5年前
, 6F
09/01 17:05, 6F
→
09/01 17:05,
5年前
, 7F
09/01 17:05, 7F
推
09/01 17:07,
5年前
, 8F
09/01 17:07, 8F
推
09/01 17:07,
5年前
, 9F
09/01 17:07, 9F
→
09/01 17:07,
5年前
, 10F
09/01 17:07, 10F
→
09/01 17:07,
5年前
, 11F
09/01 17:07, 11F
推
09/01 17:09,
5年前
, 12F
09/01 17:09, 12F
→
09/01 17:09,
5年前
, 13F
09/01 17:09, 13F
推
09/01 17:09,
5年前
, 14F
09/01 17:09, 14F
推
09/01 17:09,
5年前
, 15F
09/01 17:09, 15F
→
09/01 17:10,
5年前
, 16F
09/01 17:10, 16F
推
09/01 17:19,
5年前
, 17F
09/01 17:19, 17F
推
09/01 17:21,
5年前
, 18F
09/01 17:21, 18F
推
09/01 17:25,
5年前
, 19F
09/01 17:25, 19F
推
09/01 17:36,
5年前
, 20F
09/01 17:36, 20F
推
09/01 17:48,
5年前
, 21F
09/01 17:48, 21F
推
09/01 17:53,
5年前
, 22F
09/01 17:53, 22F
推
09/01 17:55,
5年前
, 23F
09/01 17:55, 23F
→
09/01 17:58,
5年前
, 24F
09/01 17:58, 24F
→
09/01 17:58,
5年前
, 25F
09/01 17:58, 25F
→
09/01 17:58,
5年前
, 26F
09/01 17:58, 26F
→
09/01 17:58,
5年前
, 27F
09/01 17:58, 27F
→
09/01 17:58,
5年前
, 28F
09/01 17:58, 28F
→
09/01 18:02,
5年前
, 29F
09/01 18:02, 29F
推
09/01 18:02,
5年前
, 30F
09/01 18:02, 30F
推
09/01 18:04,
5年前
, 31F
09/01 18:04, 31F
推
09/01 18:13,
5年前
, 32F
09/01 18:13, 32F
→
09/01 18:13,
5年前
, 33F
09/01 18:13, 33F
→
09/01 18:15,
5年前
, 34F
09/01 18:15, 34F
推
09/01 18:23,
5年前
, 35F
09/01 18:23, 35F
推
09/01 18:25,
5年前
, 36F
09/01 18:25, 36F
推
09/01 18:27,
5年前
, 37F
09/01 18:27, 37F
推
09/01 18:35,
5年前
, 38F
09/01 18:35, 38F
→
09/01 18:38,
5年前
, 39F
09/01 18:38, 39F
→
09/01 18:40,
5年前
, 40F
09/01 18:40, 40F
推
09/01 18:52,
5年前
, 41F
09/01 18:52, 41F
→
09/01 19:26,
5年前
, 42F
09/01 19:26, 42F
→
09/01 19:26,
5年前
, 43F
09/01 19:26, 43F
→
09/01 19:27,
5年前
, 44F
09/01 19:27, 44F
→
09/01 19:28,
5年前
, 45F
09/01 19:28, 45F
推
09/01 20:00,
5年前
, 46F
09/01 20:00, 46F
推
09/01 20:04,
5年前
, 47F
09/01 20:04, 47F
推
09/01 21:09,
5年前
, 48F
09/01 21:09, 48F
推
09/01 21:10,
5年前
, 49F
09/01 21:10, 49F
推
09/01 22:20,
5年前
, 50F
09/01 22:20, 50F
推
09/01 22:30,
5年前
, 51F
09/01 22:30, 51F
推
09/01 23:10,
5年前
, 52F
09/01 23:10, 52F
推
09/02 05:59,
5年前
, 53F
09/02 05:59, 53F
推
09/02 08:52,
5年前
, 54F
09/02 08:52, 54F
推
09/02 11:11,
5年前
, 55F
09/02 11:11, 55F
討論串 (同標題文章)