Re: [新聞] 馬英九指「核廢料可再利用」　行政院：過度渲染已回收

看板Gossiping作者 (皮多羅)時間5年前 (2018/08/25 19:48), 編輯推噓0(7推 7噓 52→)
留言66則, 16人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
雖然是馬英九說的，但是真的！！！ 核廢料真的可以再利用，讓垃圾變黃金。就跟家裡丟垃圾要把垃圾放在付費專用垃圾袋， 可以回收的瓶罐紙類要交給的資源回收車一樣。 台灣核電廠使用過的鈾燃料送到核武俱樂部再處理可以變成新燃料，供應核電廠繼續發電 。 當然要做核武也是可以的，所以可以考慮送到美國法國英國加拿大去處理。 在這裡不得不提起張憲義這個叛國賊，將台灣核工能力及實驗設備器材全面瓦解…不然台 灣可以自行處理核廢料，甚至可以效法西方台灣應許之地的以色列四千人一顆核彈搞刺蝟 防禦，看看中共日本菲律賓越南誰敢欺負台灣。 ※ 引述《KMT5566 (國民黨５５６６)》之銘言： : apple : 馬英九指「核廢料可再利用」　行政院：過度渲染 : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180825/1417854/ : 前總統馬英九今前往台北車站發放「以核養綠」公投連署書，對於核廢料的處理問題， 馬 : 英九強調國際趨勢是核廢料可再利用，使用過的燃料只有用過5%，且核四還有4萬桶儲 藏 : 空間，這問題應該不是很嚴重。行政院副發言人丁允恭今傍晚表示，過度渲染所謂的核 廢 : 料再利用，核廢料是不可解的問題。 : 丁允恭回應指出，非核家園是大家在高度共識後所落實的結果，此政策方向不會改變。 他 : 也表示，沒有什麼「以核養綠」，只會有「以核養核」，最後仍養出不可解的核廢料， 且 : 對方過度渲染所謂的核廢料再利用，核廢料是不可解的問題。（鄭鴻達／台北報導） : 核四會不會變新的核廢料儲存場?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535197731.A.69D.html
噓
08/25 19:49, 5年前 , 1F
我也知道美國有核彈是真的
08/25 19:49, 1F
噓
08/25 19:50, 5年前 , 2F
做夢之前看看現實 這麼好解決怎麼一個也處
08/25 19:50, 2F
→
08/25 19:50, 5年前 , 3F
理不了？最接近的法國案法國人也只有答應幫
08/25 19:50, 3F
→
08/25 19:51, 5年前 , 4F
忙分離 廢料運回台灣 可用的台灣付錢保管
08/25 19:51, 4F
→
08/25 19:51, 5年前 , 5F
以後很可能再送回台灣？
08/25 19:51, 5F
→
08/25 19:52, 5年前 , 6F
另一個現實 現在鈾原料價格只有十年前的十
08/25 19:52, 6F
→
08/25 19:52, 5年前 , 7F
分之一 再處理太貴了 根本沒有競爭力
08/25 19:52, 7F
推
08/25 19:52, 5年前 , 8F
不要這麼真實，文組跟反核的臉很痛，而
08/25 19:52, 8F
→
08/25 19:52, 5年前 , 9F
且森七七
08/25 19:52, 9F
噓
08/25 19:54, 5年前 , 10F
噓馬
08/25 19:54, 10F
→
08/25 19:54, 5年前 , 11F
總比花大錢插滿颱風一來倒一片的風車便宜
08/25 19:54, 11F
→
08/25 19:55, 5年前 , 12F
務實啊
08/25 19:55, 12F
噓
08/25 19:57, 5年前 , 13F
問題是沒人也沒地方處理
08/25 19:57, 13F
→
08/25 19:58, 5年前 , 14F
再處理是拿能用地方~還有不能用的要埋~
08/25 19:58, 14F
噓
08/25 19:58, 5年前 , 15F
第一 擁核講這麼久了 到底倒了幾支？總數幾
08/25 19:58, 15F
→
08/25 19:58, 5年前 , 16F
分之一？
08/25 19:58, 16F
→
08/25 19:58, 5年前 , 17F
第二 擁核一直抹黑的風電招標 倒了也是廠商
08/25 19:58, 17F
→
08/25 19:58, 5年前 , 18F
負責 甘你屁事
08/25 19:58, 18F
→
08/25 19:58, 5年前 , 19F
最後 核一二四出事台北疏散百萬人 就算風車
08/25 19:58, 19F
→
08/25 19:59, 5年前 , 20F
真的倒一排？？然後？？？ 你住在風車下面
08/25 19:59, 20F
→
08/25 19:59, 5年前 , 21F
哦 呵呵
08/25 19:59, 21F
→
08/25 20:00, 5年前 , 22F
廠商負責？國銀大呆帳再爆發金融危機？
08/25 20:00, 22F
→
08/25 20:00, 5年前 , 23F
國庫再拿全民血汗錢去接管嗎？
08/25 20:00, 23F
→
08/25 20:00, 5年前 , 24F
這麼沒風險，去發行綠電債券籌資啊
08/25 20:00, 24F
→
08/25 20:01, 5年前 , 25F
雖然不知道占比~但除了國銀還是有外銀~
08/25 20:01, 25F
→
08/25 20:03, 5年前 , 26F
某些人腦子簡單 以為廠商負責勒 台灣
08/25 20:03, 26F
→
08/25 20:06, 5年前 , 27F
金融機構優惠貸款 你以為全他們拿錢
08/25 20:06, 27F
→
08/25 20:06, 5年前 , 28F
出來?
08/25 20:06, 28F
→
08/25 20:08, 5年前 , 29F
核廢能不能利用 是關馬英九屁事
08/25 20:08, 29F
→
08/25 20:09, 5年前 , 30F
他們也根本不再乎你風場是不是有效益
08/25 20:09, 30F
→
08/25 20:09, 5年前 , 31F
管你發多少電 有低利率的錢可以貸
08/25 20:09, 31F
→
08/25 20:09, 5年前 , 32F
還可以募資 洗一輪拍拍走人
08/25 20:09, 32F
→
08/25 20:11, 5年前 , 33F
去感謝小蔣幹的好事啦！
08/25 20:11, 33F
噓
08/25 20:13, 5年前 , 34F
收益是靠賣電 懂嗎？
08/25 20:13, 34F
→
08/25 20:13, 5年前 , 35F
風車是生財器具 不搞好不能賺錢 懂嗎？
08/25 20:13, 35F
→
08/25 20:13, 5年前 , 36F
這些都是國際有名的風電廠商 值得為台灣這
08/25 20:13, 36F
→
08/25 20:13, 5年前 , 37F
點錢踐踏自己商譽？
08/25 20:13, 37F
→
08/25 20:14, 5年前 , 38F
台灣計劃裝幾支 這些風電廠商在歐洲為首地
08/25 20:14, 38F
→
08/25 20:14, 5年前 , 39F
區已經裝幾支擁核查過嗎？為了台灣踐踏自己
08/25 20:14, 39F
→
08/25 20:14, 5年前 , 40F
商譽？
08/25 20:14, 40F
→
08/25 20:14, 5年前 , 41F
不過我看是不懂吧 會講這些的擁核意外什麼
08/25 20:14, 41F
推
08/25 20:17, 5年前 , 42F
風電的輸出太少了
08/25 20:17, 42F
→
08/25 20:18, 5年前 , 43F
而且 呆帳....風電聽說總貸款金額大概五千
08/25 20:18, 43F
→
08/25 20:18, 5年前 , 44F
億臺幣 擁核的應該很多是學生搞不清楚以為
08/25 20:18, 44F
→
08/25 20:18, 5年前 , 45F
金額這個很驚人
08/25 20:18, 45F
→
08/25 20:18, 5年前 , 46F
谷歌一下對中國的暴險金額好嗎？記得差不多
08/25 20:18, 46F
→
08/25 20:19, 5年前 , 47F
快五百億 不過是美金
08/25 20:19, 47F
推
08/25 20:20, 5年前 , 48F
電又不像錢那樣可以玩數字遊戲
08/25 20:20, 48F
→
08/25 20:20, 5年前 , 49F
我國銀行放款總額是幾十兆的
08/25 20:20, 49F
→
08/25 20:24, 5年前 , 50F
講幾十兆真的學生才會說的話…
08/25 20:24, 50F
→
08/25 20:27, 5年前 , 51F
德國經驗 風電還是要用火力去罩
08/25 20:27, 51F
→
08/25 20:27, 5年前 , 52F
08/25 20:27, 52F
推
08/25 20:27, 5年前 , 53F
原本核廢料要送去北韓
08/25 20:27, 53F
→
08/25 20:27, 5年前 , 54F
看看吧！大陸插了一個快滋生在台灣附近
08/25 20:27, 54F
→
08/25 20:28, 5年前 , 55F
那台大危機大毀滅台灣一樣受害
08/25 20:28, 55F
→
08/25 20:28, 5年前 , 56F
當個鴕鳥把頭埋進洞不是天真是蠢
08/25 20:28, 56F
→
08/25 20:28, 5年前 , 57F
也不是不好啦 不過台灣的話就算要彎成
08/25 20:28, 57F
→
08/25 20:29, 5年前 , 58F
本來就要有穩定供應的電能當基載
08/25 20:29, 58F
→
08/25 20:29, 5年前 , 59F
火力 核能那10幾%也不是那麼好取代的
08/25 20:29, 59F
推
08/25 21:13, 5年前 , 60F
張憲義毀核武，民進黨毀核電，都是美
08/25 21:13, 60F
→
08/25 21:13, 5年前 , 61F
國的狗
08/25 21:13, 61F
推
08/25 21:20, 5年前 , 62F
不要理那個zui啦，整天跳針
08/25 21:20, 62F
噓
08/25 21:59, 5年前 , 63F
台灣的風又不像西歐地區的風穩定在吹
08/25 21:59, 63F
→
08/25 22:00, 5年前 , 64F
哪能照樣去學歐洲的密度去架設風扇啊
08/25 22:00, 64F
→
08/25 22:00, 5年前 , 65F
zui有考慮過這點嗎
08/25 22:00, 65F
推
08/25 22:04, 5年前 , 66F
看到某Z噓 就知道要推
08/25 22:04, 66F
‣ 更多 piadora 的文章
文章代碼(AID): #1RWK8ZQT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 piadora 的文章
文章代碼(AID): #1RWK8ZQT (Gossiping)