Re: [新聞] 去中國史？變東亞史？ 歷史新課綱大翻轉已回收
基本上這個議題和陳其南的「故宮臺灣化」一樣，其內容和目標很明確，但被雙方立場
的人故意扭曲以滿足他們的政治需要(沒錯！我說的是「雙方」)。
以前教科書與其說是中國史，還不如說是「中原史」。
試想，中原的皇帝寶座換誰，和臺灣這塊遠離中原的地方有什麼關係呢？
你知道唐朝的時候廣州城有大量的阿拉伯人嗎？
你知道青花瓷其實是從阿拉伯紅回來東亞的嗎？
你知道享譽世界的明代家具用的是東南亞木材嗎？
你知道明清之際東南亞除了蘭芳共和國外，還有很多華人政權嗎？
你知道在1840年以前，不管是中國南方還是宮廷，已經不少人在學西洋繪畫了嗎？
你知道廣州一口通商是十八世紀中葉才有，南京條約的五口通商只是回到原本的狀態嗎？
上述這些都是中國史的一部分，但由於大陸史觀偏重中原政權的發展，先前的教科書往往
只是草草帶過，有的甚至完全不講。但這些歷史經驗與臺灣的歷史發展，是比較有相似性
的。故臺灣人讀中國史，應該是偏重這部分，而不是那些王朝的更迭。
海洋史觀不是不讀中國史，而是選擇與臺灣歷史有共同點的部分加強論述。
這個論述的核心就是海上的交流，將中國史與東亞史割離，只是增加理解的困難度以及易
生混淆而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.171.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533949945.A.0B4.html
推
08/11 09:13,
7年前
, 1F
08/11 09:13, 1F
→
08/11 09:17,
7年前
, 2F
08/11 09:17, 2F
推
08/11 09:18,
7年前
, 3F
08/11 09:18, 3F
→
08/11 09:18,
7年前
, 4F
08/11 09:18, 4F
→
08/11 09:18,
7年前
, 5F
08/11 09:18, 5F
→
08/11 09:19,
7年前
, 6F
08/11 09:19, 6F
推
08/11 09:33,
7年前
, 7F
08/11 09:33, 7F
→
08/11 09:35,
7年前
, 8F
08/11 09:35, 8F
推
08/11 09:50,
7年前
, 9F
08/11 09:50, 9F
推
08/11 10:03,
7年前
, 10F
08/11 10:03, 10F
噓
08/11 10:14,
7年前
, 11F
08/11 10:14, 11F
→
08/11 10:14,
7年前
, 12F
08/11 10:14, 12F
→
08/11 10:14,
7年前
, 13F
08/11 10:14, 13F
推
08/11 10:29,
7年前
, 14F
08/11 10:29, 14F
→
08/11 10:29,
7年前
, 15F
08/11 10:29, 15F
→
08/11 12:36,
7年前
, 16F
08/11 12:36, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 50 之 55 篇)：