[新聞] 去中國史？變東亞史？ 歷史新課綱大翻轉已回收

看板Gossiping作者 (chenlin)時間5年前 (2018/08/09 17:41), 5年前編輯推噓633(711推 78噓 666→)
留言1455則, 791人參與, 5年前最新討論串1/55 (看更多)
1媒體來源: udn聯合報 2.完整新聞標題: 去中國史？變東亞史？ 歷史新課綱大翻轉 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 2018-08-09 16:10:17聯合晚報 記者馮靖惠、許俊偉、侯廣瑜、黃毓純／報導 12年國教新課綱爭議不斷，先是去年國語文領域高中文白比被「翻案」，從原本文言文比 率維持在45％至55％，改降成35％至45％；近期則因課審進度大延宕，引發外界憂慮108 學年恐匆忙上路的爭議。 教育部強勢過關？快刀斬亂麻？ 本周六(11日)起，一連三天要開七場會議審議社會領域課綱，其中歷史課綱因「去中國化 」，預料將引發另波課審大戰；課審大會三天火速快審決定下一代的「歷史」，教育部是 要強勢過關？還是為了要快刀斬亂麻？ 依據草案，12年國教新課綱高中歷史將不再分台灣史、中國史及世界史，而是分出3個分 域：台灣、東亞及世界，一改過往大量中國史內容，從原本的1.5冊內容縮減為1冊，並將 中國史改放在東亞史的脈絡下討論。 採主題式 老師：過於省略歷史脈絡 舊課綱的歷史科編排方式，是按照年代或朝代的順序排，比如中國史分成「先秦時代」、 「秦漢至隋唐」、「宋、元、明與盛清」等。新課綱則用主題式的方式分單元，比如中國 相關主題有4個單元，「中國與東亞的交會」、「國家與社會」、「人群的移動」和「現 代化的歷程」。 依據課綱草案內容，國中及普高必修的歷史課程採分域架構，從人民的主體觀點出發，以 由近及遠、「略古詳今」為原則規畫。 但像是石器時代、夏商周三代都消失，內容也著重文化史、制度史，政治史的部分幾乎都 沒有了，有教師擔心「過於省略歷史脈絡」，恐讓學生難以完整吸收，老師補充勢必得要 加強。 另有課審委員學生代表蕭竹均將於課審大會提案，提高台灣史占國中歷史科比率，台灣史 學習時數不得低於歷史科總學習時數的1/2，並建請研修小組於歷史科與公民科，研擬歷 史正義與轉型正義相關學習內容，以及增加台灣原住民史相關內容，蕭竹均說，希望擁有 一個「以台灣為主體的歷史課綱」。 王仲孚：這樣的歷史課綱 為「去中國化」 「從教育角度看，這樣的歷史課綱實在很荒唐！」文化大學史學系教授王仲孚表示，這樣 的歷史課綱，是為了「去中國化」，憂心下一代會變成「沒有史觀」，質疑這個課綱是「 台灣國」的課綱嗎？中華民國的課綱怎麼可以沒有中華民國的主體性？ 王仲孚舉例，新課綱歷史部分，看不到關乎中國文明起源的石器時代，夏商周三代也都沒 了，大禹治水傳說、甲骨文發現可以不知道嗎？他痛批「根本是在胡搞，實在太荒謬。」 全國校長協會秘書長謝金城表示，新課綱是以台灣本位看史觀，意識形態的政治性可能不 知不覺在課綱中呈現，呼籲課綱審議應該拋開政治上的紛擾，回到教育初衷。他認為，將 中國文化納入東亞文化，跟既定觀念差太多，學生在史觀認識上，不該「重台灣文化，輕 中華文化」，應均衡發展。 陳培豐：觀點不一樣 可以看到更多元 中研院台灣史研究所研究員陳培豐表示，他所做的研究也都是用東亞的觀點去看中國文化 ，例如用東亞的架構看漢字、漢文等等，「觀點不一樣，可以看到更多元、複雜的東西」 ，且從中國起源的事實是不會變的。 到了21世紀的今天，已有很多混雜的歷史現象。陳培豐舉例，中國和越南、韓國產生很多 交集，關係也更多元、複雜。任何一個大的文化，一定會產生很多分支，造成很多新現象 或新主體，「包容進來一起看，或許可提供另一個思考的方向或答案。」 台北市中山女中歷史教師邱永春指出，目前的高中歷史課綱，中國史、台灣史和世界史都 很完整，現在改為主題式，變得「支離破碎」。完整的內容落在國中端，但學的是比較粗 淺的內容，高中應該是要加強學生歷史能力的階段，但現在又變成全部是主題討論。 「就算是主題式教學，還是要有歷史脈絡。」邱永春舉例，一旦離開了歷史背景，怎麼談 族群？例如，討論族群融合，學生還是要有「編年」的觀念，但在新課綱缺乏背景知識的 情況下，就得靠老師額外補充，「老師和學生要做的功課都會更多」。 「歷史本來就是政治性的學問」，建國中學歷史教師莊德仁說，如果用意識形態去解讀歷 史課綱，一定會變成「一邊一國」的政治概念。但他認為，可以換個角度去看，其實東亞 本來就是一個世界，如果用善意的解讀，以往歷史科很少關心橫向的連結，而現在是全球 化世界，學生應該想想南韓首爾或日本東京的學生在學些什麼，讓學生從區域性去想想自 己、開闊視野，跟上世界腳步。 張文隆：只是角度轉換 用東亞關係看中國史 新北市三民高中歷史教師張文隆表示，這次新課綱，除了略古詳今之外，其實敘述內容差 別不大，只是角度轉換，用東亞關係看中國史，而以前是以中國中心看東亞史。以前會先 講中國內部的歷史，接著再以中國為中心，談中國和東亞，乃至其他地區的關係，也就是 中國中心的東亞互動史。現在全球化與多元化，強調去中心的歷史教育。 張文隆說，希望孩子不帶偏見，和不同民族、文化互動，所以國教精神很重要。否則未來 的孩子，還是會像我們過去一樣，敵視或歧視其他民族與文化，認為非我族類，其心必異 。就像現在很多人會敵視日本、俄國，又瞧不起中國少數民族以及東南亞、南亞各民族。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://theme.udn.com/theme/story/6774/3299701 5.備註: 終於不用再學一堆跟我們無關的中國史了，從國小學到大學，結果我連中國都沒去過，而且現在的中國一點中國文化的感覺都沒有，新聞點進去下面一堆崩潰 -- 這是我朋友，她運氣很差， 請為她集氣，希望她考試不要一直抽到籤王， 買外食塑膠袋不會再從底下破掉， 不會去西子灣包包還被猴子搶走(拿不回來) https://i.imgur.com/qV5bqcC.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.34.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533807679.A.952.html
推
08/09 17:41, 5年前 , 1F
推
08/09 17:41, 1F
推
08/09 17:42, 5年前 , 2F
我建議歷史要廢考
08/09 17:42, 2F
→
08/09 17:42, 5年前 , 3F
柯師父上任再改回中國史就好
08/09 17:42, 3F
噓
08/09 17:42, 5年前 , 4F
早晚台灣被這爛黨搞垮
08/09 17:42, 4F
推
08/09 17:43, 5年前 , 5F
早該如此了，東南亞史的比重也應該增加
08/09 17:43, 5F
→
08/09 17:43, 5年前 , 6F
，現在一堆人想去東南亞發展
08/09 17:43, 6F
噓
08/09 17:43, 5年前 , 7F
別帶風向，幹嘛學一大堆不切實際的中
08/09 17:43, 7F
→
08/09 17:43, 5年前 , 8F
高職生紅衛兵修出來的課綱
08/09 17:43, 8F
→
08/09 17:43, 5年前 , 9F
國史
08/09 17:43, 9F
噓
08/09 17:43, 5年前 , 10F
dpp只會操弄意識型態
08/09 17:43, 10F
推
08/09 17:43, 5年前 , 11F
補血等等有人會崩潰
08/09 17:43, 11F
→
08/09 17:44, 5年前 , 12F
樓下示範崩潰
08/09 17:44, 12F
噓
08/09 17:44, 5年前 , 13F
不錯啊，經濟文化全部跟東南亞鳥國同化XD
08/09 17:44, 13F
→
08/09 17:44, 5年前 , 14F
把中國史列入外國史一起教就好了
08/09 17:44, 14F
推
08/09 17:44, 5年前 , 15F
反正東亞史裡中國也有份 你們崩啥小
08/09 17:44, 15F
推
08/09 17:45, 5年前 , 16F
去支持國化
08/09 17:45, 16F
推
08/09 17:45, 5年前 , 17F
以往世界史教太少了 中國史應該精簡
08/09 17:45, 17F
→
08/09 17:45, 5年前 , 18F
支持去中國化
08/09 17:45, 18F
推
08/09 17:45, 5年前 , 19F
就支那人玻璃心啊
08/09 17:45, 19F
中國史要拿掉 新聞留言已經一堆崩潰了 結果這邊也有人崩潰 嗯 崩潰 ㄏㄏ 嗯 中國史 ㄏㄏ ※ 編輯: sunine6488 (101.136.197.39), 08/09/2018 17:46:39
推
08/09 17:46, 5年前 , 20F
推
08/09 17:46, 20F
推
08/09 17:46, 5年前 , 21F
一堆思想制度背得要死要活 根本用不到
08/09 17:46, 21F
推
08/09 17:46, 5年前 , 22F
這才是國際觀 而不只是中華觀 值得注
08/09 17:46, 22F
→
08/09 17:46, 5年前 , 23F
意的是 東南亞史應該拉高比重和東北亞
08/09 17:46, 23F
→
08/09 17:46, 5年前 , 24F
接近 畢竟台灣地處東南亞與東北亞交界
08/09 17:46, 24F
推
08/09 17:46, 5年前 , 25F
推 當然以台灣為主 背一堆沒路用的
08/09 17:46, 25F
→
08/09 17:46, 5年前 , 26F
做什麼？
08/09 17:46, 26F
推
08/09 17:46, 5年前 , 27F
推 日本和東南亞的歷史應該都要教
08/09 17:46, 27F
→
08/09 17:46, 5年前 , 28F
改得好 記夏商周可以幹嘛
08/09 17:46, 28F
→
08/09 17:47, 5年前 , 29F
以前的中華本位史觀 只會背誦朝代更迭
08/09 17:47, 29F
→
08/09 17:47, 5年前 , 30F
而不重視大區域在每個時代傳達的訊息
08/09 17:47, 30F
推
08/09 17:47, 5年前 , 31F
東亞看台灣與周邊互動本來就是研究趨勢
08/09 17:47, 31F
→
08/09 17:47, 5年前 , 32F
9.2: 廢典忘祖 不懂飲水思源
08/09 17:47, 32F
→
08/09 17:47, 5年前 , 33F
唸的那個歷史也不是現在的中国史觀無意義
08/09 17:47, 33F
推
08/09 17:48, 5年前 , 34F
主題討論會變成以思考為主的導向，不
08/09 17:48, 34F
→
08/09 17:48, 5年前 , 35F
像以前歷史真的就是背背背
08/09 17:48, 35F
→
08/09 17:48, 5年前 , 36F
出社會也沒人在管中国史了
08/09 17:48, 36F
→
08/09 17:48, 5年前 , 37F
15%華人就想綁架本土族群一起認同中國
08/09 17:48, 37F
→
08/09 17:48, 5年前 , 38F
沒石器時代?
08/09 17:48, 38F
還有 1378 則推文
還有 4 段內文
→
08/10 12:52, 5年前 , 1417F
9.2和柯粉崩潰
08/10 12:52, 1417F
推
08/10 13:04, 5年前 , 1418F
柯粉驚慌 是要怎麼攻擊DPP QQ
08/10 13:04, 1418F
推
08/10 13:14, 5年前 , 1419F
支持啊～學一堆中國史幹嘛...
08/10 13:14, 1419F
推
08/10 13:31, 5年前 , 1420F
歷史有用。以前政府靠假歷史造成認賊作
08/10 13:31, 1420F
→
08/10 13:31, 5年前 , 1421F
父的情況。
08/10 13:31, 1421F
推
08/10 13:33, 5年前 , 1422F
一堆歷史老師崩潰 要重新備課惹
08/10 13:33, 1422F
→
08/10 14:18, 5年前 , 1423F
學到夏商周是要考古喔
08/10 14:18, 1423F
推
08/10 14:37, 5年前 , 1424F
無限期支持去中國化
08/10 14:37, 1424F
推
08/10 14:42, 5年前 , 1425F
背一堆KMT創的假歷史 方便洗腦當奴隸
08/10 14:42, 1425F
→
08/10 14:45, 5年前 , 1426F
他馬的，這不是就是念完根本沒用的中國歷史
08/10 14:45, 1426F
→
08/10 14:46, 5年前 , 1427F
我們的地理是別人的歷史
08/10 14:46, 1427F
推
08/10 14:47, 5年前 , 1428F
終於可以正常一點了
08/10 14:47, 1428F
→
08/10 14:58, 5年前 , 1429F
以前就覺得世界史就中國的篇幅最多
08/10 14:58, 1429F
推
08/10 16:17, 5年前 , 1430F
支持
08/10 16:17, 1430F
推
08/10 17:58, 5年前 , 1431F
推
08/10 17:58, 1431F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 08/10 18:29
推
08/10 20:15, 5年前 , 1432F
支持
08/10 20:15, 1432F
→
08/10 20:47, 5年前 , 1433F
歷史教師就是被黨國思想荼毒最深的一群
08/10 20:47, 1433F
推
08/11 01:06, 5年前 , 1434F
羨慕
08/11 01:06, 1434F
噓
08/11 04:07, 5年前 , 1435F
還跟我們無關 美國人也不會說歐洲史跟
08/11 04:07, 1435F
→
08/11 04:07, 5年前 , 1436F
他們無關
08/11 04:07, 1436F
推
08/11 06:04, 5年前 , 1437F
明治維新非唸不可，台灣現代化緣由
08/11 06:04, 1437F
推
08/11 08:12, 5年前 , 1438F
正確
08/11 08:12, 1438F
推
08/11 08:33, 5年前 , 1439F
讀中國史根本沒意義
08/11 08:33, 1439F
推
08/11 09:20, 5年前 , 1440F
支持
08/11 09:20, 1440F
噓
08/11 11:24, 5年前 , 1441F
所以歐洲史是美國課本主軸??
08/11 11:24, 1441F
推
08/11 11:30, 5年前 , 1442F
樓上，不然哩？
08/11 11:30, 1442F
→
08/11 11:32, 5年前 , 1443F
支那史就給支那人唸
08/11 11:32, 1443F
→
08/11 11:32, 5年前 , 1444F
反正歷史大部分都假的
08/11 11:32, 1444F
推
08/11 11:57, 5年前 , 1445F
滯台支那人崩潰
08/11 11:57, 1445F
推
08/11 17:53, 5年前 , 1446F
中國史是必須的 但是以前那種太多枝微末
08/11 17:53, 1446F
→
08/11 17:53, 5年前 , 1447F
節又要叫學生背誦浪費時間 能夠以大方向
08/11 17:53, 1447F
→
08/11 17:54, 5年前 , 1448F
來看台灣與周遭國家互動才是未來趨勢
08/11 17:54, 1448F
推
08/11 22:22, 5年前 , 1449F
歷史課最討厭中國屎了
08/11 22:22, 1449F
推
08/11 23:05, 5年前 , 1450F
理組的 覺得ok阿
08/11 23:05, 1450F
推
08/11 23:19, 5年前 , 1451F
中國地理也廢一廢
08/11 23:19, 1451F
推
08/12 21:28, 5年前 , 1452F
改名成敵國史，知己知彼，百戰百勝
08/12 21:28, 1452F
推
08/13 08:55, 5年前 , 1453F
終於 ，這些[老師]吃喝對岸不要的糞水
08/13 08:55, 1453F
→
08/13 08:55, 5年前 , 1454F
還沾沾自喜 ，耖你媽
08/13 08:55, 1454F
噓
08/13 09:29, 5年前 , 1455F
少子化 8+9化 聖火玉 還有人在讀書嗎？
08/13 09:29, 1455F
‣ 更多 sunine6488 的文章
文章代碼(AID): #1RR0m_bI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 sunine6488 的文章
文章代碼(AID): #1RR0m_bI (Gossiping)