Re: [ＦＢ] Kolas：核廢料要放到誰家？沒人敢回答？已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間5年前 (2018/08/10 19:52), 5年前編輯推噓15(20推 5噓 56→)
留言81則, 28人參與, 5年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言： : 這段時間一直都沒有人回答: 請問，若再繼續用核能發電，核廢料要放到誰家? : 親眼所見，從我上任以來，整整一個月，每天備轉容量率都超過6%。備轉容量超過6%的意義 : : 每天發的電，還有超過6%的電還用不完，仍有餘裕。台灣現在沒有缺電，而且為了有更充 : 裕的用電，還積極開發綠電。目標在2019年備轉容量率達10%、備用容量率達15%，可以讓大 : 家更安心。 : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2134952130105937&id=1670853299849158 : Kolas來囉 鄉民們要爆囉 要爆囉 來囉 : 題目來囉 接穩囉 : 核廢料要放到誰家？ 你敢回答嗎？ 這種蠢問題實在是讓我看清政府官員的水準 反核二三十年以來 一直都沒有人回答 請問 過去使用的核廢料到底要放誰家？ 台灣今天不是沒有使用過核能的國家 老早累積二三十年的核廢料 按挺核的想法 就依據國際皆能接受的方式進行處理 基本上根本不會影響甚麼環境 你們反核偏偏非常厲害 濕處乾處再處理全部反對 好，那核廢料怎麼辦？ 我們選出一個政府是要解決問題？ 還是只是會在那邊哭鬧說核廢料好可怕？ 這樣一個月要領人民十幾幾十萬元薪水你他媽好意思？ 結果不就是繼續堆核1-3裡面？ 那既然繼續都堆核1-3裡面 不如就堆好堆滿 是有甚麼差別？ 反正在你們這些反核嘴中 核1-3的土地應該是萬年都不能使用了不是？ 且講2019年備轉容量率多高多高 備用容量率多高多高 但卻不跟人民說明 核二與核三4部你們口中萬分危險的核電機組持續運轉之中 退一百萬步我他媽全信你反核政客的嘴砲 那你告訴我 到2025年前生產的核廢料幹她媽的是要放哪裡？ 核能現在發電是不多沒錯啦 差不多10% 你說上任後每天備轉容量率沒低於6% 扣掉核能10% 你幫我算算是不是負數？ 既然多了6%的電沒有用完 為啥不調節燃煤降載6%？ 讓電發得剛剛好我看看？ 因為全世界的國家都知道 備用與備轉的存在意義 就只有我國的腦殘政客狀況外 好啦 屁話少提啦 說好的酒駕防治終身義工去哪死了？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533901923.A.76F.html
推
08/10 19:52, 5年前 , 1F
畢竟反核是為了台灣好 反核很安全
08/10 19:52, 1F
→
08/10 19:52, 5年前 , 2F
當然放這酒駕家
08/10 19:52, 2F
推
08/10 19:53, 5年前 , 3F
XD認真輸一半
08/10 19:53, 3F
→
08/10 19:53, 5年前 , 4F
垃圾資進黨 只想掏空台灣辣
08/10 19:53, 4F
→
08/10 19:53, 5年前 , 5F
樓下反核
08/10 19:53, 5F
噓
08/10 19:54, 5年前 , 6F
騙人黨怎麼沒有騙到你呢?
08/10 19:54, 6F
推
08/10 19:54, 5年前 , 7F
放金門啊，滿了讓金門回歸中國，讚
08/10 19:54, 7F
推
08/10 19:54, 5年前 , 8F
做了義工還有時間做發言人 根本是扯蛋
08/10 19:54, 8F
噓
08/10 19:56, 5年前 , 9F
就算問「垃圾」放誰家也不會有人要啊，無
08/10 19:56, 9F
→
08/10 19:56, 5年前 , 10F
聊問題
08/10 19:56, 10F
→
08/10 19:57, 5年前 , 11F
其實明眼人都看得出是在為電業自由化鋪路 只
08/10 19:57, 11F
→
08/10 19:57, 5年前 , 12F
是真的相信政府反核的智商堪慮
08/10 19:57, 12F
推
08/10 19:58, 5年前 , 13F
火力發電 空污 誰來吸 沒人敢回答
08/10 19:58, 13F
推
08/10 19:58, 5年前 , 14F
2025廢核代表這之前的核廢概括承受啊
08/10 19:58, 14F
推
08/10 19:59, 5年前 , 15F
電業自由化x 偷電挖礦o 醒醒吧民進黨
08/10 19:59, 15F
→
08/10 20:00, 5年前 , 16F
2025廢核目前看起來就錯誤政策，人民不願
08/10 20:00, 16F
→
08/10 20:00, 5年前 , 17F
承受情況下，由發起人自行承受，以身作則
08/10 20:00, 17F
→
08/10 20:01, 5年前 , 18F
才能說服人。第三儲運站蓋不起來，火力增
08/10 20:01, 18F
→
08/10 20:01, 5年前 , 19F
加又幹話連連，核能部分還一直偷用，也不
08/10 20:01, 19F
→
08/10 20:02, 5年前 , 20F
能怪人民完全不信任2025能廢核。
08/10 20:02, 20F
→
08/10 20:02, 5年前 , 21F
就算2025能廢核，錢怎算？今年漲3%又3%，
08/10 20:02, 21F
噓
08/10 20:02, 5年前 , 22F
笑死人的廢文 ，現在無法處理的核廢
08/10 20:02, 22F
→
08/10 20:03, 5年前 , 23F
料因為不能處理乾脆一直用 ？這什麼
08/10 20:03, 23F
→
08/10 20:03, 5年前 , 24F
爛結論
08/10 20:03, 24F
是根據事實而來的結論 且真正不能處理嗎？ 是不能處理 還是反核不希望妥善處理？ 煩請告訴我們現行的處理方式那裡有問題?
→
08/10 20:03, 5年前 , 25F
不會大漲，只是反應成本，連該漲多少到現
08/10 20:03, 25F
→
08/10 20:03, 5年前 , 26F
燒煤的廢氣就可以往天空排..核能哭哭
08/10 20:03, 26F
推
08/10 20:03, 5年前 , 27F
拯救一堆民營太陽發電業者
08/10 20:03, 27F
→
08/10 20:03, 5年前 , 28F
在都只是用騙的，直接說最終電價多少，大
08/10 20:03, 28F
→
08/10 20:03, 5年前 , 29F
你的理論可以套用所有社會問題耶
08/10 20:03, 29F
推
08/10 20:03, 5年前 , 30F
所以反核願意付全民電價上漲的部分
08/10 20:03, 30F
→
08/10 20:04, 5年前 , 31F
家比較好談。
08/10 20:04, 31F
→
08/10 20:04, 5年前 , 32F
?
08/10 20:04, 32F
→
08/10 20:04, 5年前 , 33F
無法阻止貪汙 ，所以乾脆繼續讓貪汙發
08/10 20:04, 33F
→
08/10 20:04, 5年前 , 34F
生不要阻止
08/10 20:04, 34F
噓
08/10 20:04, 5年前 , 35F
現在核電有10%? 呵
08/10 20:04, 35F
→
08/10 20:05, 5年前 , 36F
新北市長最聰明啦 ，反核反火力反風力
08/10 20:05, 36F
對啊 是你們反核最忠實的支持者 可見我們反核朋友知識水平有多高
→
08/10 20:06, 5年前 , 37F
現在11%喔，在晚一點能到14%，所以的確沒
08/10 20:06, 37F
→
08/10 20:06, 5年前 , 38F
10%，因為超過10%。去看一下電力資訊再發
08/10 20:06, 38F
推
08/10 20:06, 5年前 , 39F
來了 看到能戰感覺的話題 他們就興奮的
08/10 20:06, 39F
→
08/10 20:06, 5年前 , 40F
言比較不會丟臉。
08/10 20:06, 40F
→
08/10 20:06, 5年前 , 41F
支持新北市長當總統啦 反核反火反風力
08/10 20:06, 41F
→
08/10 20:06, 5年前 , 42F
反核要不要為自己造成的問題負責啦
08/10 20:06, 42F
→
08/10 20:07, 5年前 , 43F
?
08/10 20:07, 43F
→
08/10 20:07, 5年前 , 44F
，所有核廢料跟空污跟電費貴的問題
08/10 20:07, 44F
→
08/10 20:07, 5年前 , 45F
都消失
08/10 20:07, 45F
再幫你補一 田秋堇反對深澳電廠興建
→
08/10 20:07, 5年前 , 46F
全身發抖 然後來跑出來跟你講一些有的
08/10 20:07, 46F
→
08/10 20:07, 5年前 , 47F
沒有的y
08/10 20:07, 47F
→
08/10 20:07, 5年前 , 48F
支持新北市長朱朱倫 ，反核反火反風力
08/10 20:07, 48F
→
08/10 20:07, 5年前 , 49F
戰不起來吧，畢竟飯盒一面倒呀ˊˋ
08/10 20:07, 49F
→
08/10 20:07, 5年前 , 50F
所以反核願意為自己造成的電價上漲
08/10 20:07, 50F
→
08/10 20:07, 5年前 , 51F
負責?
08/10 20:07, 51F
→
08/10 20:08, 5年前 , 52F
你覺得對絕對弱勢者能怎戰，不要霸凌就好
08/10 20:08, 52F
→
08/10 20:08, 5年前 , 53F
解決核廢料跟空污跟電費貴的問題
08/10 20:08, 53F
→
08/10 20:08, 5年前 , 54F
但偏偏這些人不去管，就會在底下亂搞一通
08/10 20:08, 54F
→
08/10 20:08, 5年前 , 55F
支持新北市長朱朱倫 ，反核反火反風力
08/10 20:08, 55F
你反核人大可以去挺反核人 我沒意見
噓
08/10 20:08, 5年前 , 56F
喝酒 沒空
08/10 20:08, 56F
→
08/10 20:08, 5年前 , 57F
解決核廢料跟空污跟電費貴的問題
08/10 20:08, 57F
→
08/10 20:08, 5年前 , 58F
給他們搞了16年，搞到815大停電，也該出
08/10 20:08, 58F
→
08/10 20:09, 5年前 , 59F
支持新北市長朱朱倫 ，反核反火反風力
08/10 20:09, 59F
→
08/10 20:09, 5年前 , 60F
解決核廢料跟空污跟電費貴的問題
08/10 20:09, 60F
→
08/10 20:09, 5年前 , 61F
來處理後續了，放任16年很長了吧。
08/10 20:09, 61F
→
08/10 20:09, 5年前 , 62F
815大停電明明就人為疏失+輸送塔倒
08/10 20:09, 62F
推
08/10 20:09, 5年前 , 63F
貪污嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚 不解決 你壞人！
08/10 20:09, 63F
→
08/10 20:10, 5年前 , 64F
蓋10個核電廠 ，輸送塔倒也是會跳電
08/10 20:10, 64F
倒掉一個電廠對外輸送 只要備用容量率夠高 是不會有甚麼規模擴大 甚至後續的分區限電問題 你家電費帳單是H開頭嗎?
→
08/10 20:10, 5年前 , 65F
815如果備轉夠，只會以跳電結束，並不存
08/10 20:10, 65F
→
08/10 20:10, 5年前 , 66F
在分區輪流限電的絕對因素，例如921那種
08/10 20:10, 66F
→
08/10 20:11, 5年前 , 67F
大輸電纜線斷裂才是無法解決。而電塔只是
08/10 20:11, 67F
→
08/10 20:11, 5年前 , 68F
一間電廠的電塔，並不是串聯全台的電塔。
08/10 20:11, 68F
記得沒錯過去也有發生過 中部地區電塔倒塌 導致全台大跳電的問題 但因為這個經驗 台電現在準備了兩到三套備援
→
08/10 20:13, 5年前 , 69F
綠色執政，腦殘保證
08/10 20:13, 69F
推
08/10 20:19, 5年前 , 70F
你搞錯了。他們都知道。只是想硬抝亂抝而已
08/10 20:19, 70F
→
08/10 20:21, 5年前 , 71F
可以放成吉思汗健身中心
08/10 20:21, 71F
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.193.146), 08/10/2018 20:35:03
推
08/10 20:33, 5年前 , 72F
08/10 20:33, 72F
推
08/10 20:34, 5年前 , 73F
給35樓 有10%啊 怎麼了？https://i.
08/10 20:34, 73F
→
08/10 20:34, 5年前 , 74F
imgur.com/S9eBdsR.jpg
08/10 20:34, 74F
推
08/10 20:35, 5年前 , 75F
08/10 20:35, 75F
推
08/10 20:35, 5年前 , 76F
08/10 20:35, 76F
推
08/10 21:27, 5年前 , 77F
放金門
08/10 21:27, 77F
推
08/10 21:36, 5年前 , 78F
義工在忙 要爆溜 要爆溜
08/10 21:36, 78F
推
08/11 00:47, 5年前 , 79F
真的一堆腦殘把反核當宗教 完全不顧科學
08/11 00:47, 79F
→
08/11 00:47, 5年前 , 80F
好可悲
08/11 00:47, 80F
推
08/11 18:22, 5年前 , 81F
比633政策還蠢
08/11 18:22, 81F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1RRNnZTl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1RRNnZTl (Gossiping)