討論串[FB] Kolas:核廢料要放到誰家?沒人敢回答?
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓144(315推 171噓 287→)留言773則,0人參與, 5年前最新作者Crossmy88 (小八)時間5年前 (2018/08/10 18:07), 編輯資訊
4
0
1
內容預覽:
這段時間一直都沒有人回答: 請問,若再繼續用核能發電,核廢料要放到誰家?. 親眼所見,從我上任以來,整整一個月,每天備轉容量率都超過6%。備轉容量超過6%的意義裕的用電,還積極開發綠電。目標在2019年備轉容量率達10%、備用容量率達15%,可以讓大家更安心。. https://m.facebook
(還有74個字)

推噓6(11推 5噓 16→)留言32則,0人參與, 最新作者havochuman時間5年前 (2018/08/10 18:20), 5年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
主子說:. 風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是天價. https://www.nownews.com/news/20180507/2749649. 文組是不是非得把台灣拖垮是不是?. 看一下人家的解釋好嗎 文組 很科普了. 「科技相对论」特别企划:核电,到底有多“危险”?. https://www.
(還有360個字)

推噓17(22推 5噓 41→)留言68則,0人參與, 5年前最新作者ReDmango (10K高清天才小釣手)時間5年前 (2018/08/10 18:22), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
直接移轉給我 送我 放我家啊. 我不用回饋金 電費全免就好. 其他國家想買去再生我還能賣錢. 反核腦殘很喜歡說 核電繼續運轉 核廢料放誰家. 為何說是腦殘. 因為. 就算核電除役. 現在有的核廢料也不會消失啊幹 智障啊. 甚至核電廠除役會有大型無法再使用核廢料. 現在的高階核廢料 都是可再使用的燃料
(還有394個字)

推噓9(13推 4噓 28→)留言45則,0人參與, 5年前最新作者Jasonbon時間5年前 (2018/08/10 18:24), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我不太懂這句話的邏輯耶. 照她的說法感覺是不需要核電也有6%備轉容量 所以台灣不缺電. but. 現在核二核三 共四部機在發電不是嗎? 而且核二最近啟動的二號機就貢獻2.7%. 的備轉容量了,如果不缺電不要核電 應該是都關掉阿 2.7*4 大概少10%備轉吧. 這樣還叫不缺電. 可否解釋一下 我看不
(還有30個字)

推噓-2(7推 9噓 26→)留言42則,0人參與, 5年前最新作者zhxl (武裝肥宅)時間5年前 (2018/08/10 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰想用核能就放誰家. 現在9.2正在推以核養綠,到時候連署書拿出來翻一翻,把核廢料都放到他們家. 他媽的廢物9.2選舉輸到脫褲子就在那拖台灣人後腿. 今年夏天有缺電嗎?現在有缺電嗎?那些永和9.2用綠能的電吹冷氣還敢出來靠腰. 台灣核電廠密度世界最多,台灣位在地震帶上萬一核電廠爆炸你們負責嗎?. 啊
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁