討論串[FB] Kolas:核廢料要放到誰家?沒人敢回答?
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓18(19推 1噓 27→)留言47則,0人參與, 7年前最新作者Meerz (猴吃蕉,剛好。)時間7年前 (2018/08/10 21:24), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
罵這些飯盒難聽的話,好像也失了我身為台電員工的格調。. 基本上會說這些低能幹話的人,對於能源專業的程度來說...就是.... 不入流. 我跟你們講,聽這政府的話就穩死的. 爆個卦吧. 南部某大機組要停機檢修n個禮拜. 這也牽動北部某大電廠原本應有的某些排程. 知道這嚴重性嗎?. 有些廢渣飯盒不知道嚴
(還有633個字)

推噓6(11推 5噓 18→)留言34則,0人參與, 7年前最新作者pepohuan (pepohuan)時間7年前 (2018/08/10 20:53), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說「以核反綠」公投連署快達到門檻了,乾脆蔡政府直接宣布,如果公投通過,核廢料就放在支持度最高的縣市,這樣皆大歡喜,永和民眾一定熱烈支持,你說是不是啊? 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言:這段時間一直都沒有人回答: 請問,若再繼續用核能發電,核廢料要放到誰家?. --. 發信站:
(還有617個字)

推噓15(20推 5噓 56→)留言81則,0人參與, 7年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間7年前 (2018/08/10 19:52), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這種蠢問題實在是讓我看清政府官員的水準. 反核二三十年以來. 一直都沒有人回答. 請問. 過去使用的核廢料到底要放誰家?. 台灣今天不是沒有使用過核能的國家. 老早累積二三十年的核廢料. 按挺核的想法. 就依據國際皆能接受的方式進行處理. 基本上根本不會影響甚麼環境. 你們反核偏偏非常厲害. 濕處乾
(還有1026個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者a71085 (iii)時間7年前 (2018/08/10 19:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這種幹話就是公關災難級別. 你老闆教你這樣跟人民溝通的?. 他是忘記現在自己不是主播還是啥地方文青了. 這種話是鄉民大家互相說幹話的時候在用. 連議員如果在臉書做這樣的發言都會被一堆人圍觀恥笑的. 大家雖然常笑館長是個粗人,沒想到我們的發言人也是個粗人. 這問題不是沒人想回答,是開場就放核廢料放誰家

推噓-1(0推 1噓 5→)留言6則,0人參與, 7年前最新作者icepet0015 (虛擬天空)時間7年前 (2018/08/10 19:35), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
如果今天有地方放,飯盒就能不飯盒了嗎?. https://goo.gl/HpaQzp. 有時候,缺乏外交關係真的是致命傷。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.61.83. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁