Re: [ＦＢ] Kolas：核廢料要放到誰家？沒人敢回答？已回收

看板Gossiping作者 (馬武督)時間5年前 (2018/08/10 18:59), 編輯推噓17(21推 4噓 27→)
留言52則, 33人參與, 5年前最新討論串7/14 (看更多)
看到底下有人噓酒駕 要她閉嘴 我覺得這樣很不好 一碼歸一碼 不該因人而廢言 就算她曾經酒駕 但現在談的是能源議題 酒駕跟核能沒什麼關係 縱使她自稱最不會喝酒 卻還是故意酒後駕車 但這件往事跟核廢料依舊沒啥關係 所以也不該因為她身為原住民酒駕 傷害到部落形象這種行為 而限制她對能源問題發表看法 雖然她有酒駕前科 卻當上了行政院發言人 但鄉民還是不要一直咬著酒駕這件事不放比較好 一直提酒駕對討論沒有幫助 更何況那次說不定不是她第一次酒駕 也不是最後一次酒駕 未來也有機會酒駕 我們也期許她能夠重新定義酒駕 洗刷酒駕的負面形象 更甚者使出終極的酒駕 自身化為酒駕 總而言之希望鄉民就是論事 別一直酒駕酒駕的 挖人酒駕的傷疤 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.43.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533898752.A.F7B.html
→
08/10 19:00, 5年前 , 1F
樓下數這篇幾個酒駕
08/10 19:00, 1F
→
08/10 19:00, 5年前 , 2F
你只是想提醒他酒駕吧www
08/10 19:00, 2F
推
08/10 19:00, 5年前 , 3F
太千杯惹
08/10 19:00, 3F
→
08/10 19:00, 5年前 , 4F
樓下數數看這篇有幾個酒駕
08/10 19:00, 4F
推
08/10 19:00, 5年前 , 5F
酒駕就算了 為什麼又打卡
08/10 19:00, 5F
推
08/10 19:00, 5年前 , 6F
藏頭在哪？
08/10 19:00, 6F
推
08/10 19:00, 5年前 , 7F
廢話連篇，就是不敢回答
08/10 19:00, 7F
推
08/10 19:00, 5年前 , 8F
藏頭給推
08/10 19:00, 8F
→
08/10 19:01, 5年前 , 9F
其實正常沒關聯呀，但KY桑又沒吃姑婆芋，
08/10 19:01, 9F
推
08/10 19:01, 5年前 , 10F
推藏頭
08/10 19:01, 10F
→
08/10 19:01, 5年前 , 11F
所以最後才發現，原來是喝酒的關係。
08/10 19:01, 11F
噓
08/10 19:01, 5年前 , 12F
他媽的喝到腦袋都剩下甲醇，然後談政
08/10 19:01, 12F
→
08/10 19:01, 5年前 , 13F
策議題？？？
08/10 19:01, 13F
噓
08/10 19:02, 5年前 , 14F
番仔懂能源議題？
08/10 19:02, 14F
推
08/10 19:02, 5年前 , 15F
18個wwww
08/10 19:02, 15F
→
08/10 19:03, 5年前 , 16F
褲拉屎愛酒駕
08/10 19:03, 16F
推
08/10 19:03, 5年前 , 17F
核廢料放酒駕犯家裡如何
08/10 19:03, 17F
噓
08/10 19:03, 5年前 , 18F
酒駕滾
08/10 19:03, 18F
推
08/10 19:05, 5年前 , 19F
這篇很有道理 酒駕和能源政策是兩回事 並不
08/10 19:05, 19F
→
08/10 19:05, 5年前 , 20F
會因為酒駕就喪失了談能源政策的權利 酒駕
08/10 19:05, 20F
→
08/10 19:05, 5年前 , 21F
是刑事的問題 不能因酒駕而因此就不能對公
08/10 19:05, 21F
→
08/10 19:05, 5年前 , 22F
共事務發言 :)
08/10 19:05, 22F
→
08/10 19:05, 5年前 , 23F
推
08/10 19:05, 23F
→
08/10 19:05, 5年前 , 24F
7.7黨工心痛啦，那罵馬英九時有同樣標準
08/10 19:05, 24F
→
08/10 19:06, 5年前 , 25F
嗎？
08/10 19:06, 25F
推
08/10 19:09, 5年前 , 26F
酒駕垃圾狗拉屎
08/10 19:09, 26F
推
08/10 19:11, 5年前 , 27F
XDDDDDD
08/10 19:11, 27F
推
08/10 19:14, 5年前 , 28F
你有才 我喜歡
08/10 19:14, 28F
推
08/10 19:21, 5年前 , 29F
她酒駕時只是一般主播，而已也付出代價
08/10 19:21, 29F
→
08/10 19:21, 5年前 , 30F
受罰了，又不是當官時犯罪，這議題可結
08/10 19:21, 30F
→
08/10 19:21, 5年前 , 31F
束了
08/10 19:21, 31F
推
08/10 19:24, 5年前 , 32F
08/10 19:24, 32F
→
08/10 19:26, 5年前 , 33F
沒錯，我們不能因為發言人酒駕就否定他的發
08/10 19:26, 33F
→
08/10 19:26, 5年前 , 34F
言權，因為喝酒又沒犯法，喝酒講幹話更沒犯
08/10 19:26, 34F
→
08/10 19:27, 5年前 , 35F
法，只要喝酒之後不酒駕，講再多幹話都沒犯
08/10 19:27, 35F
→
08/10 19:27, 5年前 , 36F
法，更何況他身為發言人，講話是他的工作，
08/10 19:27, 36F
→
08/10 19:27, 5年前 , 37F
只要沒有邊酒駕邊講幹話，你們這群沒台灣價
08/10 19:27, 37F
→
08/10 19:27, 5年前 , 38F
值的9.2沒資格攻擊我們偉大的發言人酒駕
08/10 19:27, 38F
推
08/10 19:30, 5年前 , 39F
那你還提了18次酒駕幹麻
08/10 19:30, 39F
推
08/10 19:31, 5年前 , 40F
你484想嗆她酒駕
08/10 19:31, 40F
推
08/10 19:42, 5年前 , 41F
說好不提酒駕，你又一直提酒駕
08/10 19:42, 41F
推
08/10 19:46, 5年前 , 42F
生為覺青偶而酒駕一下臭了嗎?
08/10 19:46, 42F
推
08/10 19:48, 5年前 , 43F
酒駕真的不好
08/10 19:48, 43F
噓
08/10 19:51, 5年前 , 44F
酒駕早該辭發言人了
08/10 19:51, 44F
推
08/10 20:37, 5年前 , 45F
很壞 但我喜歡
08/10 20:37, 45F
推
08/10 23:46, 5年前 , 46F
其實應該一碼歸一碼，就算是酒駕的人，還
08/10 23:46, 46F
→
08/10 23:46, 5年前 , 47F
是可以討論能源問題，我們不能因為有人酒
08/10 23:46, 47F
→
08/10 23:46, 5年前 , 48F
駕就不給別人發言權。雖然我們不能知道她
08/10 23:46, 48F
→
08/10 23:47, 5年前 , 49F
在發言前有沒有喝酒，就算有喝酒，但沒有
08/10 23:47, 49F
→
08/10 23:47, 5年前 , 50F
酒駕，我們還是應該要鼓勵她，畢竟喝了酒
08/10 23:47, 50F
→
08/10 23:47, 5年前 , 51F
沒有開車就應該鼓勵，這樣就可以減少酒駕
08/10 23:47, 51F
→
08/10 23:47, 5年前 , 52F
的發生。
08/10 23:47, 52F
‣ 更多 maudu 的文章
文章代碼(AID): #1RRN00zx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 maudu 的文章
文章代碼(AID): #1RRN00zx (Gossiping)