Re: [新聞] 去中國史?變東亞史? 歷史新課綱大翻轉已回收

看板Gossiping作者 (jimmy)時間5年前 (2018/08/09 18:50), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 5年前最新討論串10/55 (看更多)
支持教東亞歷史不要教中國歷史 但是很反對這種改法 “主題式”根本是萬惡的根源,主題式學習理應是大學或是研究所後的學習方式,是在你已 經了解了歷史的脈絡後去統整才合適。 我個人覺得現在歷史的教學方式,只要把日韓台以及荷蘭西班牙在東亞發展的比例調高就好 ,主題式根本只是教授想要刻意標新立異的改法 ※ 引述 《sunine6488 (chenlin)》 之銘言: : 要強勢過關?還是為了要快刀斬亂麻? :   : 依據草案,12年國教新課綱高中歷史將不再分台灣史、中國史及世界史,而是分出3個分 : 域:台灣、東亞及世界,一改過往大量中國史內容,從原本的1.5冊內容縮減為1冊,並將 : 中國史改放在東亞史的脈絡下討論。 :   : 採主題式 老師:過於省略歷史脈絡 : 舊課綱的歷史科編排方式,是按照年代或朝代的順序排,比如中國史分成「先秦時代」、 : 「秦漢至隋唐」、「宋、元、明與盛清」等。新課綱則用主題式的方式分單元,比如中國 : 相關主題有4個單元,「中國與東亞的交會」、「國家與社會」、「人群的移動」和「現 : 代化的歷程」。 :   : 依據課綱草案內容,國中及普高必修的歷史課程採分域架構,從人民的主體觀點出發,以 : 由近及遠、「略古詳今」為原則規畫。 :   : 但像是石器時代、夏商周三代都消失,內容也著重文化史、制度史,政治史的部分幾乎都 : 沒有了,有教師擔心「過於省略歷史脈絡」,恐讓學生難以完整吸收,老師補充勢必得要 : 加強。 :   : 另有課審委員學生代表蕭竹均將於課審大會提案,提高台灣史占國中歷史科比率,台灣史 : 學習時數不得低於歷史科總學習時數的1/2,並建請研修小組於歷史科與公民科,研擬歷 : 史正義與轉型正義相關學習內容,以及增加台灣原住民史相關內容,蕭竹均說,希望擁有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.189.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533811823.A.5E2.html

08/09 18:51, 5年前 , 1F
建議歷史直接退出大考 怎麼玩都可以
08/09 18:51, 1F

08/09 19:02, 5年前 , 2F
教授塞一堆自己的研究 自以為重要啊
08/09 19:02, 2F

08/09 20:13, 5年前 , 3F
主題式、跨學科的整合 是新的學習趨勢
08/09 20:13, 3F

08/10 02:19, 5年前 , 4F
覺得歷史可以脫離大考+1 過氣已無多大用
08/10 02:19, 4F

08/10 02:19, 5年前 , 5F
處的學科
08/10 02:19, 5F

08/10 10:11, 5年前 , 6F
歷史應該脫離大考,浪費時間的廢科
08/10 10:11, 6F
文章代碼(AID): #1RR1nlNY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1RR1nlNY (Gossiping)