Re: [ＦＢ] 馮光遠大家看不出柯P對台灣民主傷害嗎已回收

看板Gossiping作者chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間5年前 (2018/08/09 11:18)推噓4(5推 1噓 9→)

留言15則, 10人參與討論串10/16 (看更多)

我以前也是很尊敬馮老，覺得他是一個幽默、風趣、有風骨的文化人。直到他幾年前上了政論節目，被一個中國藝人內地憲打得潰不成軍……。如果他真的自詡這麼有文化、有中心思想，能辯無礙。怎麼還會被一個心慕中國，凡事只向錢看的內地憲給講得啞口無言。真的是『鍵盤的巨人，辯論的侏儒』辦報的時候是在躲在報紙後面，網路的時候是藏在螢幕後面，字字珠機，看似很難講。但真的要他上台，要他辯，要他講，卻被人氣到臉紅紅還辯不出來。連一個藝人都能把他電成這樣。如果他真的從政，讓他上質詢台，面對那些張牙舞爪的民代、官員還是媒體？他是不是會被電到往生？讀毛澤東的著作，就是崇拜毛澤東？那誰沒看過三民主義？誰沒看過國父思想？誰沒背過青年十二守則？還被人強逼著一定要看哩。看過等於崇拜？所以大家都崇拜孫文、蔣介石就是了。中心價值很重要，但你表現出的就不值你說的那個價值啊，是要人怎麼相信你？何況指鹿為馬，胡亂連結，把網民自發的行為，當成人家柯P動員的網軍？說人家是紅衛兵？這種論敘只能在跟同溫層抱在一起取暖而已，無法去取得外面的新生代認同的。因為柯文哲有展現出他的價值，人家才會選擇相信他。如果你展現出的價值有比他高，甚至更好，人家就轉過來相信你了啦。但你們有嗎？當年柯文正給的通告費是8000，我真的覺得，給太多。 ※ 引述《anny8523 ()》之銘言： : https://goo.gl/Qamqez : （之一：與文化圈老友談柯文哲） : 文化圈的朋友們昨天在聊一件事 : 一位重量級文化人 : 在他臉書po出三、四年前的一篇挺柯文章 : 沒有錯，三、四年前 : 大家都搖頭 : 晚上，忍不住，我決定打個電話給我這位老友 : 很直白地跟他解釋了一些事 : 我說，幾年前，大家不認識這姓柯的 : 在害怕中國買辦連家再度掌權的氛圍下 : 大家投了柯文哲一票 : 可是，經過三年多的施政，我們應該清楚這個人了吧？ : 我強調政治人物的核心價值 : 我說，因此，2018年的台北市長選舉 : 絕對不該是「藍綠對抗」，應該是「價值對抗」 : 歸隊的，不是顏色，是價值 : 我們是文化人，我們閱讀、創作、思考 : 因此應該更清楚，何謂「價值」 : 柯文哲，我說 : 一個至今我們不明瞭 : 其核心價值為為何、只知他崇拜毛澤東的人 : 在過去幾年，不說他反反覆覆的施政方向 : 光是此人因為毫無人文、民主、城市治理底子 : 做出諸多急躁冒進之事 : 對台灣的民主傷害有多大 : 難道大家還看不出來嗎？ : 我說，「光是今天他網軍橫行霸道的行為 : 難道沒有讓你想起當年毛澤東為了鬥爭 : 種種鼓動紅衛兵、發起文化大革命的慘烈先例嗎？ : 我們這個厚黑學鑽研者、腦殘青年心中的seafood、毛澤東的仰慕者 : 他套用的，不就是這套戰術嗎？」 : 最後我跟老友致歉，打擾了他安靜的週日晚間生活 : 他說他毫不介意，也謝謝我跟他的分享 : 掛了電話，三分鐘之後，他來電，說「我把文章刪了」 : 我再次跟他強調，因為交情夠，我才跟他聊這些 : 最後，我只想說 : 友直、友諒、友多聞 : 有一種友誼的鞏固 : 竟然是肇建於我們對台灣民主 : 持續不綴的關心上面 : 老友，謝謝你！！ : （之二：今天訪問張四十三） : 上個世紀九零年代中，1996年 : 我接手「中國時報」的娛樂週報 : 以後幾年，我主編的週報 : 從娛樂的結構面、文化面切入 : 介紹了後來十多年，許多在台灣都能獨當一面的娛樂圈、文化圈人物 : 張四十三就是這樣一種音樂文化人 : 他不走大家走的路 : 他走一條人煙稀少的路 : 是哪一條路，請他自己在節目裡說吧 : 臉書掛點 : 光遠老師 : 侃侃而談 : 令人心有戚戚焉 : 柯痞利用網軍修理 : 監督他的媒體議員 : 製造寒蟬效應 : 世堅大哥更認為 : 柯痞網路禁衛軍行徑如同 : 80年前希特勒黑衫軍 : 納粹崛起的過程 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533784713.A.43B.html

推

sellgd

08/09 11:19, 5年前 , 1^F

08/09 11:19, 1^F

推

gay7788

08/09 11:19, 5年前 , 2^F

08/09 11:19, 2^F

※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/09/2018 11:20:26

→

shadow0326

08/09 11:20, 5年前 , 3^F