Re: [FB] 馮光遠 大家看不出柯P對台灣民主傷害嗎已回收
如果按照二馬的觀點
只要提到毛澤東就是十惡不赦的毛粉就是傷害民主的罪人
那不知道二馬對以下這些人有何想法?
與左派早有淵源! 陳菊早年愛偷讀毛澤東等禁書
https://www.nownews.com/news/20090522/934590
而陳菊本身只有高中畢業,有一陣子在政治大學公行系擔任圖書館員,
並在那個時候想辦法去找禁書來看,其中就包括馬克思、毛澤東等左派書籍,
這段過程也建立起陳菊的基本政治思維。
謝長廷稱毛澤東思想不能抹煞
https://goo.gl/2ZiVfx
臺灣前「行政院長」謝長廷:「毛澤東思想、馬列主義,這些標語有些是過去,
這是歷史 ,歷史也不能抹煞,說沒有這東西,還是存在,我們面對它超越它,很融合,
這很有啟示性。」
吳子嘉:民進黨主席座位後曾掛毛澤東的字
http://blog.udn.com/taiwanese38/5728453
他透露小小秘辛,許信良擔任民進黨主席時,座位後面掛著「沁園春」毛筆草書,
當時所有人都沒有發覺其來歷。
「沁園春」的作者正是毛澤東,述說在革命前、戰勝國民黨以前的心情。
最後再補上一張照片
https://imgur.com/jaO7fFY
按照呂后的標準和毛澤東同框可是犯了天條的喔
毛澤東是個多面向且複雜的人物
論打游擊戰、搞政治鬥爭和宣傳毛可謂歷史上萬中選一的天才
但是論治國論人文關懷那毛也是數一數二的惡魔
簡單說老毛有值得學習的那面
也有應該被唾棄的事蹟
早期從事社會運動或是對改革懷抱憧憬的理想主義者都對毛澤東思想抱有一定程度的崇拜
像是法國新浪潮導演尚盧高達就是個超級毛粉
也沒看到二馬等文青抵制過高達的電影
毛澤東的戰略跟某些政治哲學是可以學習的
譬如說這段話:
不論什麼人,只要不是敵對分子,不是惡意攻擊,允許大家講話,講錯了也不要緊。
各級領導人員,有責任聽別人的話。
實行兩條原則:
(一)知無不言,言無不盡;
(二)言者無罪,聞者足戒。
如果沒有「言者無罪」一條,並且是真的,不是假的,就不可能收到
「知無不言,言無不盡」的效果。
引用這段話送給現在想搞清黨的民進黨,請問有什麼問題嗎?
再看看這段話
我們不但要提出任務,而且要解決完成任務的方法問題。
我們的任務是過河,但是沒有橋或沒有船就不能過。
不解決橋或船的問題,過河就是一句空話。不解決方法問題,任務也只是瞎說一頓。
引用這段話送給用愛發電、嘴砲治國的民進黨,請問有什麼問題嗎?
當然毛說的自己做不做的到跟他說的有沒有道理不能混為一談
就好比覺青每個都把「民主、自由、多元、包容」掛在嘴邊
但是覺青的表現卻是要不同價值的假賽或是說不挺XX的都是智障或是XX不該有投票權
不過就算覺青這麼言行不一
難道我們會因此去質疑覺青口中的「民主、自由、多元、包容」這些價值是錯誤的嗎
當我們釐清「毛澤東」所涵蓋的概念並非毫無可取之處後
再來就是檢視柯文哲學習的毛澤東究竟是好的那一面還是壞的那一面
學毛澤東打敗國民黨 柯訪共產黨兩聖地
https://news.tvbs.com.tw/life/557767
準台北市長柯文哲(12.1):「我覺得這是一個很好的例子啊!
就是人處在困境還可以再殺回去,還可以再東山再起。」
經歷挫敗力圖振作,毛澤東成為他的動力,但柯文哲愛慕毛澤東嗎?
貼身觀察的幕僚不那麼認為。
柯辦幕僚洪智坤:「我認為他在藉用歷史鎮住當今時事,醫生怎麼從政,
看蔣渭水怎麼打倒國民黨,看毛澤東嘛!」
很明顯柯文哲學習毛澤東一是長征的不放棄精神
二是學習毛的以小博大的游擊戰法
「敵來我退,敵退我進,敵強我散,敵疲我懮。
搜尋柯文哲對毛澤東或是鄧小平的發言
找不到一條柯文哲推崇毛澤東罔顧人命或是推崇鄧小平武力鎮壓的發言
實在看不出來柯文哲推崇毛澤東的戰略和民進黨人有什麼樣的不同
雖然二馬怎麼想不是很重要
但是從他的觀點可以知道多少左膠站在自以為是的道德至高點跟錯誤認知去批評柯文哲
(故意錯誤理解還是愚笨就不知道了)
柯文哲推崇毛澤東的戰法有什麼問題嗎
一點問題也沒有
左膠拒絕思考不是柯文哲的錯
是左膠的愚蠢跟偏激讓自己跟同溫層萎縮的越來越小
話說二馬文章中提到的文化人
該不會是
被聯考拒絕的小子
拒絕思考的老子
號稱百戰天威病鳳雛的-八肆奇------吳祥輝吧
如果是這樣二馬你的同溫層也太小了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533783827.A.00E.html
噓
08/09 11:04,
5年前
, 1F
08/09 11:04, 1F
→
08/09 11:04,
5年前
, 2F
08/09 11:04, 2F
※ 編輯: Arkham (27.242.36.35), 08/09/2018 11:06:47
噓
08/09 11:05,
5年前
, 3F
08/09 11:05, 3F
推
08/09 11:06,
5年前
, 4F
08/09 11:06, 4F
推
08/09 11:06,
5年前
, 5F
08/09 11:06, 5F
※ 編輯: Arkham (27.242.36.35), 08/09/2018 11:08:23
推
08/09 11:10,
5年前
, 6F
08/09 11:10, 6F
推
08/09 11:13,
5年前
, 7F
08/09 11:13, 7F
推
08/09 11:15,
5年前
, 8F
08/09 11:15, 8F
→
08/09 11:16,
5年前
, 9F
08/09 11:16, 9F
推
08/09 11:25,
5年前
, 10F
08/09 11:25, 10F
推
08/09 11:41,
5年前
, 11F
08/09 11:41, 11F
→
08/09 11:42,
5年前
, 12F
08/09 11:42, 12F
→
08/09 12:09,
5年前
, 13F
08/09 12:09, 13F
→
08/09 12:09,
5年前
, 14F
08/09 12:09, 14F
推
08/09 13:02,
5年前
, 15F
08/09 13:02, 15F
推
08/09 13:02,
5年前
, 16F
08/09 13:02, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
FB
-192
431