Re: [ＦＢ] 馮光遠 大家看不出柯P對台灣民主傷害嗎已回收

看板Gossiping作者 (無神論者-無神得自由)時間5年前 (2018/08/09 10:24), 5年前編輯推噓-14(5推 19噓 15→)
留言39則, 28人參與, 5年前最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《elann (特洛伊木馬)》之銘言： : 我覺得這就是民主可貴的地方,你有你的價值,我有我的價值 沒錯 只不過 有時候價值觀會因為被誤導而錯誤 當然啦 價值觀沒有對錯問題 只有喜好問題 問題就在於自己的價值觀 有沒有導向你所要的方向 我個人認為 如果你要的方向是 『不用離開這土地去別的地方工作』 你下面的觀點就錯了 因為依照下面的價值觀去做 是期待神蹟 不是做是盡自己一點力量 讓社會往你要的方向 : 如果他成功了, : 是不是證明只要好好做事不一定要依附黨派 絕對不是 政黨是民主的唯一方式 不願依附政黨 基本上就是不尊重民住機制的表現 如果你的主張是對的， 為什麼你的意見得不到政黨的認同？ 為什麼你創立的政黨 得不到選票的認同？ 如果你的主張是超越時代的 那你就當一名理論先驅者 等著後面的政黨追隨過來 不該當一名政治首長，要人民當白老鼠 : 是不是證明政治真的有機會跟財團脫鉤 一點也沒有 政治絕對無法與財團脫鉤 只是該朝向更透明 : 是不是證明政治人物你有好好做選民會看見 並沒有 : 是不是證明我們可以在藍綠夾殺下脫口氣 也沒有 因為藍綠就是社會現實 目前只不過因為藍綠最好操作 沒有藍綠 一樣會左右問題 保守 VS 激進 民主社會 你該做的是 不要畏懼民意爭議 ,而不是妄想平息民意爭議 : 未來的參選人就會有更多人願意往這方向去走 : 這樣台灣就有機會越來越好 越多候選人這樣做 就是越多人跳過政黨的篩選 結果就是越朝向 你不願意看到的結果前進。 : 這樣也許我的下一代就 : 不用離開這土地去別的地方工作了 這問題的關鍵 是在於 你下一代能力啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.165.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533781479.A.42A.html
→
08/09 10:25, 5年前 , 1F
硬拗
08/09 10:25, 1F
噓
08/09 10:26, 5年前 , 2F
很棒的邏輯，感謝分享
08/09 10:26, 2F
→
08/09 10:26, 5年前 , 3F
你講的是沒錯啦，就是文不對題，箭頭
08/09 10:26, 3F
推
08/09 10:26, 5年前 , 4F
放p
08/09 10:26, 4F
推
08/09 10:26, 5年前 , 5F
補血
08/09 10:26, 5F
→
08/09 10:27, 5年前 , 6F
政黨的篩選，篩出姚文大將軍，嘻嘻
08/09 10:27, 6F
噓
08/09 10:27, 5年前 , 7F
神經病，現在看來每個政黨黨員即便大方向
08/09 10:27, 7F
→
08/09 10:27, 5年前 , 8F
一致，會為各種利益容不下不同聲音
08/09 10:27, 8F
其實這都是媒體製造的假象 因為媒體會篩選 他想要報導的 只有符合媒體看法的政客人物 才會被放到政論節目 只要願意思考 為什麼媒體 會這樣做？ 一切就明白了 連美國總統 都在抗議媒體亂報導他的事情了 如果政黨爛 就是該改革政黨 或自立政黨 沒有政黨的孤單政客 怎麼整合民意？ 最後的結果 也只能當牆頭草被收攬而已 因為他沒有自己的團隊 而其原因就在於他無法接受民主機制 被領導 或是領導別人 其實身在民主國家，而沒有政黨意識 其實就是一種被欺騙的教育結果 這是存在台灣很多升學主義精英的思維 ※ 編輯: kevinjl (1.165.165.20), 08/09/2018 10:41:13
噓
08/09 10:28, 5年前 , 9F
如果藍綠就是社會的現實 那就不會被個素人
08/09 10:28, 9F
噓
08/09 10:28, 5年前 , 10F
原來政黨會篩選 ... 笑XD
08/09 10:28, 10F
→
08/09 10:29, 5年前 , 11F
竄起
08/09 10:29, 11F
噓
08/09 10:29, 5年前 , 12F
政黨是民主的唯一方式？這什麼鬼？
08/09 10:29, 12F
噓
08/09 10:30, 5年前 , 13F
政黨是民主的唯一方式？？？？？？
08/09 10:30, 13F
推
08/09 10:30, 5年前 , 14F
一堆錯誤還敢糾正別人
08/09 10:30, 14F
推
08/09 10:31, 5年前 , 15F
最好==，日本的知事就幾乎是無黨籍的
08/09 10:31, 15F
推
08/09 10:33, 5年前 , 16F
那政黨推一堆垃圾也要吃嗎
08/09 10:33, 16F
→
08/09 10:33, 5年前 , 17F
政黨是民主分贜的唯一方式啦 你少兩個字
08/09 10:33, 17F
噓
08/09 10:34, 5年前 , 18F
呵呵
08/09 10:34, 18F
噓
08/09 10:35, 5年前 , 19F
政黨皆已拋棄人民的寄託，轉為私利益了
08/09 10:35, 19F
噓
08/09 10:38, 5年前 , 20F
政黨是民主唯一的方式??????
08/09 10:38, 20F
→
08/09 10:39, 5年前 , 21F
共同利益者的集合體我還相信哩
08/09 10:39, 21F
噓
08/09 10:40, 5年前 , 22F
哇靠原來政黨才是對的，那太陽花反什麼呢
08/09 10:40, 22F
噓
08/09 10:51, 5年前 , 23F
不依附政黨 就不是民主機制… 真的知道
08/09 10:51, 23F
→
08/09 10:51, 5年前 , 24F
自已在講什麼嗎？ OMG
08/09 10:51, 24F
噓
08/09 11:09, 5年前 , 25F
感覺有點怪
08/09 11:09, 25F
噓
08/09 11:14, 5年前 , 26F
那你的論點我支持囉
08/09 11:14, 26F
→
08/09 11:14, 5年前 , 27F
打錯字 哈哈 你的論點我不支持
08/09 11:14, 27F
噓
08/09 11:17, 5年前 , 28F
最好是唯一方式 只是目前主流而已
08/09 11:17, 28F
→
08/09 11:19, 5年前 , 29F
現在民黨跟本也不知自己的價值吧 批
08/09 11:19, 29F
→
08/09 11:19, 5年前 , 30F
鬥國民黨而執政 上台後認清現實而急轉
08/09 11:19, 30F
→
08/09 11:22, 5年前 , 31F
民主一定依附在政黨 請問是哪位大名的主張?
08/09 11:22, 31F
噓
08/09 11:47, 5年前 , 32F
你知道你在說什麼嗎？中國也是政黨政治，
08/09 11:47, 32F
→
08/09 11:47, 5年前 , 33F
只是一黨專政而已
08/09 11:47, 33F
噓
08/09 12:36, 5年前 , 34F
:)
08/09 12:36, 34F
噓
08/09 12:58, 5年前 , 35F
政黨絕不是民主為一方式 理念相同一定
08/09 12:58, 35F
→
08/09 12:58, 5年前 , 36F
要組成政黨? 那如果A同B不同怎麼辦
08/09 12:58, 36F
→
08/09 12:58, 5年前 , 37F
看看現在的DPP 都要清黨了
08/09 12:58, 37F
所以你的民主意識之中 不存在妥協? 因為民意眾多 所以需要協調妥協 這個過程就是政黨存在的目的 不依附政黨 必須思考 是這個人 不懂得讓別人妥協? 或是不願意妥協別人? 台灣教育灌輸 眾人皆醉我獨醒的思維 是不適合民主的思維． 　認為政黨爛　有兩方式　 　１　加入改革之　或是 　２　創立新政黨　讓選民認同 　　做不到這兩點，不就是無法在團體中遵循民主機制？ 　　一個做不到民主機制的人　要如何領導民主社會前進？ 　　 ※ 編輯: kevinjl (1.165.185.242), 08/09/2018 13:11:53
噓
08/09 14:26, 5年前 , 38F
政黨是民主的表現? 我只看到黨意>民意
08/09 14:26, 38F
噓
08/09 20:51, 5年前 , 39F
沙小
08/09 20:51, 39F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1RQwNdGg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1RQwNdGg (Gossiping)