Re: [ＦＢ] 呱吉開始督柯P了已回收

看板Gossiping作者 (ライフ☆ライン)時間5年前 (2018/08/02 13:40), 5年前編輯推噓2(10推 8噓 77→)
留言95則, 19人參與, 5年前最新討論串78/91 (看更多)
※ 引述 《trustinme (信任)》 之銘言： : 　 : 　 : 我先說我柯粉 : 也有追蹤呱吉的頻道 : 也認同呱吉之前監督的tomorrowland : 違法的部分 : 　 : 但這次呱吉真的不行 : 一言以敝之 : 小題大做 : 　 : 硬要找個話題 : 兩邊各打五十大板 : 裝成自己很中立 : 　 : 如果今天柯批是慣老闆 : 強迫員工做不喜歡的事 : 當然該罵 : 　 : 但現在的狀況擺明就不是啊 : 呱吉為什麼要偷換概念? : 　 : 今天柯批就不是把自己當老闆啊 : 而是把團隊當成朋友般 : 可以互相舉手檢討 : 　 : 今天柯批雖然說 : 幕僚可以陪粉絲吃飯 : 　 : 但如果麥卡貝直接找柯批陪柯粉吃飯 : 我認真覺得 : 柯批也會欣然接受 : 事實上阿貝平常就常做這件事啊~ : 　 : 柯批就是認為大家吃個飯 : 根本沒什麼啊 : 　 : 柯批講話有點隨意沒錯 : 但要把柯批打成不尊重員工的人 : 實在小題大作 : 　 護航得越來越扯了 你說柯不把自己當老闆而是當朋友 所以可以不經同意叫人陪吃飯？ 有哪個朋友會這樣搞？ 難怪變態神父說不討厭柯p但討厭柯粉 現在看來還真的是先知 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑貓の中に出す ∮ ∮ 親父のケツの中でションベンする ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.23.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533188429.A.9EC.html
推
08/02 13:41, 5年前 , 1F
柯粉進攻囉
08/02 13:41, 1F
噓
08/02 13:41, 5年前 , 2F
你連變態神父的話都信也只能噓了
08/02 13:41, 2F
推
08/02 13:41, 5年前 , 3F
不用先知都知道柯粉低能
08/02 13:41, 3F
→
08/02 13:41, 5年前 , 4F
廢物神父不討厭柯？笑死
08/02 13:41, 4F
當然知道他是虎爛的 但那句話現在看來非常中肯啊 柯粉無所不用其極的護航嘴臉真的是噁心 柯主打的是踏實清新 結果柯粉做的卻是造神與粉飾太平
→
08/02 13:41, 5年前 , 5F
變態神父不討厭柯? 要不要我貼他寫文說柯
08/02 13:41, 5F
噓
08/02 13:41, 5年前 , 6F
柯黑集結囉
08/02 13:41, 6F
→
08/02 13:42, 5年前 , 7F
神父不討厭柯 支那就不討厭獨派了
08/02 13:42, 7F
→
08/02 13:42, 5年前 , 8F
是習近平妓女選妃腿開開下賤無恥的文?
08/02 13:42, 8F
→
08/02 13:42, 5年前 , 9F
08/02 13:42, 9F
※ 編輯: senma (223.140.23.31), 08/02/2018 13:42:37
→
08/02 13:42, 5年前 , 10F
喔對了 不知道神父用這些詞算不算物化女性
08/02 13:42, 10F
→
08/02 13:42, 5年前 , 11F
建議辦活動,見面會,故意文字獄,好噁心
08/02 13:42, 11F
噓
08/02 13:43, 5年前 , 12F
拿個假貨寫手的話來背書。XD
08/02 13:43, 12F
噓
08/02 13:43, 5年前 , 13F
柯P是建議麥卡貝 你要黑成指使隨便你
08/02 13:43, 13F
→
08/02 13:43, 5年前 , 14F
如果你還是專注在陪吃飯這個點 代表你沒
08/02 13:43, 14F
→
08/02 13:44, 5年前 , 15F
看明白
08/02 13:44, 15F
看明白三小 我認同柯做事屌打藍綠 但失言就是失言 有必要硬凹？ ※ 編輯: senma (223.140.23.31), 08/02/2018 13:44:09
推
08/02 13:45, 5年前 , 16F
我只看到學姐和大牛自己都出來說沒什麼
08/02 13:45, 16F
※ 編輯: senma (223.140.23.31), 08/02/2018 13:45:17
→
08/02 13:45, 5年前 , 17F
結果一堆人在旁邊義憤填膺拿火把要燒人
08/02 13:45, 17F
不用燒人啦 就承認阿伯失言就好啦 有必要硬凹說沒射沒射嗎
噓
08/02 13:45, 5年前 , 18F
笑死 變態的話也信
08/02 13:45, 18F
→
08/02 13:46, 5年前 , 19F
還是你要說學姐和大牛也是白癡柯粉
08/02 13:46, 19F
學姐也有說一開始覺得怪怪的啊 為了和諧當然要補充說沒射 不然說有射的話學姐自己可能要被柯粉進攻惹 ※ 編輯: senma (223.140.23.31), 08/02/2018 13:46:27
→
08/02 13:47, 5年前 , 20F
失言跟他原本就是要強迫下屬吃飯根本就兩
08/02 13:47, 20F
→
08/02 13:47, 5年前 , 21F
回事 就有人硬要扯在一起
08/02 13:47, 21F
※ 編輯: senma (223.140.23.31), 08/02/2018 13:48:33
→
08/02 13:48, 5年前 , 22F
學姐大牛就已經說他們知道沒有強迫的意思
08/02 13:48, 22F
→
08/02 13:49, 5年前 , 23F
啊 我就知道你會這樣說 反正學姐一定是被
08/02 13:49, 23F
噓
08/02 13:49, 5年前 , 24F
直接噓
08/02 13:49, 24F
→
08/02 13:49, 5年前 , 25F
威脅 被施壓 王世堅好像也是這麼說
08/02 13:49, 25F
學姐沒有被柯施壓 但柯這次講的話真的此風不可長 懂？
→
08/02 13:50, 5年前 , 26F
所以整件事就是貪婪老人重演 我說你這樣想
08/02 13:50, 26F
※ 編輯: senma (223.140.23.31), 08/02/2018 13:50:40
→
08/02 13:50, 5年前 , 27F
你就是這樣想 有人緩頰一定是被施壓
08/02 13:50, 27F
是你故意打迷糊帳吧 貪婪老人是斷章取義 陪吃飯可不是斷章取義 就算是純吃飯也一樣
→
08/02 13:52, 5年前 , 28F
最好是講什麼話有關 是在炮柯物化女性 瞧
08/02 13:52, 28F
推
08/02 13:52, 5年前 , 29F
柯被罵甲賽 柯也沒出來說什麼 結果也
08/02 13:52, 29F
還有 33 則推文
還有 10 段內文
推
08/02 14:07, 5年前 , 63F
我是覺得啦 講風涼話很簡單 如果今天是你
08/02 14:07, 63F
→
08/02 14:08, 5年前 , 64F
或瓜吉 講一句話被藍綠+媒體+報紙頭條輪番
08/02 14:08, 64F
→
08/02 14:08, 5年前 , 65F
伺候 順便再安你個歧視女性 歧視老人的罪
08/02 14:08, 65F
失言就是失言 以前柯粉還會解嘲說阿北又失言啦 結果現在變成不能質疑你的柯神 抱歉 我無法
→
08/02 14:09, 5年前 , 66F
但是殭屍我 不認為我有義務捐錢投票還給你罵
08/02 14:09, 66F
→
08/02 14:09, 5年前 , 67F
你誰啊你
08/02 14:09, 67F
我針對的是狂熱造神柯粉 你要對號入座怪我咧 咦 這不是館長最常被鄉民酸的 有捐錢最大嗎
→
08/02 14:09, 5年前 , 68F
名 我看本人和支持者也很難理性踏實啦
08/02 14:09, 68F
噓
08/02 14:11, 5年前 , 69F
這種假中立背後再對著人插刀的噁心立場
08/02 14:11, 69F
→
08/02 14:11, 5年前 , 70F
，不用太認真啦
08/02 14:11, 70F
好啦現在沒有全心拜神的就是假中立 好不好
→
08/02 14:11, 5年前 , 71F
，不用太認真啦
08/02 14:11, 71F
→
08/02 14:11, 5年前 , 72F
還會理性踏實 叫支持者不要護航他 那我就
08/02 14:11, 72F
※ 編輯: senma (223.140.23.31), 08/02/2018 14:11:46
→
08/02 14:12, 5年前 , 73F
服
08/02 14:12, 73F
→
08/02 14:12, 5年前 , 74F
你自己想一想如果是你講一句話 被登報紙頭
08/02 14:12, 74F
→
08/02 14:13, 5年前 , 75F
條 說你歧視女性人格有問題 會有啥感受就
08/02 14:13, 75F
→
08/02 14:13, 5年前 , 76F
好了
08/02 14:13, 76F
※ 編輯: senma (223.140.23.31), 08/02/2018 14:14:02
→
08/02 14:14, 5年前 , 77F
而且還是你原本沒那樣想的話
08/02 14:14, 77F
但事實上就是容易讓人誤會 所以我說 跟以前一樣 就承認失言 以後不再犯讓對手有攻擊空間 不就好了嗎 現在是在造三小神
→
08/02 14:15, 5年前 , 78F
喔不止報紙頭條 還有網路 電視照三餐報
08/02 14:15, 78F
※ 編輯: senma (223.140.23.31), 08/02/2018 14:15:57
→
08/02 14:16, 5年前 , 79F
報你人格有問題
08/02 14:16, 79F
推
08/02 14:18, 5年前 , 80F
你還是站在局外人的角度說風涼話
08/02 14:18, 80F
→
08/02 14:19, 5年前 , 81F
我就說你想像是發生在你身上 正常人沒變陳
08/02 14:19, 81F
→
08/02 14:19, 5年前 , 82F
幸妤那樣就不錯了 柯粉造神有的很誇張
08/02 14:19, 82F
→
08/02 14:20, 5年前 , 83F
可是那也是因為被媒體修理太久
08/02 14:20, 83F
→
08/02 14:20, 5年前 , 84F
你跟柯粉說理性踏實 就跟叫陳幸妤不要大叫
08/02 14:20, 84F
→
08/02 14:20, 5年前 , 85F
好好講話一樣
08/02 14:20, 85F
推
08/02 14:22, 5年前 , 86F
你自己也說柯粉以前沒這樣 難道不是因為
08/02 14:22, 86F
→
08/02 14:23, 5年前 , 87F
藍綠跟媒體用太多垃圾手段 柯粉的反彈?
08/02 14:23, 87F
→
08/02 14:23, 5年前 , 88F
我不是說柯粉這樣很好 而是就這件事來講
08/02 14:23, 88F
→
08/02 14:23, 5年前 , 89F
難道不是藍綠又想用一次貪婪老人的人格抹
08/02 14:23, 89F
→
08/02 14:24, 5年前 , 90F
殺爛招 用一個失言無限上綱?
08/02 14:24, 90F
推
08/02 14:24, 5年前 , 91F
所以今天柯不就承認自己用字不精準
08/02 14:24, 91F
→
08/02 14:24, 5年前 , 92F
就跟陳幸妤發飆一樣 難道不是垃圾媒體追她
08/02 14:24, 92F
→
08/02 14:25, 5年前 , 93F
? 而對陳幸妤說你怎麼沒理性踏實 不是搞錯
08/02 14:25, 93F
→
08/02 14:25, 5年前 , 94F
重點 搞錯前因後果?
08/02 14:25, 94F
→
08/02 15:23, 5年前 , 95F
我不覺得他＂失言＂耶
08/02 15:23, 95F
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1ROfbDdi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 78 之 91 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共91篇)
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1ROfbDdi (Gossiping)