Re: [ＦＢ] 呱吉開始督柯P了已回收

看板Gossiping作者 (>.^)時間5年前 (2018/08/02 12:11), 5年前編輯推噓114(129推 15噓 155→)
留言299則, 125人參與, 5年前最新討論串49/91 (看更多)
※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言： : 大家都好在意「建議」這兩個字 : 認為這兩個字就表示柯文哲「不想」做這件事 : 但實際上來說，柯文哲說「建議」， : 就表示他認為做這件事很ok。 : 而實務上就是不一定ok啊，有問過當事人意願嗎？ : 我認為這件事的癥結就在於 : 「老闆要求員工陪吃飯算不算是一項合理的公司業務」 : 有些人覺得可以、有些人覺得不行 : 這是有灰色地帶的，所以要尊重個人意願 : 我沒有特別想要大力譴責，因為我猜測阿伯沒啥惡意，甚至可能是開玩笑而已。 : 但我認為這是絕對不應該鼓勵的企業文化。 : 我之所以忍不住想發言， : 就是因為不希望大家為了袒護一個人， : 突然之間開始宣揚「老闆要求員工陪吃飯沒什麼」的觀念。 : 昨天滿滿都是各種「吃飯沒什麼」的護航文 : 這是讓我最不能接受的 : ※ 引述《darknote (黑暗筆記)》之銘言： : : https://youtu.be/U9KL4ZP1Fp4?t=12
: : 柯P完整對話 : : 記者問「 一日幕僚破910萬」 : : 柯「我覺得麥卡貝應該來辦一個活動」 : : 「就是猜哪天會超過一千萬」 : : 「然後那天如果人很多」 : : 「那我們就從其中抽10個」 : : 「請大牛跟學姐陪他們吃飯」 : : 從頭到尾就明顯是一個活動的構想 : : 結果霉體見縫插針 啥物化女性還自動去掉男性的製造報導? : : 平常愛講公道話看到也跟風不去看到底柯說了啥? : : 啊不就跟那群霉體一個樣? 刷存在感打擊他人要選票? 我整理一下呱吉的主張，有錯請指正 1.老闆不應該為了公司業務要求下屬去陪吃飯 2.應該尊重個人意願 3.要求陪吃飯沒什麼的言論，讓我無法接受 呱吉的觀念沒錯，公司叫我去吃飯陪酒我也不要啊 問題是，柯P本件案例跟呱吉批評的案例根本不一樣啊... 1.柯P是說，麥卡貝可以辦一個活動，抽粉絲跟學姊和小牛吃飯 2.這活動辦不辦還在未定之天，學姊答不答應也是未知數 3.既然學姊答不答應都還不確定的情況下，跟你舉的：老闆不應該要求下屬去陪吃飯，應 該要尊重個人意願。好像有點兜不起來？ 4.退萬步言，活動辦了，學姊也參加了，那你至少也要舉證柯P違反了學姊的意願吧？不 然跟你的舉例還是兜不起來啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.173.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533183060.A.77C.html ※ 編輯: angraer (114.26.173.153), 08/02/2018 12:11:31
→
08/02 12:11, 5年前 , 1F
4
08/02 12:11, 1F
推
08/02 12:11, 5年前 , 2F
本來就兩回事，可是有人就要硬湊在一起講。
08/02 12:11, 2F
→
08/02 12:11, 5年前 , 3F
不管啦，你柯粉就是無腦，我最清流，
08/02 12:11, 3F
→
08/02 12:12, 5年前 , 4F
懂嗎？
08/02 12:12, 4F
推
08/02 12:12, 5年前 , 5F
你柯粉就殭屍
08/02 12:12, 5F
→
08/02 12:12, 5年前 , 6F
這篇比較理性，兩邊都沒沒得罪到
08/02 12:12, 6F
→
08/02 12:12, 5年前 , 7F
所以呱吉是在告訴選民不支持他不要投
08/02 12:12, 7F
噓
08/02 12:12, 5年前 , 8F
到底監督這種小事要假洨？
08/02 12:12, 8F
推
08/02 12:12, 5年前 , 9F
所以就說舉例有問題
08/02 12:12, 9F
推
08/02 12:12, 5年前 , 10F
柯黑:老闆都說了你敢不從嗎? 你沒出過社會
08/02 12:12, 10F
推
08/02 12:13, 5年前 , 11F
他主張沒錯啊，問題是柯P也沒那個意思
08/02 12:13, 11F
→
08/02 12:13, 5年前 , 12F
他不認同說吃飯沒什麼的人請不要投他
08/02 12:13, 12F
→
08/02 12:13, 5年前 , 13F
他這樣就偷換概念
08/02 12:13, 13F
推
08/02 12:13, 5年前 , 14F
就無限上綱咩 文字獄SOP啊 又不是第一次發
08/02 12:13, 14F
→
08/02 12:13, 5年前 , 15F
會有人回你說老闆的建議你敢不接受?
08/02 12:13, 15F
→
08/02 12:13, 5年前 , 16F
但他們都沒想到如果不能不接受的話有
08/02 12:13, 16F
推
08/02 12:13, 5年前 , 17F
一堆人邏輯超差 哀 推這篇
08/02 12:13, 17F
→
08/02 12:13, 5年前 , 18F
沒有告知是有差喔 87
08/02 12:13, 18F
推
08/02 12:14, 5年前 , 19F
呱吉無聊議題借題發揮想裝中立 笑死
08/02 12:14, 19F
推
08/02 12:14, 5年前 , 20F
就跟風批一下顯示自己有監督能力
08/02 12:14, 20F
推
08/02 12:14, 5年前 , 21F
感覺呱吉抓錯方向督了啊
08/02 12:14, 21F
→
08/02 12:14, 5年前 , 22F
樓上有人幫我舉例了 謝謝G大模擬柯黑
08/02 12:14, 22F
→
08/02 12:15, 5年前 , 23F
就想搏版面燒到自己，頗呵
08/02 12:15, 23F
推
08/02 12:15, 5年前 , 24F
反正柯粉就是無腦盲從 我呱粉才是清流啦
08/02 12:15, 24F
推
08/02 12:16, 5年前 , 25F
其實第一點就有達到了 因為想衝人數
08/02 12:16, 25F
推
08/02 12:16, 5年前 , 26F
呱吉從今以後敗給陳之昊，毫無懸念
08/02 12:16, 26F
推
08/02 12:16, 5年前 , 27F
其實就是粉絲見面會+行銷手法而已
08/02 12:16, 27F
→
08/02 12:16, 5年前 , 28F
針對文字批判都是過度解讀 實在沒必要
08/02 12:16, 28F
推
08/02 12:16, 5年前 , 29F
不管啦，柯粉7pupu
08/02 12:16, 29F
推
08/02 12:17, 5年前 , 30F
我覺得記者如果繼續要這樣斷章取義
08/02 12:17, 30F
推
08/02 12:17, 5年前 , 31F
上次貪婪老人不就發生過一次~還是有人要上
08/02 12:17, 31F
→
08/02 12:17, 5年前 , 32F
柯P乾脆取消連訪吧 全由發言人代打
08/02 12:17, 32F
→
08/02 12:17, 5年前 , 33F
綱成"你心裡就是覺得老人貪婪才會說這些"
08/02 12:17, 33F
推
08/02 12:18, 5年前 , 34F
事實上 柯P的案例就是不適合在媒體上公開說
08/02 12:18, 34F
→
08/02 12:18, 5年前 , 35F
現在也一樣啊~你就是物化女性 不尊重意願
08/02 12:18, 35F
→
08/02 12:18, 5年前 , 36F
會給人騎虎難下的感覺
08/02 12:18, 36F
→
08/02 12:18, 5年前 , 37F
看新聞點擊率會不會大幅下滑 然後沒新
08/02 12:18, 37F
→
08/02 12:19, 5年前 , 38F
聞可寫..反正柯P不用媒體版面一樣有票
08/02 12:19, 38F
→
08/02 12:19, 5年前 , 39F
我建議今晚木曜直播 直接宣布千萬感
08/02 12:19, 39F
還有 220 則推文
還有 2 段內文
→
08/02 15:36, 5年前 , 260F
到底有多少人看完且看懂影片 教育假的？
08/02 15:36, 260F
推
08/02 16:29, 5年前 , 261F
仔細想想針對那句話 護航也行 批評也罷
08/02 16:29, 261F
→
08/02 16:30, 5年前 , 262F
或是裝中立 特別發文顯得自己很無聊
08/02 16:30, 262F
→
08/02 16:31, 5年前 , 263F
格局有點小 想選舉多關心點重要的事情
08/02 16:31, 263F
推
08/02 16:54, 5年前 , 264F
4
08/02 16:54, 264F
推
08/02 16:58, 5年前 , 265F
呱吉這次真的有讓人感覺想搶曝光度
08/02 16:58, 265F
→
08/02 16:59, 5年前 , 266F
還是乖乖發表政見吧 感覺越來越像覺青
08/02 16:59, 266F
推
08/02 17:01, 5年前 , 267F
南宮博士 失敗
08/02 17:01, 267F
推
08/02 17:35, 5年前 , 268F
推
08/02 17:35, 268F
推
08/02 18:01, 5年前 , 269F
這次就真的邏輯零分啊
08/02 18:01, 269F
推
08/02 18:03, 5年前 , 270F
瓜吉一次就黑掉 顆顆
08/02 18:03, 270F
推
08/02 18:42, 5年前 , 271F
呱吉沒有黑吧，只是下次記得不要只
08/02 18:42, 271F
→
08/02 18:42, 5年前 , 272F
看標題就急著亂放炮 很丟臉的
08/02 18:42, 272F
推
08/02 18:46, 5年前 , 273F
KP真的是台灣史上空前最強的照妖鏡
08/02 18:46, 273F
推
08/02 18:46, 5年前 , 274F
要選議員囉 巴著柯P才有版面嘛
08/02 18:46, 274F
→
08/02 18:47, 5年前 , 275F
講句話就有各方人馬送頭or助攻
08/02 18:47, 275F
推
08/02 19:50, 5年前 , 276F
推推
08/02 19:50, 276F
推
08/02 20:39, 5年前 , 277F
推
08/02 20:39, 277F
噓
08/02 20:46, 5年前 , 278F
學姐就算真的不情願難道她會真的說
08/02 20:46, 278F
→
08/02 20:46, 5年前 , 279F
嗎？這種話對員工本身就是無形的壓
08/02 20:46, 279F
→
08/02 20:46, 5年前 , 280F
力，無論柯p的說話對象是誰!馬的什
08/02 20:46, 280F
→
08/02 20:46, 5年前 , 281F
麼都邏輯邏輯!板上的肥宅要不要也用
08/02 20:46, 281F
→
08/02 20:46, 5年前 , 282F
邏輯想女生的內心
08/02 20:46, 282F
→
08/02 21:21, 5年前 , 283F
08/02 21:21, 283F
→
08/02 21:21, 5年前 , 284F
08/02 21:21, 284F
→
08/02 21:54, 5年前 , 285F
08/02 21:54, 285F
推
08/02 23:20, 5年前 , 286F
瓜吉就以為出賣良心就能當黨證高層 沒想
08/02 23:20, 286F
→
08/02 23:20, 5年前 , 287F
到人家都知道他只是個小太監
08/02 23:20, 287F
推
08/02 23:47, 5年前 , 288F
會說不想去就不要去的，我羨慕你的人生
08/02 23:47, 288F
→
08/02 23:47, 5年前 , 289F
現實世界不想做還是得硬做的事可多了
08/02 23:47, 289F
推
08/03 00:08, 5年前 , 290F
瓜吉這個不就是另類的"抹黑"嗎
08/03 00:08, 290F
推
08/03 01:30, 5年前 , 291F
推
08/03 01:30, 291F
噓
08/03 02:41, 5年前 , 292F
我是你老闆的客戶，建議你老闆辦個餐
08/03 02:41, 292F
→
08/03 02:42, 5年前 , 293F
會宴請廠商並叫秘書作陪！可以嗎？
08/03 02:42, 293F
推
08/03 08:56, 5年前 , 294F
看到一堆推文連「皇帝說」的假新聞都拿來講
08/03 08:56, 294F
→
08/03 08:56, 5年前 , 295F
，就知道假柯粉有多少
08/03 08:56, 295F
推
08/03 11:38, 5年前 , 296F
所以柯P建議SOD找學姐拍片也完全沒問題喔
08/03 11:38, 296F
→
08/03 11:39, 5年前 , 297F
現在一堆柯粉(不論真假)的邏輯就是這樣
08/03 11:39, 297F
噓
08/05 11:03, 5年前 , 298F
可悲 柯文哲的建議不就是出自他個人意志?
08/05 11:03, 298F
→
08/05 11:03, 5年前 , 299F
把這個意志轉到麥卡貝或學姊幹嘛?
08/05 11:03, 299F
‣ 更多 angraer 的文章
文章代碼(AID): #1ROeHKTy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 49 之 91 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共91篇)
‣ 更多 angraer 的文章
文章代碼(AID): #1ROeHKTy (Gossiping)