Re: [新聞] 葉望輝:若非蔣介石主動退出聯合國 美國不會接受一中政策已回收

看板Gossiping作者 (老夫)時間7年前 (2018/07/30 17:37), 7年前編輯推噓-1(3411)
留言18則, 7人參與, 7年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《rock720429 (可愛動物,勿摸!!)》之銘言: : ※ 引述《halusai ( )》之銘言: : : 民報 : : 葉望輝:若非蔣介石主動退出聯合國 美國不會接受一中政策 : : 程士華/台北報導 2018-07-28 21:52 : : 葉望輝認為,在歷史上,美國曾經有悖於台灣人民,但若非蔣介石,說不定美國並不會接 : : 受「一個中國」政策,也許台灣仍會在聯合國。圖/張家銘 : : 葉望輝認為,在歷史上,美國曾經有悖於台灣人民,但若非蔣介石,說不定美國並不會接 : : 受「一個中國」政策,也許台灣仍會在聯合國。圖/張家銘 : : 台灣世代教育基金會今(28)日下午在北科大舉辦「台灣在中美貿易衝突中的新角色-如 : : 何發展台美特殊關係」座談會,邀請前美國愛達荷州共和黨主席、曾在前副總統錢尼底下 : : 擔任國安顧問的葉望輝(Stephen J. Yates)進行與談,葉望輝在回答現場提問時直言, : : 美國與日本至今仍是關心台灣主權的友國,若非1971蔣介石主動退出聯合國,也許美國並 : : 不會接受現在中國共產黨「一個中國」的政策。 : : 今日座談會中,由葉望輝作為最主要的分享者,並由台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏 : : 、台灣世代教育基金會副執行長陳冠廷、港澳之友會常務監事林家振在其分享之後對談並 : : 提問,科技新報總監藍弋丰則是現場的活動主持人,活動後半亦開放現場聽眾提問。 : : 葉望輝在與談過程中談及他對美國總統川普的諸多第一線觀察,楊憲宏向他提問,若是期 : : 望未來川普有個訪台行程,這樣的期待可說是理性的,或其實是不可能的? : : 面對這個提問,葉望輝先是感嘆,其實美國在1970年代,就已經先違背了台灣一次,那是 : : 台灣很難受的歷史,若非當時中國國民黨政權的蔣介石主動退出聯合國,說不定美國並不 : : 會接受後來中國共產黨所提出的「一個中國」政策,說不定台灣現在還在聯合國裡。 : : 葉望輝表示,對當時的美國政府而言,台灣當時的領導人蔣介石主動提出這個政策,美國 : : 政府就有藉口說,那是和台灣當時的領導人合作。 : : 台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏圖/張家銘 : : 台灣世代教育基金會副執行長陳冠廷。圖/張家銘 : : 川普不視台灣為優先 但仍持開放態度 : : 緊接在葉望輝的分享後,楊憲宏指出,中美貿易戰不僅是價格與利益的戰爭,也是價值與 : : 正義的戰爭,其實台灣政府要參加「美國隊」或「中國隊」?民進黨政府是不是美國隊的 : : 一員?這都還是疑問,美中貿易戰中,未來即便美國總統改選、政黨輪替給民主黨,中美 : : 貿易戰應該也會持續,而習近平對抗的是全世界,他遲早必須讓步,台灣應該加入的也是 : : 美國隊,尤其是台灣的商人,不應該偷偷去幫助中國。 : : 台灣世代教育基金會副執行長陳冠廷則是問到,如何能夠不讓台灣被捲入中美貿易戰?現 : : 場亦有聽眾提問,在目前的美中貿易戰當中,若台灣選擇加入「美國隊」會有什麼好處? : : 葉望輝直言,台灣的代表應該告訴美國,台灣自己到底要什麼?與台灣促成合作關係、讓 : : 台灣不被捲入中美貿易衝突,並不是美方的責任。 : : 葉望輝表示,譬如台灣可以提出,讓領導人自由訪問美國的意向,或是看貿易上想要什麼 : : 優惠,但應該是台灣來提出,他認為美國國會和川普幕僚,應該會看重台灣需要,儘管他 : : 們對台灣需要的定義,也許和台灣人民不一樣,但他們的態度是開放的(open mind), : : 美中貿易衝突發展至今,雖然談這些已經太遲了,但還是希望台灣能提出,台灣人必須知 : : 道這個責任在台灣的身上。 : : 葉望輝回答,台灣如果在經濟方面在美中貿易衝突受害的話,應該跟與台灣關係最好的州 : : 長作溝通,在美國的體制中,不論是加州跟愛達荷州都是平等的,都有1個州長、2個參議 : : 員,台灣應該看清楚跟哪一個州長是最好的夥伴。 : : 對於川普未來是否可能訪台一事,葉望輝也表示,台灣應該回答,要出什麼條件給川普? : : 川普一旦訪問的話,他開出的條件會更多,「你們應該接受一個事實,川普每天起床,不 : : 是想到台灣,他做好對華政策,對美台有利,這樣就夠了。」 : : http://www.peoplenews.tw/news/1c20e43d-b6ba-4173-b587-21e88d9ab82a : : 屎蛆黨自已退出自已拒用台灣名 : : 造成台灣今天這個局面 : : 然後笑其他正在努力的人被中共霸凌不能用台灣國名 : : 屎蛆真的是精神分裂的垃圾 : 說真的,雖然我很喜歡說目前臺灣的獨派是「嘴砲台獨分子」但是有一個觀點我是很贊成 : 他們的,那就是: : 只要中華民國流亡政府一天不放棄代表中國大陸,臺灣人民永遠沒有成為正常國家國民的 : 一天! : 回到蔣為什麼非得主動退出聯合國的原因,我想除了鄉民們常說的不想放棄中國代表權外 : ,更重要的是我認為他也不能放棄,為何?因為以當時的憲政體制來說,中華民國憲法與 : 國民大會還保有大陸各省代表權象徵,本質上是中國人民把自己的“天賦人權”交給中華 : 民國政府的“契約”,沒有中國人民(代表)同意修改或放棄,契約依然有效! : 而政治上一旦同意了,直接衝擊蔣氏的就是各省代表的統治正當性與階層瓦解,那會讓當 : 時臺灣內部產生什麼動亂沒有人能保證… : 而戒嚴與七次修憲及總統直選後,有人提出「臺灣主權已經透過臺灣人民投票確定中華民 : 國就是代表台澎金馬」這樣觀點,主張中華民國實質獨立,我也不認同是事實論述,原因 : 在於幾點: : 1.在憲政主義上,「立憲」與「修憲」在權力來源上有程序程度上的差異,不能相提並論 : ,何況中目前增修條文只是“凍結”並不是修改中華民國憲法! : 2.目前中華民國政府還是以中華民國憲法作為統治臺灣的基礎,本質上這部“契約”依然 : 有效,何況最重要的領土條款根本沒遭到凍結或修正,雖然很可笑,但是中華民國政府目 : 前還是「中國」的“公法人代表!” : 3.最重要的一點,無論中華民國政府目前對外宣稱代表誰,她必須要「獲得國際社會的“ : 承認”」←這學說概念已經獲得世界各國普遍贊同,不再是以前課本上教的只要有「人民 : 、領土、政府、主權」就可以是一個「國家」 : 所以怎麼辦,我自己目前可以想到的: : 1.由台、澎、金、馬地區的人民重新把自己的天賦權力賦予一個“新法人”!但是這條路 : 最大的問題是:你要怎麼處理中華民國政府與他的財產?(目前看起來不是革命就是佔領 : …) : 2.中華民國政府主動向臺澎金馬地區人民及國際社會宣告:自己要主動放棄「中國」代表 : 權,和中國人民“解約”!這樣一來在臺灣土地上的人民可以名正言順的與新政府定定“ : 新契約”,但在技術上除了一樣有財產問題外,最大的問題是“怎麼找到在臺灣的“中國 : 代表”與如何和中華人民共和國灰“誰是中國人民”… : 所以啊,「這個國家真的很危險」,不是嗎? 很簡單我教你 ROC沒有台灣主權,他是戰後受美國委託來台(一般命令第一號),而美國依舊金山和約第23條是主要占領國,所以美國有權宣布終止託管 http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1068163 連蔣介石都承認,而且從歷史來看,ROC確實沒有取得台灣主權,簡單講,依國際法,領土移轉必須簽條約,條約要雙方都簽字才有效,所以日本如果要把台澎移轉給中國,那日中雙方都要簽字。可是依時間順序來看的話: 開羅宣言:日本沒簽字 波茨坦宣言:日本沒簽字 舊金山和約:中國沒簽字 中日和約:終於!雙方簽字了,可是日本已經先在舊金山和約宣布放棄台澎主權,所以已經無法把台澎交給中國了。 所以台灣現在還是無主地,由流亡政府ROC代管中。 當然有人會說:無主地先占啊 這就錯了,因為台灣是託管地,既然是託管,就代表受人之託,那就無法取得主權了。 所以解法就是由美國宣布終止託管,ROC回金門,因為ROC確實有金門主權 那台澎何去何從?很簡單,依循沖繩模式回歸日本,這樣對大家都好 你說日本不一定要接受吧?抱歉,只要美國下令,日本沒有拒絕的權利 你說那金馬怎麼辦,很簡單,你自己辦公投,決定加入日本,但醜話先說在前頭,我們不一定要接受的,除非美國命令那就沒辦法 簡單講結論:美國宣布終止託管,讓台灣依沖繩模式回歸日本,ROC就回金門,這樣就解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.201.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532943477.A.9F0.html

07/30 17:39, 7年前 , 1F
中日和約有說放棄馬關條約
07/30 17:39, 1F
中日和約簽約在後,舊金山和約簽約在先 日本已經先在舊金山和約放棄台澎主權了,所以台澎變無主地,日本已無處分權 所以就算你後來放棄馬關條約,你早已沒有台澎主權,那就無法處分台澎

07/30 17:40, 7年前 , 2F
台北和約是老蔣妥協在"現在跟未來所控制
07/30 17:40, 2F

07/30 17:40, 7年前 , 3F
日本接受波次坦宣言 波次坦宣言包含開羅宣
07/30 17:40, 3F

07/30 17:40, 7年前 , 4F
07/30 17:40, 4F

07/30 17:40, 7年前 , 5F
沒想到現在還有腦殘代管派的存在
07/30 17:40, 5F

07/30 17:40, 7年前 , 6F
人人都有法理,但實質統治台灣的是?
07/30 17:40, 6F
ROC代管台灣,不代表擁有台灣主權 戰後沖繩也讓美國實質統治,美國也沒有沖繩主權。

07/30 17:41, 7年前 , 7F
的領土"之下,什麼意思不言而明www
07/30 17:41, 7F

07/30 17:41, 7年前 , 8F
澎湖自古不屬於台灣 所以澎金馬公投
07/30 17:41, 8F

07/30 17:41, 7年前 , 9F
老蔣只能主張實質佔領台灣這部分啊
07/30 17:41, 9F

07/30 17:42, 7年前 , 10F
日本就放棄民國30年以前的條約阿
07/30 17:42, 10F

07/30 17:42, 7年前 , 11F
剩下的主張老蔣完全站不住腳www
07/30 17:42, 11F

07/30 17:43, 7年前 , 12F
笑死哦 什麼宣言都不算數一切以舊金
07/30 17:43, 12F

07/30 17:43, 7年前 , 13F
山和約為主 拿宣言說嘴沒人鳥你
07/30 17:43, 13F

07/30 17:43, 7年前 , 14F
舊金山和約是波次坦宣言的實体化
07/30 17:43, 14F

07/30 17:44, 7年前 , 15F
實体化的不拿來嘴偏要拿沒白紙黑字的
07/30 17:44, 15F

07/30 17:45, 7年前 , 16F
其實公投最強 能讓各國知道你民意到底
07/30 17:45, 16F
到時候國民黨再扯一次後腿,那就慘了,之前不就這樣 最好還是由美國宣布終止託管,回歸日本

07/30 17:46, 7年前 , 17F
自我閹割公投的黨 到時候都該負責
07/30 17:46, 17F
※ 編輯: ilovesumika (114.24.28.70), 07/30/2018 17:55:27

07/30 19:12, 7年前 , 18F
訂舊金山新合約,台灣返還日本
07/30 19:12, 18F
※ 編輯: ilovesumika (1.200.201.238), 07/30/2018 19:54:31
文章代碼(AID): #1RNjnrdm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1RNjnrdm (Gossiping)