[新聞] 葉望輝：若非蔣介石主動退出聯合國　美國不會接受一中政策已回收

看板Gossiping作者 ( )時間5年前 (2018/07/30 12:09), 5年前編輯推噓39(136推 97噓 338→)
留言571則, 244人參與, 5年前最新討論串1/17 (看更多)
民報 葉望輝：若非蔣介石主動退出聯合國　美國不會接受一中政策 程士華／台北報導 2018-07-28 21:52 葉望輝認為，在歷史上，美國曾經有悖於台灣人民，但若非蔣介石，說不定美國並不會接 受「一個中國」政策，也許台灣仍會在聯合國。圖／張家銘 葉望輝認為，在歷史上，美國曾經有悖於台灣人民，但若非蔣介石，說不定美國並不會接 受「一個中國」政策，也許台灣仍會在聯合國。圖／張家銘 台灣世代教育基金會今（28）日下午在北科大舉辦「台灣在中美貿易衝突中的新角色－如 何發展台美特殊關係」座談會，邀請前美國愛達荷州共和黨主席、曾在前副總統錢尼底下 擔任國安顧問的葉望輝（Stephen J. Yates）進行與談，葉望輝在回答現場提問時直言， 美國與日本至今仍是關心台灣主權的友國，若非1971蔣介石主動退出聯合國，也許美國並 不會接受現在中國共產黨「一個中國」的政策。 今日座談會中，由葉望輝作為最主要的分享者，並由台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏 、台灣世代教育基金會副執行長陳冠廷、港澳之友會常務監事林家振在其分享之後對談並 提問，科技新報總監藍弋丰則是現場的活動主持人，活動後半亦開放現場聽眾提問。 葉望輝在與談過程中談及他對美國總統川普的諸多第一線觀察，楊憲宏向他提問，若是期 望未來川普有個訪台行程，這樣的期待可說是理性的，或其實是不可能的？ 面對這個提問，葉望輝先是感嘆，其實美國在1970年代，就已經先違背了台灣一次，那是 台灣很難受的歷史，若非當時中國國民黨政權的蔣介石主動退出聯合國，說不定美國並不 會接受後來中國共產黨所提出的「一個中國」政策，說不定台灣現在還在聯合國裡。 葉望輝表示，對當時的美國政府而言，台灣當時的領導人蔣介石主動提出這個政策，美國 政府就有藉口說，那是和台灣當時的領導人合作。 台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏圖／張家銘 台灣世代教育基金會副執行長陳冠廷。圖／張家銘 川普不視台灣為優先 但仍持開放態度 緊接在葉望輝的分享後，楊憲宏指出，中美貿易戰不僅是價格與利益的戰爭，也是價值與 正義的戰爭，其實台灣政府要參加「美國隊」或「中國隊」？民進黨政府是不是美國隊的 一員？這都還是疑問，美中貿易戰中，未來即便美國總統改選、政黨輪替給民主黨，中美 貿易戰應該也會持續，而習近平對抗的是全世界，他遲早必須讓步，台灣應該加入的也是 美國隊，尤其是台灣的商人，不應該偷偷去幫助中國。 台灣世代教育基金會副執行長陳冠廷則是問到，如何能夠不讓台灣被捲入中美貿易戰？現 場亦有聽眾提問，在目前的美中貿易戰當中，若台灣選擇加入「美國隊」會有什麼好處？ 葉望輝直言，台灣的代表應該告訴美國，台灣自己到底要什麼？與台灣促成合作關係、讓 台灣不被捲入中美貿易衝突，並不是美方的責任。 葉望輝表示，譬如台灣可以提出，讓領導人自由訪問美國的意向，或是看貿易上想要什麼 優惠，但應該是台灣來提出，他認為美國國會和川普幕僚，應該會看重台灣需要，儘管他 們對台灣需要的定義，也許和台灣人民不一樣，但他們的態度是開放的（open mind）， 美中貿易衝突發展至今，雖然談這些已經太遲了，但還是希望台灣能提出，台灣人必須知 道這個責任在台灣的身上。 葉望輝回答，台灣如果在經濟方面在美中貿易衝突受害的話，應該跟與台灣關係最好的州 長作溝通，在美國的體制中，不論是加州跟愛達荷州都是平等的，都有1個州長、2個參議 員，台灣應該看清楚跟哪一個州長是最好的夥伴。 對於川普未來是否可能訪台一事，葉望輝也表示，台灣應該回答，要出什麼條件給川普？ 川普一旦訪問的話，他開出的條件會更多，「你們應該接受一個事實，川普每天起床，不 是想到台灣，他做好對華政策，對美台有利，這樣就夠了。」 http://www.peoplenews.tw/news/1c20e43d-b6ba-4173-b587-21e88d9ab82a 屎蛆黨自已退出自已拒用台灣名 造成台灣今天這個局面 然後笑其他正在努力的人被中共霸凌不能用台灣國名 屎蛆真的是精神分裂的垃圾 --
→
12/25 15:10,
一直說錢錢錢的，呀是誰拿證據出來了???
12/25 15:10
→
12/25 15:10,
投DPP最高尚，投KMT就賄選這樣
12/25 15:10
#1KcxVWvK [新聞] 南檢：賄選罪證明確 每票30萬至1000萬 #1Ks3VXaB [新聞] 李全教賄選案聲押　朱立倫籲：勿枉勿縱 #1Ks3ncku -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.146.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532923742.A.F14.html
→
07/30 12:09, 5年前 , 1F
智障開穴
07/30 12:09, 1F
噓
07/30 12:09, 5年前 , 2F
漢賊不兩立 甚麼退出啊?
07/30 12:09, 2F
推
07/30 12:10, 5年前 , 3F
蔣菜花就是個智障
07/30 12:10, 3F
噓
07/30 12:10, 5年前 , 4F
講得好像當初不主動退出 就真的不會叫你
07/30 12:10, 4F
→
07/30 12:10, 5年前 , 5F
退一樣
07/30 12:10, 5F
講的好像當初中共的影響力已經像現在一樣 笑屎
推
07/30 12:10, 5年前 , 6F
挖死人救援...
07/30 12:10, 6F
噓
07/30 12:10, 5年前 , 7F
美國背叛我們 還把責任推到我們頭上
07/30 12:10, 7F
噓
07/30 12:10, 5年前 , 8F
說不定
07/30 12:10, 8F
→
07/30 12:11, 5年前 , 9F
美國那麼挺台灣 那幹嘛和我們斷交
07/30 12:11, 9F
推
07/30 12:11, 5年前 , 10F
什麼 清朝亡了
07/30 12:11, 10F
→
07/30 12:11, 5年前 , 11F
不退會直接在聯合國大會趕出去
07/30 12:11, 11F
你也是猜的啊
推
07/30 12:11, 5年前 , 12F
算了吧 都被逼到要退出了吧
07/30 12:11, 12F
改名不就好了
噓
07/30 12:11, 5年前 , 13F
說不定,有可能,Possible,Maybe 好棒棒
07/30 12:11, 13F
推
07/30 12:11, 5年前 , 14F
蔣是對的 一旦承認對岸合法存在就完了
07/30 12:11, 14F
推
07/30 12:11, 5年前 , 15F
台獨狗就是這樣 被美國背叛 還在檢討台
07/30 12:11, 15F
→
07/30 12:11, 5年前 , 16F
洋人懂什麼
07/30 12:11, 16F
→
07/30 12:12, 5年前 , 17F
灣人
07/30 12:12, 17F
自已屎要用ROC怪誰
→
07/30 12:12, 5年前 , 18F
為什麼不用應該,should
07/30 12:12, 18F
→
07/30 12:12, 5年前 , 19F
自己退比較有面子還是被丟出去有面子
07/30 12:12, 19F
→
07/30 12:12, 5年前 , 20F
光頭外交也輸 打仗也輸= =
07/30 12:12, 20F
一次丟N個國家
噓
07/30 12:12, 5年前 , 21F
不退還不是會被趕出去 踢皮球很會
07/30 12:12, 21F
你也是猜的啊
推
07/30 12:12, 5年前 , 22F
這人是當時的米國總統？
07/30 12:12, 22F
→
07/30 12:13, 5年前 , 23F
那時候阿共已經搞定第三世界了，老蔣
07/30 12:13, 23F
推
07/30 12:13, 5年前 , 24F
一萬個要不是
07/30 12:13, 24F
→
07/30 12:13, 5年前 , 25F
有誰可以靠？
07/30 12:13, 25F
就是個敗類拖累台灣 還敢國父自稱
→
07/30 12:13, 5年前 , 26F
退出沒有錯，錯的是沒有修憲完成獨立
07/30 12:13, 26F
推
07/30 12:13, 5年前 , 27F
不主動退出就要變被迫退出惹 更難看ㄅ?
07/30 12:13, 27F
你也是用猜的，當初中共的勢力根本沒門 ※ 編輯: halusai (203.67.146.158), 07/30/2018 12:15:42
→
07/30 12:14, 5年前 , 28F
當初國民黨本來就覺得自己是獨立的 幹嘛
07/30 12:14, 28F
還有 503 則推文
推
07/30 19:00, 5年前 , 532F
老大，你當台灣人願意？
07/30 19:00, 532F
推
07/30 20:22, 5年前 , 533F
本來聯合國就只是希望讓中國進去，沒要讓台
07/30 20:22, 533F
→
07/30 20:22, 5年前 , 534F
灣退出啊！是蔣的漢賊不兩立
07/30 20:22, 534F
推
07/30 20:24, 5年前 , 535F
雖然蔣光頭是主動退出，問題是中共肯定
07/30 20:24, 535F
→
07/30 20:24, 5年前 , 536F
會用另外的手段讓台灣退出的
07/30 20:24, 536F
→
07/30 20:30, 5年前 , 537F
被趕或自己退 選一個 老蔣只是愛面子
07/30 20:30, 537F
噓
07/30 20:41, 5年前 , 538F
純噓新潮流高雄黨報
07/30 20:41, 538F
噓
07/30 20:42, 5年前 , 539F
葉先生先回去念歷史好嗎
07/30 20:42, 539F
噓
07/30 20:42, 5年前 , 540F
繼續作夢
07/30 20:42, 540F
推
07/30 21:05, 5年前 , 541F
五毛崩潰惹
07/30 21:05, 541F
推
07/30 21:07, 5年前 , 542F
他講得很中肯
07/30 21:07, 542F
→
07/30 21:50, 5年前 , 543F
當時台灣是常任理事國耶 不退出還是硬逼
07/30 21:50, 543F
→
07/30 21:50, 5年前 , 544F
退
07/30 21:50, 544F
推
07/30 22:15, 5年前 , 545F
高調
07/30 22:15, 545F
→
07/30 22:40, 5年前 , 546F
9.2：唬爛
07/30 22:40, 546F
推
07/30 23:15, 5年前 , 547F
推
07/30 23:15, 547F
推
07/30 23:22, 5年前 , 548F
蔣就是美國養的狗 而且是失控的那種
07/30 23:22, 548F
噓
07/30 23:28, 5年前 , 549F
又再幹古了，dpp每次選情告急就怪歷史，
07/30 23:28, 549F
→
07/30 23:28, 5年前 , 550F
消費228 鄭南榕 講一堆屁話都沒發現自己
07/30 23:28, 550F
→
07/30 23:29, 5年前 , 551F
現在全面執政 然後還一堆吱障跟著瞎起哄
07/30 23:29, 551F
→
07/30 23:30, 5年前 , 552F
哈囉 全面執政 修憲阿 公投阿 現在故意不
07/30 23:30, 552F
→
07/30 23:31, 5年前 , 553F
弄 等著政權掉了 再出來喊一次嗎?
07/30 23:31, 553F
噓
07/30 23:31, 5年前 , 554F
推樓上
07/30 23:31, 554F
→
07/30 23:33, 5年前 , 555F
幸好我們學校把智障蔣光頭請下神壇惹
07/30 23:33, 555F
→
07/30 23:49, 5年前 , 556F
原來美國人葉望輝是民進黨員很急XD
07/30 23:49, 556F
→
07/30 23:49, 5年前 , 557F
藍綠都從狗雞巴洞裡出來的 一起輪流吃台灣
07/30 23:49, 557F
推
07/31 06:35, 5年前 , 558F
推
07/31 06:35, 558F
推
07/31 07:10, 5年前 , 559F
噓的有多少是蚵粉
07/31 07:10, 559F
→
07/31 15:19, 5年前 , 560F
當時的美國總統已經在背後倒戈，台灣只
07/31 15:19, 560F
→
07/31 15:20, 5年前 , 561F
能靠駐聯代表老布希竭力挽救
07/31 15:20, 561F
→
08/07 13:24, 5年前 , 562F
蔣就武夫 沒讀書 智能當然不足
08/07 13:24, 562F
推
08/07 13:33, 5年前 , 563F
那就符合蔣開穴的戰略啊。他就希望你一中
08/07 13:33, 563F
→
08/07 13:33, 5年前 , 564F
呀
08/07 13:33, 564F
推
08/07 15:20, 5年前 , 565F
不退也會被被逼退 你看有多少盟友倒戈
08/07 15:20, 565F
→
08/08 02:41, 5年前 , 566F
簡單說就是一個智障支那老人害慘兩千
08/08 02:41, 566F
→
08/08 02:41, 5年前 , 567F
萬人的故事
08/08 02:41, 567F
推
08/08 02:44, 5年前 , 568F
說不定 也許 幹 是記者在發文嗎 會信的智
08/08 02:44, 568F
→
08/08 02:44, 5年前 , 569F
能不足吧
08/08 02:44, 569F
噓
08/22 00:04, 5年前 , 570F
事後諸葛亮
08/22 00:04, 570F
噓
11/07 21:22, 5年前 , 571F
連聯合國決議都沒看的歷史文盲 可憐
11/07 21:22, 571F
‣ 更多 halusai 的文章
文章代碼(AID): #1RNezUyK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 halusai 的文章
文章代碼(AID): #1RNezUyK (Gossiping)